radiolover12345 发表于 2025-3-4 02:07:49

关于降低工作点倍压检波电路的一个问题

图1是对传统来复式倍压检波单管机的改进型电路,它是在D2处再增加一只二极管D3,降低了二极管的工作点,提高了检波效率,增强了自动增益控制的作用,使得整个波段不论频率高端还是低端,不论强台还是弱台,都可以获得一个比较均衡的增益。
这个电路本人亲自实验过,的确比传统的倍压检波来复式单管机的自动增益控制效果好很多。
如果把图1中的D3不加在D2处,而是加在D1处,变为图2的电路,是否可以呢?
图2电路与图1电路相比,又有什么优缺点呢?

冰岛 发表于 2025-3-5 23:08:53

关于二极管检波器的原理,我建议楼主看看如《高频电子线路》等高校的物理教科书。二极管检波器可以分为串联二极管检(二极管与检波负载串联)和并联二极管检波(检波二极管与负载并联),可以分为大信号检波和小信号检波。来复再生收音机的双二极管检波器属于小信号检波,双二极管检波器又可以看做串联二极管检波与并联二极管检波的结合。

冰岛 发表于 2025-3-5 22:54:35

第三只二极管不论接在双二极管检波器的哪一侧,效果都是相同的,检波效率、音量也几乎没有差别。双二极管倍压检波器,高频载波输入耦合电容只能通过载波,检波产生的直流和音频电流都是通过二极管和负载(来复放大晶体管发射结)形成闭合回路,因此,第三只二极管不论串在检波器哪只二极管,效果都是一样的,换成RC并联也是完全相同的情况。
第三只二极管的作用,最重要的是调整检波二极管的直流偏置,串入第三只二极管之后,静态(无信号状态)检波二极管流过的直流电流会减小,这会提高检波器的输入阻抗,从而提高高放的集电极负载阻抗,这样就变相提高了高放的电压放大倍数。
对于高放三极管、检波二极管都用锗管的情况下,这样调整检波二极管的直流偏置电流,大多数情况下会使收音机的灵敏度升高,但是对于高放三极管、检波二极管都用硅管的来复式收音机,这样做会使灵敏度下降,甚至无法接收广播节目。硅管的死区电压通常认为是0.5V,1N4148等一些低导通压降的硅管是0.4V,因此双二极管检波器需要0.8~1.0V的偏置电压,才可以使检波器工作在最佳状态,而三极管发射结工作时的电压降只有0.7V,检波器处于偏置不足的状态。如果在高放三极管发射极与电源负极之间串联一只低阻值电阻,电阻两端再并联电解电容和陶瓷电容,把高放管基极电位提高到0.8~1.0V,那样就可以使硅管来复再生收音机的灵敏度同样可以做到极致,就不必专门寻找已经停产多年的锗材料二极管了。

koei 发表于 2025-3-4 09:24:08

把二极管的直流和交流分离,提高一点二极管的静态电压临近导通电压,才能提高二极管的检波效率。这么简单的串联个二极管,增加了导通电压,降低了二极管的检波效率

金杯磁棒 发表于 2025-3-4 16:59:19

还是串电阻,并电容效果好,可参考76-4的电路。

radiolover12345 发表于 2025-3-4 22:36:58

koei 发表于 2025-3-4 09:24
把二极管的直流和交流分离,提高一点二极管的静态电压临近导通电压,才能提高二极管的检波效率。这么简单的 ...

请看书中解释:

qyg123 发表于 2025-3-4 23:49:33

对此电路无法理解,好像不合逻辑。

koei 发表于 2025-3-5 09:29:02

本帖最后由 koei 于 2025-3-5 09:30 编辑

radiolover12345 发表于 2025-3-4 22:36
请看书中解释:

误人子弟的书。

简单想一下,如果进入检波的电压大于1个二极管的导通电压,小于2个二极管的导通电压,那么串联二极管的一路就一直处于截止状态,哪里还有
倍压检波输出,只是半波检波输出,检波输出电压低了一半,哪里还有增益?

我就用手工画个提高二极管检波效率,尤其是小信号检波效率的示意图,上面电阻调节二极管的工作点,下面的电阻调节三极管的工作点

girlexplorer 发表于 2025-3-5 13:53:14

本帖最后由 girlexplorer 于 2025-3-5 14:03 编辑

对锗管或许结论正确,但对硅管结论错误。
原理大概也有疑问,是否正确老衲研究不出来。
636单管机,虽然只有一个三极管,但是,原理却是深奥无比,没有哪本书能说清的。

老衲的试验:
试验十,
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2071007&pid=25201214&fromuid=4258


页: [1]
查看完整版本: 关于降低工作点倍压检波电路的一个问题