用三极管和稳压管电阻搭串联稳压器，想在调整管发射极与基极接接二极管
目的是保护，实际电路有这么接的吗？ 保护谁？要避免什么现象？ 保护基极感觉意义不大 画个图出来，才能明白你的意思。 本帖最后由 kssyjxzq 于 2025-2-24 21:02 编辑没有图，二极管正向接，给发射节分流？还是反向接，防断电后发射节击穿？似乎都不需要。
没有这么接的，一是没意义（发射极--基极正接二极管），二是破坏调整管“工作环境"（发射极--基极反接二极管）造成无法稳压。
倒是有在基极和发射极之间接电阻的，作用是防止前级推动管穿透电流对调整管的影响。
也有在发射极与集电极之间接二极管的，可防止调整管反向击穿。
MT4S301 发表于 2025-2-24 20:46
保护谁？要避免什么现象？
防止调整管击穿后输出端过高，起到限幅作用 ljhtj 发表于 2025-2-24 20:51
保护基极感觉意义不大
主要是考虑调整管击穿后输出过高的问题 wanwenhao1 发表于 2025-2-24 20:56
画个图出来，才能明白你的意思。
手机没法上图吧 kssyjxzq 发表于 2025-2-24 21:01
没有图，二极管正向接，给发射节分流？还是反向接，防断电后发射节击穿？似乎都不需要。
反向接，二极管正极接调整管发射极（稳压输出）。二极管负极接调整三极管的基极 我是调整管发射极接二极管正，基极接二极管负极，反接，因为调整管发射极低于基极0.7伏，二极管反偏截止，在调整管击穿时可能会保护输出过高 还是要有个图，输入输出电压多少，工作电流多少，都有关系。如果电压高电流大，在你说的情况下也保护不了负载，稳压二极管早就烧毁了，电压低电流小，调整管也不会击穿。二极管没必要。 本帖最后由 海洋DZ 于 2025-2-25 08:56 编辑
调整管的损坏可能会有多种情况，输出的过压保护另辟蹊径吧…… radio2 发表于 2025-2-25 08:29
我是调整管发射极接二极管正，基极接二极管负极，反接，因为调整管发射极低于基极0.7伏，二极管反偏截止， ...
起不到保护作用，反而会扩大故障范围。
调整管击穿后，电源未经限流通过附加的二极管直接加在下面的稳压管上，稳压管过流烧毁。 根本不管用，既然EC击穿了稳压管接在EB能阻断EC导通吗？
页:
[1]
2