电子负载在某些情况下是不能代替电阻的
本帖最后由 xiaoduan 于 2025-2-20 10:35 编辑测试条件：线性电源输出设置25V，限流12A，接电子负载。电子负载设置为恒流模式，恒流设置5A，回路串联0.05欧姆采样电阻，用示波器监测采样电阻两端的电压。测试时，先打开电子负载（ON），再打开稳压电源输出，示波器捕捉稳压电源输出ON瞬间的电流波形。
示波器垂直1格代表电流4A。测了两个商品电子负载，结果大家看吧，也不能太迷信某IT开头的产品。
电子负载1：
电子负载2：
佚天 发表于 2025-2-20 21:57
既然是在和电阻作比较，那不是应该同时测下纯电阻负载情况下的波形吗？
纯电阻不用测，不会有过冲。发此贴的目的是让大家小心，上电瞬间CC模式下的电子负载是几乎短路的，而且持续时间不短，这对某些设备来说，瞬间被短路就烧了，还在疑惑怎么回事呢。 与此类似的如有源电阻箱都有这类问题，凡是利用运放等有源电路模拟实际元件性能的都有这类问题。 原理决定特征。你找个无源纯电阻负载箱试试看。 本帖最后由 dirtyacc 于 2025-2-20 17:46 编辑
第一个差不多0.5ms过冲，第二个反应快很多。明天我也测一下中科源的cp8102看看，铭牌上写着采样率是100khz的，也不知道测起来是什么水平，我是冲着他的高压大功率多通道可并联买的。觉得大多数负载场合没那么高要求，主要是能扛得住控制差不多 dirtyacc 发表于 2025-2-20 17:42
第一个差不多0.5ms过冲，第二个反应快很多。明天我也测一下中科源的cp8102看看，铭牌上写着采样率是100khz ...
人家是评价电子负载的动态响应速度，你看成评价电源了。而且明显第一个电子负载响应速度快一些。 xiaoduan 发表于 2025-2-20 19:21
人家是评价电子负载的动态响应速度，你看成评价电源了。而且明显第一个电子负载响应速度快一些。
没错啊。中科源的8102就是电子负载，100khz采样率啊。 既然是在和电阻作比较，那不是应该同时测下纯电阻负载情况下的波形吗？ 这不和电源适配器不能代替化学电池一个道理么 :lol dirtyacc 发表于 2025-2-20 21:27
没错啊。中科源的8102就是电子负载，100khz采样率啊。
电子负载为何有个采样率的指标？难道闭环是软件实现的？那这样的话，动态响应速度更比不过模拟闭环了。 xiaoduan 发表于 2025-2-21 10:04
纯电阻不用测，不会有过冲。发此贴的目的是让大家小心，上电瞬间CC模式下的电子负载是几乎短路的，而且持 ...
对阿，哪怕是摸你闭环也一样阿，而且你的波波是 1ms/div，这摸你反应速度也一般 :lol
你要反过来可以用 CV 摸死，或者折中一点 CR 摸死，你可以测测 CR 摸死下你的电子负载响应是什么样，这个和 CR 实现的具体方式有关，实际上，你用电阻负载的 CC 摸死比电阻本身就不对，电阻也不是 CC 嘛，你要用 CR 来比才河狸 个人以为，电子负载也有不同的模式，恒流恒压恒阻，各有不同吧！
确实很多情况下，是优先使用电阻负载的，高频负载就这样吧？
同理，电子负载也不是电阻能替代的！
各有各的应用，需要根据情况选择不同的设备不是
页:
[1]