高压数字功放试试水
本帖最后由 JuncoJet 于 2025-2-17 15:18 编辑尚未验证不发出来害人
音频输入磁环隔离
两颗运放分别产生锯齿波，信号放大，和比较音频信号
默认低切，可以使用跳线或开关关闭，因为锯齿波只有1k，150Hz低通更合理些
使用CBB电容作为滤波电容，效果好不好不知道频率更高，应该有点优势
2A桥堆对220V整流，半桥驱动，非隔离
高频变压器输出耦合
重在试水 普通喇叭能不能经得住 zxyxsh 发表于 2025-2-17 15:37
普通喇叭能不能经得住
可以调整输出磁环次级绕组
降低输出电压，所以没有设计把次级焊板子上
普通喇叭4R 10W，那就控制住输出电压在6V 总感觉PWM载波所载的“基带”，即音频，会由于这么小的电感量而损失掉。 量子隧道 发表于 2025-2-17 19:00
总感觉PWM载波所载的“基带”，即音频，会由于这么小的电感量而损失掉。
没法仿真，只能等实物上示波器 量子隧道 发表于 2025-2-17 19:00
总感觉PWM载波所载的“基带”，即音频，会由于这么小的电感量而损失掉。
很多D类IC对这个电感量和对应的喇叭阻抗,都在原厂资料有极严谨的规定。
只要合乎行业行规和各方指标的平衡;例如常规用电感元件可耐升温/散热功率/IC效率。这问题
不太大,
所以我多次发言反对业余者以调这个电感来调音质。:@ 改动这个行业规定值，很可能要么烧
喇叭,要么烧IC. shiuyipyuen 发表于 2025-2-18 05:41
很多D类IC对这个电感量和对应的喇叭阻抗,都在原厂资料有极严谨的规定。
只要合乎行业行规和各方指标的 ...
如果科学界的前辈，都像您这样，反对所谓“对行业规定值的改动”，这个世界上哪来的创新，哪来的开辟新天地。科技永远不可能进步！ shiuyipyuen 发表于 2025-2-18 05:41
很多D类IC对这个电感量和对应的喇叭阻抗,都在原厂资料有极严谨的规定。
只要合乎行业行规和各方指标的 ...
对于PWM输出功放的输出LC滤波，我觉得是您说的，LC值在几十uH，几百nF范围内，可以很好地滤除几百kHz载波而保留20kHz音频。几十uH和几百nF可以很好地阻断载波，而对音频基本上无衰减。
但是本贴作者的情况不同。他的输出电路，我理解不是个LC滤波器，而是个变压器，把高压PWM载波带着音频，通过变压器希望变到低压8ohm阻抗。看着它单薄的磁环，我感觉它的初次级互感量，很难把低频的音频从初级耦合到次级。 量子隧道 发表于 2025-2-19 23:57
对于PWM输出功放的输出LC滤波，我觉得是您说的，LC值在几十uH，几百nF范围内，可以很好地滤除几百kHz载波 ...
对不起！我上贴所说是D类IC输出的L/c部分的情况。
首楼未有电路图,故不会作出评论:shutup:
设计上遗忘了直流分量，理论上我只需要放大信号，现在一起被放大了
锯齿波也不太完美，但至少能调通
上电炸不炸这比较难说
静态时也有1kHz的驱动，底噪估计难以控制 量子隧道 发表于 2025-2-19 23:57
对于PWM输出功放的输出LC滤波，我觉得是您说的，LC值在几十uH，几百nF范围内，可以很好地滤除几百kHz载波 ...
啊对，是变压器 可以从低压---中压---高压逐级试试。
页:
[1]