乙猪 发表于 2025-2-15 12:32
增加中周会加大调试难度。
功放部分RC随时可以增加。
但是，调试对于您来说根本没有难度。在广播节目多、电磁干扰大的环境中，影响超外差收音机使用效果的关键往往是选择性，中放增益则是次要的，虽然双平衡混频电路可以抑制一部分干扰，但是仍然需要中频对频带外衰减量足够大。三极管跟随检波器虽然比二极管检波器输入阻抗高，但是直接连接到中周初级，仍然会使第二中周的通频带明显变宽，我的预感是这种收音机的选择性可能不及中夏S66那种同样只有两只中周的简易超外差收音机。
冰岛 发表于 2025-2-16 00:01
但是，调试对于您来说根本没有难度。在广播节目多、电磁干扰大的环境中，影响超外差收音机使用效果的关键 ...
你说的都对。
也许有坛友误会了，在这里解释一下（或者越解释越迷糊，但我尽力了）。:L
1、这个是三年前的学习成果，当时是用Lay6画的板子（现在在用手机上网，不方便找旧帖子，就不上旧链接了），最近有人挥起了洛阳铲，对LA1600的本振和混频感兴趣，涉及到了我这个去库存的项目，因此就想着我曾经在学习立创EDA时实验过这个项目（改为贴片件了），而且觉得在立创分享也是一个有意思的事，比Lay6分享更长久，也算是一种新知识学习。
2、在立创分享平台上说的话不可尽信，都是模板改的，不这样写过不了审；也不可全不信，否则哪里来跟进试验兴趣呢。其实，最初的说明就只一句“去库存AM收音机”，这个才是最最真实的原意表达，其次才是“集成电路设计思维模块化设计”，没有明白这两句话意思的坛友的跟帖我真的很难做解释了。
3、学我者生，似我者死。但是模仿也是一种学习过程，我也是在模仿中学习的，花了近一年时间去趼究上面提到的几种芯片的内部电路（业余爱好，做不到每天研究学习），凡是从故纸堆里找到相关的只言言片语都会欣喜若狂。大抵，爱好者都如此罢。所以，能把自己的所谓研究成果在故纸堆里添上几笔新痕，也颇为沾沾自喜。如能让坛友在学我的时候减轻一些枯燥的画板负担等基础性工作，也会让我高兴万分。我相信是不会有人把这个项目商品化的，他没有这个魄力，它没有这个魅力。
4、以其昏昏，使人昭昭。我对好几位坛友的回复“你说的都对”并不是意气用事，因为这个项目里的电路形式也是不断模仿、改进，加入新的理解再模仿学习改进的过程，我水平有限，从不敢轻易否认别人的认识。先肯定别人的好，努力学习别人的长处来补充自己，何乐而不为呢。从另外一个角度来说，无线电只是我业余第三爱好，做得没别人好，也是无愧于心的。如果有人来挑战我的专业，，那我可就不困了，搬上板凳说上三天三夜都行，最终大不了“以德服人”“不服打死”“官大一级压死人”“我官大，我说了算”。
5、写到比处，本来还有很多想法想表达的，但又觉得留点余味也好，毕竟和大家又不是很熟。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
本帖最后由 乙猪 于 2025-2-17 10:01 编辑
如果想懒，可到这里买中周套件。不是做广告哈。不过本振引脚和我的可能不同。
自制可参考：（AT1、AT2组成第一双调谐中周）
0603贴片，我不得已并且没有干扰才会中间走线，怎么你是常态化了。
king5555 发表于 2025-2-17 23:46
0603贴片，我不得已并且没有干扰才会中间走线，怎么你是常态化了。
我也没办法啊。
我也在想到底是穿中间好还是穿过孔好？？
请指教。
补充内容 (2025-2-18 11:39):
反思一下，多穿中间少穿孔，应该是受单面板思维影响。
乙猪 发表于 2025-2-18 08:49
我也没办法啊。
我也在想到底是穿中间好还是穿过孔好？？
请指教。
俺习惯这么画（抛砖，非吵架）
本帖最后由 乙猪 于 2025-2-18 11:36 编辑
MT4S301 发表于 2025-2-18 10:58
俺习惯这么画（抛砖，非吵架）
似乎穿孔多一些。:lol
受教了。:handshake
下次画板，多试试穿孔。