quexing 发表于 2025-2-8 17:14
表头有二极管，0.7V的压降。表头就是0.7V，老47按照1.7K内阻，流过电流不足以烧掉线圈。
表头线圈儿要远比想像的皮实。我有个500表，表头没有二极管，校表时在50uA档误怼了调压器输出的250V，当时指针疯狂地振动，最后变成了S型:L ，线圈儿竟然啥事儿没有，估算下，表头电流近70mA。
MF30也有人试过，线圈儿通十几mA的完全没问题。
老郑小烧 发表于 2025-2-8 18:16
表头线圈儿要远比想像的皮实。我有个500表，表头没有二极管，校表时在50uA档误怼了调压器输出的250V， ...
你有没有试过将表头的二极管1N4007换成1N4148或者2AP9。 quexing 发表于 2025-2-8 18:26
你有没有试过将表头的二极管1N4007换成1N4148或者2AP9。
为了研究频响换过整流管，保护管没换过。 老郑小烧 发表于 2025-2-8 18:31
为了研究频响换过整流管，保护管没换过。
我没有研究过频响，但是换过U201整流管，因为测量220V电压偏小，将两个二极管对调，压降小的做整流。 quexing 发表于 2025-2-8 18:38
我没有研究过频响，但是换过U201整流管，因为测量220V电压偏小，将两个二极管对调，压降小的做整流。
效果如何？按理说整流管压降主要影响AC10V档，高压档偏小，应该是整流效率低，而这个系数与管子的反向电流有关。 老郑小烧 发表于 2025-2-8 18:48
效果如何？按理说整流管压降主要影响AC10V档，高压档偏小，应该是整流效率低，而这个系数与管子的反向电 ...
目测是大约2V左右。U201的电容也试过一个变值达到20μF对交流电压挡影响很大，但是具体影响什么就忘记了。 quexing 发表于 2025-2-8 18:53
目测是大约2V左右。U201的电容也试过一个变值达到20μF对交流电压挡影响很大，但是具体影响什么就忘记了 ...
这个电容的容量不重要，甚至有没有它都区别不大，是不是漏电比较严重？ 本帖最后由 quexing 于 2025-2-8 19:23 编辑
老郑小烧 发表于 2025-2-8 19:06
这个电容的容量不重要，甚至有没有它都区别不大，是不是漏电比较严重？
有一只脚被我弄断了，夹着测量。“D”以及“ESR”，。应该是ESR太大了。 quexing 发表于 2025-2-7 11:11
楼主属于老猫烧须，不小心。由于经历原因，我特别对解放的47感兴趣，曾经收过一块非黑色的解放47，交流挡不 ...
解放47非黑色表面的质量很差。
是表的面板质量很差，还是表的整体质量很差？ quexing 发表于 2025-2-8 19:21
有一只脚被我弄断了，夹着测量。“D”以及“ESR”，。应该是ESR太大了。
胜利4080手持电桥啥时候买的，多钱？ 海峰 发表于 2025-2-10 14:45
胜利4080手持电桥啥时候买的，多钱？
1：解放47白色表面的，整体不及黑色表面的。
2：4080是2023年12月买的，565元
页:
1
[2]