whmks 发表于 2025-2-10 15:21:42

p9151209 发表于 2025-2-10 13:15
您好,whmks老师,我需要下面两款打板文件,请发邮箱 ,非常感谢!

3、10X15-6N2-MOS-6N7P,耦合电容27. ...

已发邮箱   

whmks 发表于 2025-2-10 15:27:13

sdwfyzz 发表于 2025-2-10 13:32
增加一组负压就是增加了个干扰源,目前我是用的开关电源+负压电源的方式。箱子左侧是电源右侧是板子+输出 ...

      我用的就是开关电源,不过是LLC构架的。1.7mV是低频还是高频噪声,反激电源的高频噪声估计不会这么低,如是低频噪声,在接线正确的情况下加一级电子滤波会改善。

茹祥臣 发表于 2025-2-10 15:56:31

p9151209 发表于 2025-2-10 14:53
就是说国产台产进口的参数都差不多?

是这个意思。上面的编号都一样,我估计就是从一板中间一块取出来的,应该是同一批次,我测了将近20个,误差10p以内。

p9151209 发表于 2025-2-10 17:49:40

whmks 发表于 2025-2-10 15:21
已发邮箱

已经收到,非常感谢whmks老师!

p9151209 发表于 2025-2-10 17:51:58

茹祥臣 发表于 2025-2-10 15:56
是这个意思。上面的编号都一样,我估计就是从一板中间一块取出来的,应该是同一批次,我测了将近20个,误 ...

我也在这家下单,每种都买来测试一下!:lol

茹祥臣 发表于 2025-2-11 15:33:19

本帖最后由 茹祥臣 于 2025-2-11 16:07 编辑

遇到点问题,发上来请教一下:

下面是我的调试过程,按照1楼所说,除了调节电位器使阴极3R电阻上面电压是15~20mV外,还需要调节B与P+与P-的电压一致。

我是调节6N7P的4脚与5脚对地电压在-7V左右精调的3R电阻上面电压是17.5mV,左右声道都是这样调的。使用的前级管是6N2,开环。B与P+和P-,静态测试相差0.06伏,没有调整。

下面是左右声道的测试图,发现正弦波的上半幅与下半幅波形,上半幅波形要小于下半幅波形,不知道是不是没有闭环的缘故。

(这对输出牛,MM2绕法,初级与次级之间的绝缘纸,最外两层与最内两层的绝缘厚度不同,最终导致双臂漏感和分布电容有差别,下面楼层的100Hz方波表现出向内侧和外侧鼓包不同,1KHz上半幅与下半幅上升沿一个尖脚一个圆脚,个人觉得不够理想,不知道和这个有关没有。)


已经找到答案了,确实与输出牛两臂有关,最后一图,我交叉双臂接线以后,现在的波形是上臂比下臂要大。不知道B与P+和P-如何调整才能使上下一致。



左声道      测试频率:1KHz正弦波      峰峰值:20V   最大值:9.40V      最小值:-10.60V

6N2各脚电压:

1:164.32

2:-------

3:0.926

4:6.382

5:0

6:149.8

7:0

8:0.930

9:0

6N7P各脚电压:

1:0

2:6.384

3:315.7

4:-6.473

5:-6.630

6:316.7

7:0

8:0.207

茹祥臣 发表于 2025-2-11 15:36:39

下面是这个声道的方波测试,测试频率在图片上面。

whmks 发表于 2025-2-11 19:18:01

茹祥臣 发表于 2025-2-11 15:36
下面是这个声道的方波测试,测试频率在图片上面。

       波形是不好,这种B类机对管子的配对要求较高,但波形也不可能完全对称,略有一点大小头也属正常。
R3电阻是装750R还是1.5K,从波形看可能是P+推动不足。
功率管配对方法:
   调好电压后测波形,并记录好,然后功率管对换再测波形,对比二组波的变化,如误差很小说明管内二支三极管基本配对。因PCB板管座是反相的,所以大致能判断管内二只三极管的配对情况。
   当功率管调好后再调推动级,如果没有预先测好管子的跨导,只能采用换管和对换。

茹祥臣 发表于 2025-2-11 19:42:38

whmks 发表于 2025-2-11 19:18
波形是不好,这种B类机对管子的配对要求较高,但波形也不可能完全对称,略有一点大小头也属正常。 ...

好的,多谢,明天我再换管试一下。

whmks 发表于 2025-2-12 10:40:54

茹祥臣 发表于 2025-2-11 19:42
好的,多谢,明天我再换管试一下。

这电路用6N1、6N3的对称性较好,用6N2是有一定的大小头。

茹祥臣 发表于 2025-2-12 11:58:15

whmks 发表于 2025-2-12 10:40
这电路用6N1、6N3的对称性较好,用6N2是有一定的大小头。

上午换了几个6N7P,6N2有一个性能不好,好在两个管平衡。我实验的结果是,加信号以后6N7P4脚和5脚电压高低不一样。

这种不一定是电路的原因,我更换R15和R16,开环和闭环的结果一样。但是更换P+和P-,大小头马上跟着就变。

我手里还有6N1,我下午换一下试试。

我怀疑和输出牛绕法有关,春节期间单C牛绕了几次,拆了几次,接法较麻烦,正反绕加接头,现在还没绕好。

茹祥臣 发表于 2025-2-12 14:41:46

确实和你说的一样,更换6N1以后,上下是平衡的。另一个声道也基本平衡,就是同样信号幅度有点小,我再查一下原因。

茹祥臣 发表于 2025-2-13 04:45:48

我试了6N1的高频和低频衰减比6N2要大些,整段区间没有6N2平坦。

不知道能不能发一下6N9P和6N2的散热片反装的打板文件,我想试一下6N9P怎么样。

我的邮箱是464209840@qq.com

南京湖南路 发表于 2025-2-13 07:33:18

本帖最后由 南京湖南路 于 2025-2-13 07:34 编辑

请给出13007管的链接或帖名。谢谢!

sdwfyzz 发表于 2025-2-13 08:58:49

sdwfyzz 发表于 2025-2-10 13:32
增加一组负压就是增加了个干扰源,目前我是用的开关电源+负压电源的方式。箱子左侧是电源右侧是板子+输出 ...

重新换了一个负压变压器,之前那个是个普通EI小变压器现在用了一个R型变压器,现在静态噪声值两声道基本都在0.3mv了。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 装一台6N2+MOS+6N7P单管推挽机