[请教] 为何要用双孔眼镜型铁氧体做balun
本帖最后由 MT4S301 于 2025-1-7 20:25 编辑如图，类似下面这种铁氧体。
这种形状比磁环好在哪里？ 本帖最后由 girlexplorer 于 2025-1-8 22:23 编辑
巴伦的理论计算难度超高，需要对电子学有很深的理解。反正老衲门都摸不着，确切的说，还达不到摸不着门的地步，而是门在哪都不知道。
难度远远超过天线的阻抗等计算，难度不是一个数量级的。更不是串联并联这种问题。
老衲的一贯观点，书本上找不到答案的。因为巴伦书作者根本就搞不懂巴伦的，这里抄抄，那里抄抄，抄本书很简单的。
正因为作者搞不懂，所以那些书老衲看不懂。
很多书就像玄幻小说一样，看起来有条有理，有推断有证明，但是，推断和证明的关键点作者搞不懂。如果作者能搞懂，作者在关键点就会做出解释说明。
如果作者能搞懂，老衲就能很轻松的看懂。
-------------------------------
想起了那个相对论例子，速度越大，时间就越慢，书本上举例都是用那个钟摆计时器来证明。钟摆证明后就没了。看的老衲稀里糊涂。
后来，看到老外的书，上面也是用钟摆证明，但是，钟摆证明之后，加了一句话：“不仅钟摆计时器的时间变慢了，任何类型的计时器时间都同样变慢了，原子钟计时器的时间也变慢了，电子表的时间也变慢了，粒子的寿命增长了......是时间真的变慢了。”老衲觉得这句话非常重要。这说明作者理解了，作者很有把握说这话。
上面那本书的作者大概率是不知道或不肯定，看别人书上用钟摆举例，也就用钟摆举例，举例后就没了。
现在网络发达，书本作者大概也会加上这句话的。
:lol为什么呢？ 本帖最后由 longshort 于 2025-1-9 08:10 编辑
就是雙磁環的平衡-不平衡轉換的歸一化形式，各位找一下雙磁環巴倫的資料便是。
（引自網上）
本帖最后由 bobby_jack 于 2025-1-24 19:50 编辑
与磁环相比，同样一匝在双孔磁芯中要二次穿孔，因此电感量加倍。在要求高的应用中（特别是用同轴电缆做绕组情况下），用双孔磁芯可以减少匝数，可以相应增加线径，降低漏磁，减少损耗。
另外，还可以利用双孔磁芯时可以双边出线的特点，方便固定。
但光从电气性能来讲，磁环也可以达到类似的效果。因此二种磁性材料都有应用。 相比磁环更容易做到绝对平衡，并且又有超宽带特性，是眼镜磁芯好于磁环的明显优势，我经过实验验证过确定上述优势十分明显。 漏磁小、损耗小，既然用巴仑，肯定是宽带耦合
有一种说法，低频磁传导，高频电容传导，有些巴仑双线绞合绕制，应该就是这个道理 双孔磁芯因为结构原因，隔离度比单磁环更容易做得高，高频特性好。 7KQT 发表于 2025-3-16 21:20
双孔磁芯因为结构原因，隔离度比单磁环更容易做得高，高频特性好。
谁和谁之间的隔离度？ MT4S301 发表于 2025-3-16 21:45
谁和谁之间的隔离度？
换个说法：在一定的驻波系数范围内，双孔磁环绕制的传输线娈压器简单且比单磁环有更大的带宽。 麻烦为Youloop天线设计一款放大器，工作在中波、短波和调频，一节18650锂电供电，使用场管（比如K508、K3557、BF999、3SK291、3SK318、BF998等）。 qlzh 发表于 2025-4-3 08:52
麻烦为Youloop天线设计一款放大器，工作在中波、短波和调频，一节18650锂电供电，使用场管（比如K508、K355 ...
您真是来伸手张嘴要东西的啊？？
3V场管100M宽带我没这本事，非要钦定场管去买MMIC
我只有这个http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2185709&extra= qlzh 发表于 2025-4-3 08:52
麻烦为Youloop天线设计一款放大器，工作在中波、短波和调频，一节18650锂电供电，使用场管（比如K508、K355 ...
天线放大专用集成电路行吗
300M之内
THS7530 海河 发表于 2025-4-5 21:36
天线放大专用集成电路行吗
300M之内
THS7530
这个适合LW+MW+SW+FM+AIR一起来，但不合适做第一级高放
9dB噪声指数太太太高:lol
或改变思路 发挥它动态好的长处彻底舍弃噪声，就用它做个强信号专用多波段机 MT4S301 发表于 2025-4-5 21:57
这个适合LW+MW+SW+FM+AIR一起来，但不合适做第一级高放
9dB噪声指数太太太高
或改变思路 发挥它 ...
还有个优点是可以调增益。
页:
[1]
2