的确很小，太费焊工。
我最后都是用焊锡膏，热风枪搞定
要不然真是焊的不好看 qhj 发表于 2024-12-29 17:45
我最后都是用焊锡膏，热风枪搞定
要不然真是焊的不好看
加些焊油再用热风枪的确是好办法。另外，PCB设计成贴片IC引脚背面为无覆铜层，可依着灯光检查焊接情况。 本帖最后由 天天爱玛丽 于 2025-1-4 07:00 编辑
bnm 发表于 2024-12-30 12:37
加些焊油再用热风枪的确是好办法。另外，PCB设计成贴片IC引脚背面为无覆铜层，可依着灯光检查焊接情况。
芯片背面无镀铜，对数字电路不合适吧，两边地线本来直线最短，变成要从周围绕一下了。
数字电路地线很重要的一点是不要割裂，地线层越连贯越宽裕越好。 天天爱玛丽 发表于 2025-1-4 06:55
芯片背面无镀铜，对数字电路不合适吧，两边地线本来直线最短，变成要从周围绕一下了。
数字电路地线很 ...
理论上讲应该是如此，但实践并不完全应验。这次购了7款DAC的板子，都是背面覆铜设计，做出的成品底噪都不如原来用洞洞板做的DAC干净。现在正纠结要不要替换掉原来的三台DAC。 bnm 发表于 2025-1-6 10:08
理论上讲应该是如此，但实践并不完全应验。这次购了7款DAC的板子，都是背面覆铜设计，做出的成品底噪都不 ...
可以晒一些有问题的版图，论坛高手无数，总能找到不良的原因。
数字线路走线需要匹配阻抗，而阻抗都是对应于地层，如果没有地层，阻抗特性会变差很多。
还有数字走线都有个对地的等效小电容，如果存在地层，电容是从头到尾均匀分布的，
没有地层，信号线从头到尾就是一个等效的电感，有了地层，因为电容均匀分布，则破除了电感的（整体）作用。后面会再说VIA破除电感的作用。
如果没有地层，相邻走线之间也会相互干扰，频率越高，串扰越严重。
主要原因是所有的数字信号线和地回流都成了口字型，电平变化瞬间就是相互套在一起的线圈，产生电磁耦合。
当有地线层时，每条信号线都走跟信号线最近的地回流（很多时候需要在信号线两边打VIA来保证这一点），会降低很多电磁耦合。电流一来一去，在铜箔上下平齐时基本不产生电磁干扰（相互抵消）。
很多人担心地线会跟信号线产生额外的电容，这种理解是错误的，前面说过这个电容是从信号线从头到尾的总电容，平均分布到每一段信号线上的等效电容会非常小，小到几乎对信号没有影响。
前面看您晒得几块板都非常漂亮，至于为何存在噪声干扰的情况，没有更多资料，我只能瞎猜一下，
您几乎所有的板子，电源电路到芯片电源脚，都没有看到使用电感隔离，会不会是这个原因造成的，
数字供电和模拟供电需要用电感隔离，高频数字供电与低频数字供电也需要用电感隔离一下，
原因是数字电路的电流都很小，在快速切换电平时，电流优先由电源脚附近的退耦电容来提供，如果多个电源脚的供电是没有使用电感隔离的，会发生从电源脚1的退藕电容给电源脚2提供高频电路的情况（跟电源脚2的高频电流叠加），这时会通过电源脚发生高频干扰耦合，如果电源供电线路上存在电感，则切断了这种情况。
另一种更复杂的情况是高频地线环路干扰，这种情况与低频电路的地线干扰很像，主要是地线的高频电流产生的压降耦合到别的高频线路中，发生这种情况时，加宽地线铜箔的作用不大，因为高频电路只走了铜箔的一条固定线路的表面，周围的宽铜箔无法产生引流作用，这时就要合理的分割地线，使不同的高频电路走不同的地线回流。
最重要的一点是铜箔多多打VIA，破坏信号线的电感效应，我看您前面晒的几块板，覆铜倒是做了，可惜太干净，看不到几个VIA。为什么多打VIA会破坏电感效应呢，主要原因是，电平切换瞬间，电流并不知道哪条地线的路径是最佳最短的，电子就会沿着去往目标的大概方向到处走走，如果VIA很多，就能分散瞬间电流，电流越分散，电感的效应就越小，根据结点电流和为零的原理，每个VIA上的电流必定是方向不同，总和为0，分散的电流方向会降低电流的感应磁场（许多乱流的感应磁场会相互抵消，或者合成矢量变小）这就是多打VIA降低电感效应的原理。
说了这么多，仅是希望能帮到您一些。
本帖最后由 bnm 于 2025-1-7 06:56 编辑
天天爱玛丽 发表于 2025-1-6 23:52
可以晒一些有问题的版图，论坛高手无数，总能找到不良的原因。
数字线路走线需要匹配阻抗，而阻抗都是对 ...
仔细分析旧日的洞洞板DAC，因为用了IC转接板，所以IC的电源供给和退耦都在转接板后完成，是最佳方案，没有之二。音频部分用了严格的一点接地，这是消除底噪的唯一方法。纵观购回的大部分DAC板，不论数字或音频都是用了背面满覆铜设计，在造成某些声道轻微底噪时，无法选择最优地线接入点。对音频DAC电路，频率不是多高，阻抗匹配还不是最大的问题。这里说明一下，对已投入使用的新DAC，在接入音响系统放音时基本是无法听到这种底噪的。
补充内容 (2025-1-7 14:04):
这种底噪是指连通CD机后，在播放CD音乐时还没有音乐声音时出现的在某一声道的轻微噪声，离开喇叭半米就基本听不见了。 玩的嗨，音色如何？ 天门冬 发表于 2025-1-7 10:30
玩的嗨，音色如何？
几款DAC的音色还是可以的，特别是PCM1794 的声音很讨人喜欢。 bnm 发表于 2024-12-29 16:57
今天找到一个12V的开关电源，就试着用它为车机供电，发觉作为单纯CD转盘来讲，不比线性电源差。
也不是任何开关电源都能当作车机电源而不会感染噪声的。用台达出品的12V12.5A开关电源效果不错。昨天又找了个12V6A的开关电源，但效果却不理想。 今天完成了一款准PCM1794X2的板子，声音比双PCM1794要灵动些。
为什么说是准双PCM1794，因为该电路每声道仅用了芯片一半的音频输出端头。电路相对较简单。 bnm 发表于 2025-1-6 10:08
理论上讲应该是如此，但实践并不完全应验。这次购了7款DAC的板子，都是背面覆铜设计，做出的成品底噪都不 ...
底线做铺地设计，噪声控制更好，我用同一个解码板做过实验的 为了要利用原拆下的WM8740（有转接板），忍不住又去打了块板。
补充内容 (2025-1-20 15:38):
DAC芯片数字电路部分用覆铜地，DAC芯片模拟电路与LPF电路一起按一点接地处理。 bnm 发表于 2025-1-15 10:07
为了要利用原拆下的WM8740（有转接板），忍不住又去打了块板。
拆下DAC芯片转换板花了不少的功夫，早知道这样就直接用芯片了。在新板上装置元件非常简单，与用洞洞板装置简直是天壤之别。新板上机成功出声，终于解决了底噪的问题。
bnm 发表于 2025-1-20 08:01
拆下DAC芯片转换板花了不少的功夫，早知道这样就直接用芯片了。在新板上装置元件非常简单，与用洞洞板装 ...
改造工作完成了。声音表现符合预期。
开关电源，车机CD,双WM8740DAC,功放机。
页:
1
[2]