求助：面向对象与面向过程及全局变量

proof · 发表于 2024-12-13 14:49:33

C++环境，编写一个打怪物的游戏，分为主角和怪物。
这其中肯定涉及到主角和怪物的一系列数据：精灵图片的高宽、位置、速度、生命值、……

如果采用（面向过程）全局变量方式，则这些数据可以直接使用。程序清单也简洁漂亮。

而推荐的面向对象方式，需要设置两个类：主角类CLASS、怪物类CLASS
类内各自的数据成员（高宽、位置、速度）都是private的。还必须添加很多的SetPosition(int X, int Y) 、getPosition()……成员函数，程序长度增加很多，代码显得繁琐、凌乱。在类外使用一个变量，必须调用一次函数，才能得到想要的值。为什么推荐这种脱裤子放屁的方法？

若是开发操作系统、PhotoShop这些大型软件，倒还可以理解。

ssffzz1 · 发表于 2024-12-13 14:59:01

你自己最后一句都说明白了。
想想多人协作开发一个软件；想想软件比较大的时候；想想人员不断的更换，而软件需要迭代版本的情况。

这个时候你用全局变量的话，在哪里被非法修改了，你自己都不知道。而如果用类封装的话，你自己的私有数据，你不开接口，别人就没法修改。

再说了，也没说面向对象一定比面向过程优秀，Linux内核都是C语言写的，没有class的概念，不也是一样吗？

所以说合适就好。

w6955 · 发表于 2024-12-13 15:17:43

这是后来者底看法，其实人家早就把裤子脱了20年了，直接放就可以了。优点就是张三放的屁李四没办法只能直接闻，让你闻多少你就只能闻多少。想换个味道没办法。

MF35_ · 发表于 2024-12-13 15:34:37

当程序结构非常复杂的时候，重要的就不是如何放屁，而是如何让别人知道你放屁了，这时候脱了裤子放屁就非常有用了

而且，可能你对面向对象和面向过程的理解还停留在语言特性上，但面向对象还是面向过程，只是程序建模方式的区别，与语言本身没有直接关联，语言的区别只是对模型的支持程度不同，比如C++对面向对象的支持比C语言深，但C语言对数据结构的支持要比C++好，但不代表C语言无法体现面向对象的特性，也不代表C++无法实现高效的数据结构，无法是难度不同而已。Linux内核的很多模块都是在C语言下使用面向对象的方式建模的，典型的就是Linux驱动程序模型。

而且不同功能的程序，适用的建模方式不同，所以面向对象还是面向过程并无优劣之分，主要看适用场合

chipset009 · 发表于 2024-12-13 15:49:06

面向对象和C++没有关系，面向过程和C也没有关系。至于项目用什么，有很多种因素，比如可用的SDK，人员能力擅长，投入等等。

还梦想全局变量呢，全局变量这种东西早就被无数的编码规范禁用。你可以去了解一下，稍微大点的游戏，哪个主要部分不用C++来写...

wangxiangtan · 发表于 2024-12-13 15:55:37

老哥牛逼，比那些编发论文、搞方法论的行业大佬牛逼俩档次

MF35_ · 发表于 2024-12-13 15:56:35

chipset009 发表于 2024-12-13 15:49
面向对象和C++没有关系，面向过程和C也没有关系。至于项目用什么，有很多种因素，比如可用的SDK，人员能力 ...

说到全局变量，其实很多编程规范明文禁止的还有比如goto这种东西，但不论全局变量还是goto，并非完全不能用，编程重要的是看设计，而非规范，规范只是为了避免产生不好的设计，但如果设计能力强，自然可以超出规范，所以根本在于编程者能否掌控这种自由度。

编程实际上和书法绘画一样，是一种技艺，任何技艺，当使用者能力不足时，还是老老实实按规范搞，当技艺足够时，自然百无禁忌

lrain · 发表于 2024-12-13 16:22:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lrain · 发表于 2024-12-13 19:32:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chipset009 · 发表于 2024-12-13 19:44:40

MF35_ 发表于 2024-12-13 15:56
说到全局变量，其实很多编程规范明文禁止的还有比如goto这种东西，但不论全局变量还是goto，并非完全不 ...

国内小公司就是乱堆代码垃圾，胡弄出来完事。用什么随意，根本就没有管。
大公司，尤其老外的，事可多了。同样都是禁用，有的是Mandatory，有的是Required，有的是Advisory，程度可是差多了。
goto属于Advisory级别，备注原因，只要理由充分(例如多维数组里跳出)，代码评审时通过就可以了。
全局变量属于Mandatory级别，备注清楚只是必要条件，一级级通过，最后得说服总工[架构师Leader]才行。

MF35_ · 发表于 2024-12-13 21:09:36

本帖最后由 MF35_ 于 2024-12-13 21:12 编辑

chipset009 发表于 2024-12-13 19:44
国内小公司就是乱堆代码垃圾，胡弄出来完事。用什么随意，根本就没有管。
大公司，尤其老外的，事可多了 ...

没错，这些东西不是不能用，而是要用的合理，用的必要。比如goto一般用于错误处理跳出是没问题的，因为C没有C++的throw机制，所以goto在需要抛出多种错误时是必要的，这些情况不用goto反而逻辑非常混乱。而全局变量有的时候也是必要的，但要设计的合理，而且不能滥用，小学生程序员爱犯的错误就是搞什么都弄个全局变量，C语言又没有name space，全局一多，然后链接器再开了no common，一旦重名完全是灾难性的

至于代码质量问题，就我的经验来看，规范制定的再完善，构架设计的再合理，也架不住一群小学生程序员乱搞，所以即便大公司，屎山代码也是常有的事，审核机制的功能非常有限，做不到多深入，顶多避免一些低级问题，如果靠审核避免bug，那审核的人还不如自己写效率高呢

scoopydoo · 发表于 2024-12-14 00:44:11

楼主实在是过于后知后觉了，近些年面向对象编程热度已经开始下降了，而函数式编程在逐渐兴起 ......

MF35_ · 发表于 2024-12-14 13:50:50

scoopydoo 发表于 2024-12-14 00:44
楼主实在是过于后知后觉了，近些年面向对象编程热度已经开始下降了，而函数式编程在逐渐兴起 ......

面向对象在新世纪初完全被国内神话了，以至于当时国内UML火热，搞什么设计都用UML，只要是搞程序的，不会UML就低人一等。大概08年前后热度逐渐下去了，开始意识到面向对象不能解决一切问题，UML也是万能药，针对应用特点采取不同的建模方式才开始被广泛接受。其实编程建模根本就不可能有放诸四海皆准的东西，人机交互、过程控制、通信、数据库、业务流，这些应用的特点差别很大，不可能有一种编程模型把它们全部涵盖。

真应了那句话，高手驾驭工具，庸人只能被工具驾驭，试图找出一种万能工具解决一切问题，只能说明行业水平有待提高

chipset009 · 发表于 2024-12-14 14:10:07

任何行业都没有包治百病的灵丹妙药。OO有OO擅长的地方，面向过程有面向过程擅长的地方，泛型有泛型擅长的地方。只靠语言显然不行，那么的库都要根据实际项目情况选用。

就拿楼主说的游戏为例，常规的画面最起码也得DirectX或OpenGL，如果想更好的利用硬件资源那得DirectX12或者Vulcan。这种东西只能做画面，想要文字还得做文字处理，比如为了提升渲染速度，字符光栅化可用FreeType，字体需要做子集可用Harfbuzz等等。了解这些东西免不了看大量的文档和实践，英语和程序调试能力都不能差。其实这些还都是基础，真正要解决问题的时候需要运用各种算法。

如果还纠结在语言的某种特性上，觉得那些规定这么不顺那么不应该，别说实战，距离入门还有十万八千里...

scoopydoo · 发表于 2024-12-14 17:59:05

MF35_ 发表于 2024-12-14 13:50
面向对象在新世纪初完全被国内神话了，以至于当时国内UML火热，搞什么设计都用UML，只要是搞程序的，不会 ...

本世纪初的时候一个美国同事送了俺两本原版书，一本是大名鼎鼎的四人帮的 Design Pattern，还有一本就是十八摸 Rational Rose 的。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

lrain lrain 当前离线积分 5860 IP卡狗仔卡	发表于 2024-12-13 16:22:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lrain lrain 当前离线积分 5860 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lrain lrain 当前离线积分 5860 IP卡狗仔卡	发表于 2024-12-13 19:32:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lrain lrain 当前离线积分 5860 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

求助：面向对象与面向过程及全局变量

评分

浏览过的版块

求助：面向对象 与 面向过程 及全局变量

评分

浏览过的版块

求助：面向对象与面向过程及全局变量