差分放大电路输出异常
本帖最后由 gia 于 2024-12-12 19:17 编辑在这样一个差分放大电路，如果输入直接接入0.38-(-0.22)=0.6，按理此时共模0V，差模为正负0.3V，此电路应该把差模的0.3V放大，但仿真无输出；而将两输入分别接地后有输出，在此情况下，共模0.08V，差模0.3V。两种情况下都是放大差模，为何结果不一样？
另外，如果想找一个和此功能类似的比较简单的运放管用来仿真，里面可以有有源负载，哪个器件比较合适？ 本帖最后由 MF35_ 于 2024-12-12 19:45 编辑
第一个图有问题，输入端没有偏置回路，是浮空的，因此三极管实际上并没有得到偏置，第二图三极管基极通过输入电压源接地，有了偏置回路，所以正常工作。如果要使第一图正常工作，每个管子基极对地接个电阻就行了 第一种不接地的仿真是错的，所谓差分信号只存在于理论中。真实的差分与GND之间必须存在联系。
你想要的“有源负载全差分放大器”在multisim软件专门分出类别来，随便找颗输出有2路的就行了：
另外就是，如3楼所述，差分信号无法独立存在，必须有共模参考点，差分信号实际是两个基于共模参考点对称变化的信号。共模参考点可以由源给出，也可以由放大器自身给出，后者也即是浮动输入差分放大器，此时放大器会输出一个共模电压给到浮动源作为共模参考 晶体管是电流控制元件，用电压偏置时线性区间极小，几十毫伏的差模电压就会造成一侧饱和一侧截止，加大R6R7的阻值，使差模电压转换为电流，电路才能工作 第一图
先不考虑其他问题，先考虑三极管工作状态的问题，按图中的接法，Q1,Q2分别工作于哪个区域？截止？放大？饱和？
按说0偏置类同于静态工作点吧 gia 发表于 2024-12-13 09:29
按说0偏置类同于静态工作点吧
先不论差分，就来看单端的放大。阁下认为左右哪种电路的输入电压会是0V呢
答案是右边。
把管子复制粘贴出来就变成差分放大器。不知现在阁下想通没有。
为何一楼的第一种电路错误？请看电流的流向。
N管的基极相当于一根二极管的阳极，你要输入一点电流正向偏置它，才能把管子送进线性区。
现在V1和V7电流都从下往上，它们负端的节点凭空要创造出电流来——显然不可能。
可以看到，无论是输入共模还是输入全0，教科书上都认为基极是有电流的 本帖最后由 gia 于 2024-12-13 13:38 编辑
第一种接法是基极悬空 ？ 本帖最后由 gia 于 2024-12-13 13:51 编辑
的确是悬空了。虽然看似接个两个电源，但这两个电源只是调和两个输入之间的压差，和电路上无联系。 本帖最后由 luosifu 于 2024-12-13 13:47 编辑
在电子电路中，悬空和0是完全不同，不可互换的两个状态。
第一图BJT的B不属于悬空，因为它接东西了，悬空会引入干扰，而图1虽然输入无限，但也不会引入干扰。
直白的说，你还要巩固BJT放大器的基本电路及原理。先把单BJT共发放大电路掌握熟练，再渐入差分电路。 本帖最后由 gia 于 2024-12-13 14:21 编辑
接下来顺带问下，有压差的两端如果需要穿过隔离芯片，比如类似AMC1301这样的，输入端和AMC1301的电源或地是否必须要有电路的连接？ gia 发表于 2024-12-13 14:19
接下来顺带问下，有压差的两端如果需要穿过隔离芯片，比如类似AMC1301这样的，输入端和AMC1301的电源或地是 ...
最好画图描述 可以看到进入隔离器件和进入ADC，有压差的两端似乎都不需要和器件的电源或地有电路连接