本帖最后由 ygdg 于 2024-12-22 16:55 编辑
用过3.1，3.2，ME，95，98，NT，2k，XP，7，10。最好用的是3.1，98，XP，7，10。11到现在还没有用过。
ygdg 发表于 2024-12-22 15:23
用过3.1，3.2，ME，95，98，NT，2k，XP，7，10。最好用的是3.1，98，7，10。11到现在还没有用过。
厉害一路用来:lol
本帖最后由 biterliu 于 2024-12-22 16:37 编辑
95，98，me，XP ，喂死它，7，8，10。感觉最好用的是98（为了红警而买花了近9K买的第一部电脑），XP和7，10是在笔记本由8升级而来的。
95\98\2000\XP\VISTA\7\8\10\11
我用windows me用了好长时间，迟迟没有换为xp。因为我发现在单核时代，windows me与95、98速度基本上一样快，而稳定性则超过95、98。xp运行速度则比me明显慢。
例如用fortran做1亿次正弦运算，赛扬D2.26GHz+win me用时1.15s，而奔腾4prescot2.8GHz+win xp用时达到1.25s，cpu更快，运算速度反而慢了。
qyg123 发表于 2024-12-22 19:57
我用windows me用了好长时间，迟迟没有换为xp。因为我发现在单核时代，windows me与95、98速度基本上一样快 ...
你可以用老硬件运行下 Bug11，我最老在 965 芯片组上硬塞了 Bug11，我上一台主机是 H77 的 2600k，这个现象很显著 :D
我在 17 楼粗略解释了瘟到死的底层运行原理，可以说一半是这个底层原理导致的（性能损失），另一半和安全性有关：XP 是 winnt 内核（也就是我 50 楼提到的，它其实是 VMS32 内核），它天生就安全但性能不是最好的。
所以继续 50 楼，为何当年巨硬要 Windows 和 Winnt 两条腿走路？就是因为戴维卡特勒开发的 Winnt（VMS32）内核对硬件要求太高，而当时 Intel 这边的 x86 阵营甚至很难运行 Winnt！所以直到 Winnt4，安装光盘都是 i386、Alpha、MIPS 和 PPC 共存的，而那时候电脑报上的广告都是 MIPS 233 工作站搭 Winnt 4 操作系统，什么奔腾、Win9x 你靠边站，这边专业市场没你的份 ;P
燃鹅风水轮流转，当年 Intel 愣是靠制程工艺拼主频打败了所有预言 RISC 必将战胜 CISC 的一众 CPU，甚至水果坚持用了几年 PPC 之后也不得不转向 Intel...
巨硬也在 Winnt5 时撤销掉除了 i386 的分支，所以我们看到 Win2000 只有 i386 --- 但细心的坛友可能会发现，有一个一般人见不到的 ARM 分支 :P
washu 发表于 2024-12-22 21:09
你可以用老硬件运行下 Bug11，我最老在 965 芯片组上硬塞了 Bug11，我上一台主机是 H77 的 2600k，这个现 ...
长见识了，你是专业的。
WIN2000用的时间最长，小巧，稳定。最优秀的系统。
不过后来很多驱动找不到。不得不换WIN7。
现在用WIN7
松窗 发表于 2024-12-23 00:00
WIN2000用的时间最长，小巧，稳定。最优秀的系统。
不过后来很多驱动找不到。不得不换WIN7。
你厉害:lol 现在还在坚持WIN2000在战斗的人;P 估计你用2000、最长的人吧！现在系统7估计也再战10年:lol
washu 发表于 2024-12-11 00:49
再提供几个不太常见的 Windows，比如
Windows ThinPC
还真是这么回事，之前我也觉得，好像大家漏说了啥版本。现在想想，就是这些移动设备用的和嵌入设备用的版本。
我也用过这些玩意儿，过去移动设备的windows品种很多，印象中就有三种，winCE，是平板和嵌入设备用的，winPPC，是按键屏手机用的，还有个winmoblie，是触屏手机用的。那年头移动系统品种太多了，跟奥陶纪生物大爆发似的，S60，windows，java，linux，Android，哪个占有率都到不了5%,此外还有很多一些不知名系统，那年头存储器还贵，cpu运行效率也低，各家都想办法定制（实际上就是阉割）操作系统，弄得软件通用性极差，速度慢得惊人，特别是java平台还需要依靠跟服务端进行大量交互，搞的那年头手机应用软件都得一机一版，直到Android和linux问世才有所改观。
suvsu 发表于 2024-12-23 09:24
你厉害 现在还在坚持WIN2000在战斗的人 估计你用2000、最长的人吧！现在系统7估计也再战10年
win2000可能是当年最稳定的服务端系统了，我也用过一阵儿。直到后来忘了是为啥，改用了win2003了。
但是，win2000有一点不不好，因为它使用范围广，所以被大家各种研究，导致后来完全没了安全性可言，完全成了网络安全爱好者练功的沙包了，:lol最后也只能是沦为内网服务器专用系统。而广域网的服务器后来大多改用其他新版本windows或linux类系统了。反正用linux的人不想捣乱，想捣乱的学不会用。
松窗 发表于 2024-12-23 00:00
WIN2000用的时间最长，小巧，稳定。最优秀的系统。
不过后来很多驱动找不到。不得不换WIN7。
您可以试试win8.1，它比win7性能跟稳定些，兼容性也好。
本帖最后由 washu 于 2024-12-23 17:21 编辑
脉动 发表于 2024-12-23 16:47
还真是这么回事，之前我也觉得，好像大家漏说了啥版本。现在想想，就是这些移动设备用的和嵌入设备用的版 ...
WinPPC(Poceket PC)、Windows Mobile...这边一系列属于蜥蜴序列，而前面我和袋鼠大湿提到的 Windows Embedded 和 IoT 又蛋疼地属于 Winnt 序列（然后还有一个 Windows Embedded CE）
也不知道当初巨硬觉不觉得烦 --- 估计是觉得，所以终于还是让蜥蜴去死了 :lol
DOS环境下的文字处理系统UCDOS ，只有一张软盘大小。
嗨，老了！
本帖最后由 suvsu 于 2024-12-23 18:23 编辑
zxiaoyuu 发表于 2024-12-23 17:50
DOS环境下的文字处理系统UCDOS ，只有一张软盘大小。
嗨，老了！
我第一次接触电脑也是这样很老了，我同事学打字五笔也要软盘启动才能练习