gumogumo 发表于 2024-12-4 21:51:46

增加liteVNA矢量网络分析仪输出功率/幅度时,低频端的阻抗匹配问题

本帖最后由 gumogumo 于 2024-12-4 22:01 编辑

liteVNA扫频输出功率偏低,想再加一级放大器。目前使用的是GALI-51+,手册技术指标是0~4G有18dB的放大。
用推荐电路结构,使用5V供电,

电路连接如下:PORT2端有20db衰减器(拍的示意图输入输出接反了,实际测量时是正确接的)


增益在整个频段看起来还算比较平坦:

目前遇到问题是频率400K以下是逐渐上升的曲线,增益不够,100K和800K相差了10多个db

使用网分的测量功能,显示

按照测量结果串了电容
如何使用这个测量功能来改善400K以下的增益,达到10K~500M之间比较平坦一些?

量子隧道 发表于 2024-12-4 23:01:26

实在没有大于10uh的电感可以自己绕一个。找个棒状磁芯,在上边密绕漆包线,只能绕单层,不许绕多层,绕到100uH即可。此种单层电感可以轻松应付二三个GHz以下的RFC场合。如果串合适的EMI磁珠的话应付到6-8G也是可行的。

快乐年 发表于 2024-12-4 21:55:21

这个是什么玩儿?

gumogumo 发表于 2024-12-4 21:57:55

快乐年 发表于 2024-12-4 21:55
这个是什么玩儿?

射频电路的万用表

MF35_ 发表于 2024-12-4 21:58:42

本帖最后由 MF35_ 于 2024-12-4 22:00 编辑

因为输出端的馈电电感只有10uH,在低频的时候会导致5.6欧电阻对负载阻抗的影响增大,所以400k以下增益逐渐降低,这个是无解的,这种输出端馈电的MMIC本身就不太适合低频率,如果馈电电感选大点的话,要么圈数会变多,分布电容会增大,要么用更高磁导率的磁芯,高频损耗会增大,不管哪种都会降低高端增益

当然,如果你高端用不到那么高的频率,可以适当加大馈电电感来弥补低端增益,你都有网分了,通过换不同的电感测试,高低端达到满意为止

gumogumo 发表于 2024-12-4 22:03:50

MF35_ 发表于 2024-12-4 21:58
因为输出端的馈电电感只有10uH,在低频的时候会导致5.6欧电阻对负载阻抗的影响增大,所以400k以下增益逐渐 ...

感谢元老指点:handshake ,我的要求是500M以下增益平坦即可 。明天晚上换个大点的电感再试试

MT4S301 发表于 2024-12-4 22:06:57

gumogumo 发表于 2024-12-4 22:03
感谢元老指点 ,我的要求是500M以下增益平坦即可 。明天晚上换个大点的电感再试试

大电感自谐振点低,或许多个小电感串联好些。。。

快乐年 发表于 2024-12-4 22:14:18

gumogumo 发表于 2024-12-4 21:57
射频电路的万用表

你的意思是不是这电路是自己增加的,用途是放大所测的信号?原因的信号太弱?
我只知道用衰减的,增强的第一次见。谢谢。

gumogumo 发表于 2024-12-4 22:23:46

MT4S301 发表于 2024-12-4 22:06
大电感自谐振点低,或许多个小电感串联好些。。。

刚从被窝里爬出来,串了两个10uH电感,发现100K频率在串一个电感后增益提高2dB,串两个提升4dB。
算下来需要串八九个才行,也就是100uH。明天找找器件,都试一下。

gumogumo 发表于 2024-12-4 22:25:52

快乐年 发表于 2024-12-4 22:14
你的意思是不是这电路是自己增加的,用途是放大所测的信号?原因的信号太弱?
我只知道用衰减的,增强的 ...

是的,用来放大扫频输出信号,准备放在一个小壳子里也可以用在其它地方。

快乐年 发表于 2024-12-4 22:31:49

gumogumo 发表于 2024-12-4 22:25
是的,用来放大扫频输出信号,准备放在一个小壳子里也可以用在其它地方。

我买了一个,荒废多时。

MT4S301 发表于 2024-12-4 23:08:29

量子隧道 发表于 2024-12-4 23:01
实在没有大于10uh的电感可以自己绕一个。找个棒状磁芯,在上边密绕漆包线,只能绕单层,不许绕多层,绕到10 ...

1、这样能拉高SRF吗?
2、磁棒的emi是不是个问题

gumogumo 发表于 2024-12-4 23:16:30

量子隧道 发表于 2024-12-4 23:01
实在没有大于10uh的电感可以自己绕一个。找个棒状磁芯,在上边密绕漆包线,只能绕单层,不许绕多层,绕到10 ...

环形的可以吗?

量子隧道 发表于 2024-12-5 08:07:23

MT4S301 发表于 2024-12-4 23:08
1、这样能拉高SRF吗?
2、磁棒的emi是不是个问题

第二个问题我是无法回答的。
第一个问题,我也无法从理论上回答。我只能从经验上这么回答:
这很神奇。原理上,一个这么密绕的单层空心螺旋管,尽管只有一两厘米长,几毫米粗,但是自谐振频点不高,也就几百M。在这个频点之上就不好好工作了。但是神奇的是里边加了铁氧体棒后,就看不到谐振点之后的阻抗大幅度下降了。我不知这应该如何理解,只能猜测是因为铁氧体在高频的高损耗带来了“阻尼”,这反倒减弱了高频谐振和匝间耦合。
后来,我在线艺的产品目录里也看到了这种简单粗暴的RFC:
https://www.coilcraft.com/zh-cn/products/rf/conical-broadband/0-6-ghz/4310lc/

量子隧道 发表于 2024-12-5 08:09:23

gumogumo 发表于 2024-12-4 23:16
环形的可以吗?

我猜测不绕满,线圈头尾不靠近,有可能可以。得实验。环形的不需绕多少圈可能就有足够的电感量,可能也不用绕满。
页: [1] 2
查看完整版本: 增加liteVNA矢量网络分析仪输出功率/幅度时,低频端的阻抗匹配问题