岑蓉络阳 发表于 2024-12-5 09:47
楼主啊，这种想法理论上计算都可以，在业余实践中很难做到，即使有你想象中覆盖系数100的可变电容器，实际 ...
您说的有道理，稍微一转。台就过去了
海河 发表于 2024-12-5 20:18
大作成功之后，发出来让我们开开眼。
谈不上大作，我也是在坛里到处抄作业:L 。今天刚测试高放，BF998两级调谐，在没焊屏蔽罩的情况下50dB的放大量还没自激，还行，目前是高放和中放的AGC还不协调，可能还会薅几次嘉立创的羊毛:lol ，等初步完成后请版主和坛友指正。
超级夜猫子 发表于 2024-12-6 21:31
谈不上大作，我也是在坛里到处抄作业 。今天刚测试高放，BF998两级调谐，在没焊屏蔽罩的情况下50dB的放 ...
50dB增益您确定吗:o
编辑.没看见2级
zxyxsh 发表于 2024-12-6 08:36
你这不就是个三通道的信号发生器电路。
是的，只用了MS5351的两个通道，一个可变频率做一级本振，一个固定频率做二级本振，感觉效果还可以，主要是频率准确，能灵活适应各种滤波器。
超级夜猫子 发表于 2024-12-6 21:31
谈不上大作，我也是在坛里到处抄作业 。今天刚测试高放，BF998两级调谐，在没焊屏蔽罩的情况下50dB的放 ...
:handshake 现在最新的接收机设计理念是无高放电路。;P
海河 发表于 2024-12-6 21:46
现在最新的接收机设计理念是无高放电路。
其实我也是想测试一下高放到底有没有好处，看论坛里争论挺多的。两级SA602变频加上两级中放，增益已经不小了，如果再加上高放，不敢想象:lol ，所以AGC的协调最麻烦，得尽量让SA602工作在最合适的区域，后级还不阻塞。
本帖最后由 海河 于 2024-12-6 22:29 编辑
超级夜猫子 发表于 2024-12-6 22:10
其实我也是想测试一下高放到底有没有好处，看论坛里争论挺多的。两级SA602变频加上两级中放，增益已经不 ...
高放加手动增益调整。
然后加开关选择使用或者切除高放。
AGC加手动调整。
自动/手动模式
海河 发表于 2024-12-6 22:24
AGC加手动调整。
自动/手动模式
都用上单片机了，肯定想自动控制啦:lol ，所以还需要多次试验，用您的签名“革命远未成功，同志更需努力！”自勉:) 。
超级夜猫子 发表于 2024-12-6 21:37
是的，只用了MS5351的两个通道，一个可变频率做一级本振，一个固定频率做二级本振，感觉效果还可以，主要 ...
我看规格书上写的稳定度0ppm，这么牛
zxyxsh 发表于 2024-12-7 08:52
我看规格书上写的稳定度0ppm，这么牛
在MS5351的规格书上没找到稳定度0ppm的文字，频率稳定度是由外部晶振决定的，我买的晶振是+-0.5ppm，那么MS5351输出的频率稳定度也是+-0.5ppm。我是采用25M温补晶振从2脚输入，用高精度频率计测得晶振频率为“24999991Hz”，然后把这个数字代入单片机程序频率合成的计算公式，可以做到任意频率输出准确度+-1Hz（30MHz内）——+-5Hz（120MHz）。
海河 发表于 2024-12-6 21:46
现在最新的接收机设计理念是无高放电路。
俺覺得最最最新的接收機設計理念是寬帶低噪聲高放。:lol :handshake
超级夜猫子 发表于 2024-12-7 12:25
在MS5351的规格书上没找到稳定度0ppm的文字，频率稳定度是由外部晶振决定的，我买的晶振是+-0.5ppm，那么 ...
看错了，是输出频率误差0ppm
longshort 发表于 2024-12-7 13:15
俺覺得最最最新的接收機設計理念是寬帶低噪聲高放。
有道理，
搞起:lol