扫出来为什么会一边高一边低啊？
这样扫出来的不知道对不对 不知道扫的是什么，怎么知道对不对呢？ dabfxz 发表于 2024-11-28 19:20不知道扫的是什么，怎么知道对不对呢？
电子管中周的一边。 本帖最后由 量子隧道 于 2024-11-28 20:26 编辑
没扫过这玩意。给个从基础理论出发，未经验证的建议：扫速要够慢。完成一次扫描所需时间要足够长。一般来说，被扫的器件Q值越高，越要长。 量子隧道 发表于 2024-11-28 20:22
没扫过这玩意。给个从基础理论出发，未经验证的建议：扫速要够慢。完成一次扫描所需时间要足够长。一般来说 ...
1.2s扫出来的 我以前测过普通收音机中周，印象中也是这样的，陶瓷滤波器也不对称。 本帖最后由 tianmao 于 2024-11-29 11:31 编辑
我用信号发生器和示波器，手动测量描点，曲线是这样的。
不知道这样装到机子上会怎么样。 fdfdgf 发表于 2024-11-28 20:09
电子管中周的一边。
对一个中周单独直接扫频，难以正确的匹配，即使能够获得看似幅频特性曲线的图形，这个图形也会严重失真。所以，要想看到真实的幅频图形，信号输入、负载输出，尽量做到匹配。较好的方法是模拟实际的电路进行测试，因为输入端、输出端有隔离电路（放大电路就是一种），一般认为这里的放大电路不会影响幅频特性，所以剩下的就是中周应有的幅频特性了。
比方说测试陶瓷滤波器、其他的集中滤波器......，要想获得正确的响应，输入和输出端必须做好阻抗匹配，否则就不能获得正确的幅频图形。虽然上面的中周可以这样的测试，当必须做好阻抗匹配！这个匹配比较麻烦，还不如将中周接入电路去测试。
扫频仪的扫速会影响测试结果，函数信号发生器的扫速设置很方便，通常按照模拟扫频仪来设置的话，大于20毫秒基本就可以了，由于扫速与扫描的跨度相关，所以扫速与扫描宽度是互相牵制的，确认的标准可逐步将扫速变慢，刚好幅频图形不再变化就可以了，太快的扫速回导致滤波器充电不足，曲线就会跌落、倾斜....。
扫频测试要根据被测对象确定信号发生器的输出电平，在保证合适的显示幅度的前提下，注意不要过载，过载就会出现图形压缩，显示的图形就会是真。
仪器测试需要一些专门的技巧或知识，参考一些资料、多做实验...........:) JHXC 发表于 2024-11-30 19:59
对一个中周单独直接扫频，难以正确的匹配，即使能够获得看似幅频特性曲线的图形，这个图形也会严重失真。 ...
好的，受教了。
页:
[1]