金属薄膜电容
网上有各种金属薄膜电容，下面这两种可以互相代换吗？不考虑容量和耐压，只考虑材料。请多多指教。谢谢。 一般代用是没问题的，它们很接近，CBB是聚丙烯电容,可能是采用的分层卷绕形式，MKP是金属化聚丙烯膜电容 一看代换没啥大问题，毕竟耐压容量都一样，要是用在功放的耦合电容上，就另当别论了:lol 用于安规的通常是 MKP 电容而非 CBB，因为 MKP 的金属层是真空溅射上去的，非常薄，当发生偶发击穿事故时击穿点这个非常薄的金属层就被击穿的能量破坏蒸发了，于是击穿不会继续，电容继续保持绝缘特性，所以才能称之为“安规”。CBB 电容不具备这个特性。反过来，低功耗的在线 RC 供电电路使用非金属化的 CBB 电容会更合适，因为国内的 MKP 电容质量一言难尽 :D 若用于 RC 供电，很快（大约一两年）那个金属化部分就会向电容两级迁移导致电容失效，而真的 CBB 电容会更耐久。
老石匠 发表于 2024-10-13 10:10
一般代用是没问题的，它们很接近，CBB是聚丙烯电容,可能是采用的分层卷绕形式，MKP是金属化聚丙烯膜电容
因为国内的 MKP 电容质量一言难尽
是你技术工艺问题还是人的问题？ 海峰 发表于 2024-10-13 12:07
因为国内的 MKP 电容质量一言难尽
是你技术工艺问题还是人的问题？
哦，电容不是我生产的;P 能否代用得看你用在哪里，MKP是安规的，如果是电源上的X和Y电容，是不能用CBB代替的，CBB不是安规。如果用在对介质损耗要求较高的弱电场合，CBB要更好一些，因为MKP寿命不咋滴，随着使用时间电容会逐渐变坏，当然，不是不能用，变坏只是理论上。以上讨论仅限于工艺品质合格的电容，不论CBB还是MKP，都有质量差的，但相对来说CBB的工艺更简单，不太容易有质量差的。 是一般代换没问题的 确实如此，常碰到好多小家电产品，出现不能正常工作，故障指示灯灯乱闪，大都是因为内部的安规电容容量下降而导致的。 失效模式不同 现在CBB和MKP就是一回事，在封装上有不同而已。
都是金属化PP膜，根据具体要求，铝膜的厚度不同，PP膜的厚度不同。
方形的是灌封了树脂的，红色那个具体什么封装我忘记了，成本很低。 谢谢各位大师指教。 刚问了厂家，红色那个是粉包封装。密封特性比不上塑壳加环氧。
现在容量大，体积大的薄膜电容，要么MKP，要么MKT。都是金属化的膜。MKT就是PET膜，MKP就是PP膜。
页:
[1]