nop 发表于 2024-9-13 20:17:14

画了个 jlink ob 引脚保护电路，请各位大佬看看有什么问题吗？

请各位大佬看看这个jlink ob 引脚保护电路有什么问题？

R2 R3 先不接留着看要不要接。

SN74LVC1T45DBVR 的 DIR 脚不知道jlink ob 的哪个脚 可以接，请大佬指点。

kkstun 发表于 2024-9-14 08:23:51

用5-6块钱的1T45来保护3块钱钱的072吗

luosifu 发表于 2024-9-14 08:26:20

SWCLK失去了下拉功能

aidn 发表于 2024-9-14 11:59:46

知道什么叫io吗？

nop 发表于 2024-9-15 10:23:27

kkstun 发表于 2024-9-14 08:23
用5-6块钱的1T45来保护3块钱钱的072吗

没有你说的那么贵

nop 发表于 2024-9-15 10:29:57

luosifu 发表于 2024-9-14 08:26
SWCLK失去了下拉功能

大佬你看看要是下拉的话，是要加哪个电阻

nop 发表于 2024-9-15 10:30:59

aidn 发表于 2024-9-14 11:59
知道什么叫io吗？

大佬，你这句太高深了。我又画了个图，不知道能不能用

luosifu 发表于 2024-9-15 10:52:10

加R16，但是影响速率。
为什么歧视SWCLK呢，不给SWCLK加缓冲器？
SWDIO，SWCLK，各接一个三端TVS到VCC和GND，再各串一个10Ω左右的电阻连接目标板，足够了，没必要缓冲。

aidn 发表于 2024-9-15 19:18:03

在我看来ob只需要几元，它本身就是消耗品坏了就换。而且信号线的电流不大插拔造成的冲击不会高，一个如usb的tvs足够保护了，而且io是双向的你无法缓冲，如果你需要缓冲就得了解它的源码让它输出方向信号。如果你没源码就只能按它原样来做，这你是无法绕过的。用模拟开关都没用

luosifu 发表于 2024-9-15 22:07:18

aidn 发表于 2024-9-15 19:18
在我看来ob只需要几元，它本身就是消耗品坏了就换。而且信号线的电流不大插拔造成的冲击不会高，一个如usb ...

仅限于IO技术讨论，已经与楼主话题无关了。
我记得有一款TI的隔离器件，或者是个电平转换器件，不需要方向控制，可以实现双向数据传输，好像两边还都是推挽的，具体型号记不住了，我还特意看了内部结构图，也忘了……
不过没实际使用过。

nop 发表于 2024-9-18 21:27:32

luosifu 发表于 2024-9-15 10:52
加R16，但是影响速率。
为什么歧视SWCLK呢，不给SWCLK加缓冲器？
SWDIO，SWCLK，各接一个三端TVS到VCC和G ...

其实我也不知道为什么要加 缓冲器，我是看别人的图参考的，不是歧视SWCLK，是不知道 如果可以加 缓冲器 要加在什么位置:D


luosifu 发表于 2024-9-19 08:23:33

驱动能力不够，或者需要3.3-5V电平转换，需要加缓冲，其余不需要。上图的主要作用是隔离，加那几个门电路其实意义不大，可以起到一些保护作用，也有限。
如果执意要加个驱动，考虑下面TI这款自动IO转换的集成电路，不用考虑信号方向，TXS0108EP,数据手册文件超出附件大小限制了，到TI网站看吧。
https://www.ti.com/cn/lit/ds/symlink/txs0108e.pdf?ts=1726628747748&ref_url=https%253A%252F%252Fcn.bing.com%252F
页: [1]
查看完整版本: 画了个 jlink ob 引脚保护电路，请各位大佬看看有什么问题吗？