mov99 发表于 2024-9-4 21:08:06

简单测试二极管环形混频器

本帖最后由 mov99 于 2024-9-4 21:53 编辑

没找到ADE-6X1-2+的数据手册,在此参考ADE-6

被测为拆机件,RF端口电感量约70uH,估算低端起始频率500KHz
因只测试LO->IF及LO->RF,所以,未用端口接50R假负载

LO=8.9dBm;频率=30MHz
IF=-29.6dB
L->I=38.5dB(本振向中频泄漏)

RF=-42.1dB
L->R=51dB(本振向天线泄漏)


LO=7dBm;频率=200MHz
IF=-26dB
L->I=33dB(本振向中频泄漏)

RF=-33.5dB
L->R=40.5dB(本振向天线泄漏)


正式的做块PCB,也许能好一些;纯属业余测试,结果仅供参考

MT4S301 发表于 2024-12-7 22:12:08

海河 发表于 2024-12-7 22:06
这种

这种是给半导体电路准备的,最高承受射频功率0.25瓦,直流电最多30毫安:lol
真空管还是自己用粗铜线绕大尺寸巴伦吧:lol

mov99 发表于 2024-12-6 23:20:50

海河 发表于 2024-12-6 23:08
如果是电子管机,本震信号幅度肯定足,伏特级的。

这两个变压器不好搞吧。

ADE-6本振驱动信号强度7dBm,在50R负载的电压约500mVrms

ADE-1H+本振驱动信号强度17dBm,在50R负载的电压约1.58Vrms

mov99 发表于 2024-9-5 08:21:54

longshort 发表于 2024-9-5 00:22
8.2dBm會不會有點大了?調整到7dBm試試看,也許有變化。

LO信号由Si5351生成并经3dB衰减后输出;RF信号由玩具级频谱(tinySA)输出
手头没有4dB成品衰减器,准备用电阻搭建再试,二极管环混本振信号幅度适当大些,对混频有益

mov99 发表于 2024-9-5 18:04:13

本帖最后由 mov99 于 2024-9-5 19:14 编辑

aihao 发表于 2024-9-5 16:53
多谢老师,再请教一下,如果给ta7358做本振,需要衰减多少分贝。

老师不敢当,共同探讨

这款TA7358芯片还真没有过,刚刚大概看了,芯片内置高放、混频、本振,双联电容调谐(本振+跟踪)
如果外部输入本振信号,典型有效值165mV(阻抗不详),如果按50R估算,Si5351输出需衰减约13dB;不过,跟踪没法调了,用双联是最简单的方式

挑战自我,改成数控也不是不行,电路有点复杂
把双联可调电容改用变容二极管,本振电路仍然用芯片内的,本振信号从第7脚引出->放大->锁相环电路,锁相环电路同时控制跟踪变容二极管,当然,还要用到单片机,太麻烦了,不如网上搜一下,直接用自带锁相环的FM收音机芯片

MT4S301 发表于 2024-9-4 21:28:01

楼主不妨将另一帖的电路照相上传到这里,方便阅读

mov99 发表于 2024-9-4 21:40:57

MT4S301 发表于 2024-9-4 21:28
楼主不妨将另一帖的电路照相上传到这里,方便阅读

谢谢关注,接受建议

mov99 发表于 2024-9-4 22:55:37

本帖最后由 mov99 于 2024-9-4 23:01 编辑

怪不得"拆机",混频增益有点夸张:lol

LO输入20MHz/8.2dBm
RF输入19MHz/-20dBm
IF输出1MHz/-27.15dBm,混频增益-7dBm


LO输入200MHz/7dBm
RF输入199MHz/-20dBm
IF输出1MHz/-29.02dBm,混频增益-9dBm

longshort 发表于 2024-9-5 00:22:29

mov99 发表于 2024-9-4 22:55
怪不得"拆机",混频增益有点夸张

LO输入20MHz/8.2dBm


8.2dBm會不會有點大了?調整到7dBm試試看,也許有變化。

MF35_ 发表于 2024-9-5 09:08:20

本帖最后由 MF35_ 于 2024-9-5 09:10 编辑

mov99 发表于 2024-9-4 22:55
怪不得"拆机",混频增益有点夸张

LO输入20MHz/8.2dBm


无源环混增益本来就是负的啊,mini-circuit的成品环混插损一般都在6dB左右:D ,你可以测一下动态范围,这东西的优点是动态范围相当大

mov99 发表于 2024-9-5 12:39:57

MF35_ 发表于 2024-9-5 09:08
无源环混增益本来就是负的啊,mini-circuit的成品环混插损一般都在6dB左右 ,你可以测一下动态范围, ...

没错,二极管环混是负增益
等做PCB时附带一块够用了,在PCB上测试应该能好一些;测试1dB压缩点也不难

MT4S301 发表于 2024-9-5 12:47:30

本帖最后由 MT4S301 于 2024-9-5 12:50 编辑

mov99 发表于 2024-9-5 12:39
没错,二极管环混是负增益
等做PCB时附带一块够用了,在PCB上测试应该能好一些;测试1dB压缩点也不难

想看RF端输入的三阶互调情况:lol
之前做分立FM机用双栅FET混频,-10dBm的RF丢进去全是互调,收听多个台混杂在一起。最后把高放抠掉天线直通混频器才解决。。。
那件经历使我质疑FM机高放的存在意义,,

mov99 发表于 2024-9-5 13:42:22

MT4S301 发表于 2024-9-5 12:47
想看RF端输入的三阶互调情况
之前做分立FM机用双栅FET混频,-10dBm的RF丢进去全是互调,收听多个 ...

测"三阶互调"在业余条件下有难度:lol
测试工具有,但是没有高纯净信号源,这个"源"要是不纯净,结果也就没意义了

MF35_ 发表于 2024-9-5 14:25:42

MT4S301 发表于 2024-9-5 12:47
想看RF端输入的三阶互调情况
之前做分立FM机用双栅FET混频,-10dBm的RF丢进去全是互调,收听多个 ...


FM机的高放如果增益比较大同时混频器动态范围不高的时,要加AGC的,很多分立件的高级FM机都会给高放加上AGC,因为这类机的高放一般是多回路调谐,Q值比较高,所以增益也大,如果不加AGC限制,强台会出现互调干扰:lol

mov99 发表于 2024-9-5 15:49:26

本帖最后由 mov99 于 2024-9-5 16:51 编辑

严格的"三阶互调"测量需相关软件支持,且需要高纯净信号源
在此,纯属业余测试,结果仅供参考

设:RF=f1;LO=f2;IF=f3
已知:f1=99MHz/-20dBm;f2=100MHz/7.5dBm

RF(f1),RF抑制21dB

LO(f2),LO抑制32dB

IF(f3),混频增益-9dB
100(f2)-99(f1)=1MHz


互调有
198(2f1)-100(f2)=98MHz

200(2f2)-99(f1)=101MHz


100(f2)+99(f1)=199MHz


99(f1)+100(f2)-1(f3)=198MHz

(补充:最后一张截图无效)

longshort 发表于 2024-9-5 16:00:13

mov99 发表于 2024-9-5 08:21
LO信号由Si5351生成并经3dB衰减后输出;RF信号由玩具级频谱(tinySA)输出
手头没有4dB成品衰减器,准备用 ...

LO幅度適當增大,可以改善混頻后的頻譜純度,但對三階互調并無顯著效益。有一種雙管串聯的環混,可以比較明顯地提高三階互調點,但LO電平也要相應提高6dBm。此外如果將肖特基管換爲普通硅管,LO電平和三階互調點都可以提高。

mov99 发表于 2024-9-5 16:07:51

longshort 发表于 2024-9-5 16:00
LO幅度適當增大,可以改善混頻后的頻譜純度,但對三階互調并無顯著效益。有一種雙管串聯的環混,可以比較 ...

双管串联的LO驱动电平太高了,需要+17dBm,比如ADE-1H+,当然,动态也大
当前这个拆机件,对LO+RF抑制较差,其它还凑合

longshort 发表于 2024-9-5 16:13:30

mov99 发表于 2024-9-5 16:07
双管串联的LO驱动电平太高了,需要+17dBm,比如ADE-1H+,当然,动态也大
当前这个拆机件,对LO+RF抑制较 ...

不用那麽高,對肖特基環混,+13dBm足夠了。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 简单测试二极管环形混频器