励磁要多大电流才能达到永磁体的磁场强度。特别是现在的钕磁。
励磁线圈和音圈线圈并联，反相，是不是也能驱动发声。
zxyxsh 发表于 2024-9-4 14:09
励磁要多大电流才能达到永磁体的磁场强度。特别是现在的钕磁。
就拿电机举例
永磁同步电机能做到的也就是节能
高温会消磁，而且功率受限
异步电机、串励电机都要强有永磁同步电机
所以喇叭我觉得也应该同理
大功率必然励磁喇叭嘛
本帖最后由 JuncoJet 于 2024-9-4 14:26 编辑
zxyxsh 发表于 2024-9-4 14:10
励磁线圈和音圈线圈并联，反相，是不是也能驱动发声。
并联不是好建议
考虑线圈一致性，阻抗低的线圈会拉低电压
导致阻抗高的工作状态电压不够，而功率受影响
串联才是正解
举例个比较极端的例子（等效电路）
本帖最后由 dabfxz 于 2024-9-4 14:45 编辑
JuncoJet 发表于 2024-9-4 11:43
然后为啥不用了
励磁喇叭的励磁线圈兼做整流电源的滤波扼流圈，所以喇叭有少许交流声。励磁线圈需要铜线，有了永磁喇叭自然就不用了。
zxyxsh 发表于 2024-9-4 14:09
励磁要多大电流才能达到永磁体的磁场强度。特别是现在的钕磁。
在记忆中，励磁线圈几乎和电源变压器的圈数差不多的，用的是30几号的漆包线。励磁电流就是整机的屏极电流总和，对5灯收音机而言，只有几十毫安，所以磁场强度高不了。
早年的喇叭用励磁线圈代替了永磁体，励磁线圈兼做电子管机的电感滤波。
压电陶瓷喇叭
JuncoJet 发表于 2024-9-4 12:00
不说成本，单说性能励磁肯定是强于永磁的啊
性能放一边，
您搜搜TB价格就知道了。
只说喇叭（不说电动机），永磁取代励磁喇叭是时代发展必然。在历史长河中，并不是性能最好的留下来，而是更方便的才留下来。要么奴隶社会也不会取代原始社会。
励磁喇叭需要一套励磁电源，就只这一点，它也得被更简洁的永磁 替代主流位置。就像现在座机虽然没淘汰，但是手机占主流一样。
海河 发表于 2024-9-4 22:02
性能放一边，
您搜搜TB价格就知道了。
老师所言极是，科技的发现方向就是把复杂的事情变得简单，不是把简单事复杂化。
本帖最后由 dcx 于 2024-9-4 23:29 编辑
和汽车起动机发动机一样原理励磁或者激磁
海河 发表于 2024-9-4 22:02
性能放一边，
您搜搜TB价格就知道了。
贫穷限制我的想象
市场价竟然4k-2w
SBK 发表于 2024-9-4 11:11
内磁喇叭是怎么做到磁不泄漏的？
铁壳罩起来把磁路短路了，就不泄露了
我有台上海人民广播器材厂的52年出厂的收音机就是用的励磁喇叭，我二十多年前花70元买的，现在现在咸鱼有卖但是喇叭都是后换的永磁喇叭标价2000~4500
zxyxsh 发表于 2024-9-4 14:09
励磁要多大电流才能达到永磁体的磁场强度。特别是现在的钕磁。
就喇叭那个磁路的德行多大电流也比不上钕铁硼磁铁。