MABOWEN 发表于 2024-8-22 08:47:35

无悔君 发表于 2024-8-21 19:26
被《电子报》忽悠的、、、、、、

现在来看，当时这种万用表受追捧的原因之一就是多功能数字万用表没得到全面普及。而且万用表功能越多越不好兼顾实用性和精准度。如果论精准度，现在一个杂牌9205万用表绝对给这种表给pk了

lnysl 发表于 2024-8-22 10:05:11

      当年《电子报》强烈推荐这款超级万用表，合订本还有大幅彩页广告，确实很诱惑人，只是太贵了，没有攒够那些钱，才没有被忽悠住。

lucawu 发表于 2024-8-22 10:27:12

30年了，不漏液才怪了，这有啥好说的？

baihy19901105 发表于 2024-8-22 12:08:19

当年能买超级万用表都是土豪；电子报上没少宣传，

yhg 发表于 2024-8-27 21:01:13

这个电池应该算可以了，好像心脏起搏器的电池寿命也就是十年左右。

这个超级万用表现在还有一个亮点，就是测量稳压二极管的稳压值，测量三极管的耐压，最高可以到千伏以上。还可以替代摇表测量绝缘电阻。其他常用功能以及 电容、电感、等测量用数字万用表方便许多。

芳香烃88 发表于 2024-8-30 08:58:56

一个电池而已能用多大能力

云卷云舒 发表于 2024-8-30 09:37:19

lnysl 发表于 2024-8-22 10:05
当年《电子报》强烈推荐这款超级万用表，合订本还有大幅彩页广告，确实很诱惑人，只是太贵了，没有攒 ...

同款，哈哈哈

云卷云舒 发表于 2024-8-30 09:43:24

绥阳人 发表于 2024-8-21 12:58
舍得花本钱，三十年前四百多块钱怕是要半个月工资。

那已是高薪了。
上世纪90年代中期，普通的工薪阶层400多块估计要一个月工资。经济发达地区以及管理人员例外。

-------------------------------------------------------------

大家有没有兴趣聊聊当时自己的薪资:lol
页: 1 [2]
查看完整版本: 牡丹电池也坑人