xx3106 发表于 2024-8-21 14:28:39

超级夜猫子 发表于 2024-8-13 10:12
我觉得11楼说的是对的,水泥地做不到那么平整,设备安装基本都会做预埋件(预埋螺栓等)以方便调整水平,这 ...

怎么测接地电阻?

超级夜猫子 发表于 2024-8-21 15:32:50

有专用接地电阻测试仪,以前也有指针式的,用手摇,跟摇表类似。

shelly 发表于 2024-8-24 02:54:13

该公司的很多台机床设备外壳都没接地的原因是给所有机床设备做规范接地的费用公司无法接受!!!但若电死的人多了,因此赔偿比做规范接地的费用大多了!!!该公司心也太大了,竟把公司员工性命当儿戏,竟这样铤而走险,这样下去迟早会出事的!!到时候公司领导欲哭无泪!!安全无小事,因小失大不可取!!!

xmd1972 发表于 2024-8-24 05:36:17

                     肯定是不符合安全规定的,但实际上不少小企业并没有合格电工,或者干脆就没有电工,基于省钱省事的原则,也不会采用三相五线制。:(

xmd1972 发表于 2024-8-24 05:41:43

shelly 发表于 2024-8-24 02:54
该公司的很多台机床设备外壳都没接地的原因是给所有机床设备做规范接地的费用公司无法接受!!!但若电死的 ...

:handshake 实际上,虽然设备没有接地,但基本都配置了断路器,或是漏电保护器,有短路保护,和基本的漏电保护,所以设备故障只是对零线漏电才会有安全隐患。实际上伤亡事故是极少的。

shelly 发表于 2024-8-24 07:24:32

楼上的!!!接地维护简单,几乎很少出故障!!接地做好后,几乎可以一劳永逸!!!而漏电保护器虽然成本低,但要定期检查能否正常工作,漏电保护器检查频率比接地频次高,可谓省钱不省心!!应当说接地和装漏电保护器各有千秋,不能一概而论!!!

超级夜猫子 发表于 2024-8-24 10:00:54

xmd1972 发表于 2024-8-24 05:41
实际上,虽然设备没有接地,但基本都配置了断路器,或是漏电保护器,有短路保护,和基本的漏 ...

漏电保护器不能代替接地保护,在有些场合(比如起重设备)是不能在工作中断电的,有可能酿成严重事故。还有,很多设备本身对地就有泄漏电流(比如开关电源的Y电容),这时漏电保护器的泄漏电流调到多少?是有300mA——500mA的可调漏电保护器,可这个泄漏电流还能保护人身安全吗?

xmd1972 发表于 2024-8-24 19:45:50

超级夜猫子 发表于 2024-8-24 10:00
漏电保护器不能代替接地保护,在有些场合(比如起重设备)是不能在工作中断电的,有可能酿成严重事故。还 ...

      接地是不是绝对安全,另当别论,目前的现实是三相五线制安全系数确实高,但是否把目前的三相四线改造,取决于老板是否去投入资金。
至于起重设备不能断电,这类设备都有机械的安全设计。比如天车的锥形转子异步电机,

xmd1972 发表于 2024-8-24 19:50:20

超级夜猫子 发表于 2024-8-24 10:00
漏电保护器不能代替接地保护,在有些场合(比如起重设备)是不能在工作中断电的,有可能酿成严重事故。还 ...

:) 朋友,你觉得老板们在乎工人的安全?做什么事情,人家都是考虑性价比:L 而且,高危行业,以前据说是有伤亡指标的

超级夜猫子 发表于 2024-8-24 20:24:58

xmd1972 发表于 2024-8-24 19:45
接地是不是绝对安全,另当别论,目前的现实是三相五线制安全系数确实高,但是否把目前的三相四线改 ...

我说的起重设备在运行过程中突然断电有安全隐患,并不是说起重设备没有机械安全措施,比如塔吊在起吊重物时突然停电,这时刚好来一阵风,重物悬在空中随风飘荡,虽然吊臂有机械锁定装置,重物也可以手动放下来,可有时候吊臂停的不是地方,下面正好有杂物:L ,这就是我说的安全隐患,所以根据规范塔吊必须接单独的电缆,不能和其它设备共用,同时其回路上不能有漏电保护器。

超级夜猫子 发表于 2024-8-24 20:41:51

xmd1972 发表于 2024-8-24 19:50
朋友,你觉得老板们在乎工人的安全?做什么事情,人家都是考虑性价比 而且,高危行业,以前据说是有 ...

至于老板不在乎工人的安全,那是他没碰见过事,真碰见一回他就老实了,我就遇到过一个建筑老板,只要是法定节假日(不是周末),必定全部工人放假(只留一个看场子的),工资照发,甲方监理要求加班也不行,后来一问,是他以前在节假日让工人加班,结果死了人,从那以后他再也不敢在法定节假日让工人加班了,都有点魔怔了。还有我们这里一家无纺布厂,十天前刚死了3个人,到现在各种事情都还没处理完。

补充内容 (2024-8-24 22:59):
还有,说是现在死一个人也就赔一百多万,那只是赔给家属的,出了事故,相关部门就会蜂拥而至,罚款停工整改接连着来,别看平时他们跟你一起说说笑笑,这时就会急于撇清自己的责任,实际损失会远超一百多万。

MF35_ 发表于 2024-8-24 21:49:19

本帖最后由 MF35_ 于 2024-8-24 21:52 编辑

超级夜猫子 发表于 2024-8-24 10:00
漏电保护器不能代替接地保护,在有些场合(比如起重设备)是不能在工作中断电的,有可能酿成严重事故。还 ...


没错,漏保是配合接地使用的,不接地漏保没有任何意义,我只见过接地不接漏保的(很多设备不允许接漏保),没见过接漏保不接地的,当然可能有人这么接,但这属于拿命开玩笑,就30mA的漏保都可能危及人身安全,虽然电死的概率不高,但最好不要赌

比如以前有一种带漏保的插座,如果家里插座没有地线,可以通过这个转接接热水器,这种接法严格来说是不允许的

红色石头 发表于 2024-8-25 18:43:25

夜猫子深有触感说的实际,现在我们集团企业严格要求来了,安全科天天检查一项罚款50,下面人接地线大多是样子看看

超级夜猫子 发表于 2024-8-25 22:20:28

本帖最后由 超级夜猫子 于 2024-8-25 22:24 编辑

红色石头 发表于 2024-8-25 18:43
夜猫子深有触感说的实际,现在我们集团企业严格要求来了,安全科天天检查一项罚款50,下面人接地线大多是样 ...

我从小就在建筑公司长大,现在的工作也是工程管理,见过太多的事故了,在九十年代往前,修栋楼死个把人很常见。工作至现在,亲眼见到(致死致残)全过程的就有五六次。可能我们闲谈起来很轻松(一条人命从4万、8万、涨到现在的100多万,似乎钱就能解决),可见到那些血肉模糊的样子,家属痛哭流涕的样子,我更多的是无奈,反思事故发生的过程,这些本可以避免的呀。现在每个工程新开工,第一次例会我都会说“别信我们老板和合同上说的那套,第一、安全,第二、质量,第三才是进度,什么深圳速度、什么碧桂园速度,都是以牺牲安全、质量为代价的,你们这些老板们自行斟酌孰轻孰重。”
想起九十年代往前,驾驶员每个月都要在片区安全学习,每年还有一次全市集中的安全学习(不然驾照不能年审),那个学习没人讲课,就是圈起来(管吃管住不准出去)看各种交通事故的录像,血淋淋的场面让你看到吐,然后再进行事故分析,很有效。我感觉现在政府部门这方面做得很不够,就应该定期把那些老板们圈起来进行安全教育,看他还重不重视。


补充一点:近几年越来越形式主义了(不能说多,要犯错误的)。

lulude 发表于 2024-9-3 14:34:05

工厂不比自家 如果自己用的话肯定接地做好 最起码多一层保障
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 某公司所有机床设备外壳几乎都没接地线,合规吗?