slsdz 发表于 2024-8-26 17:24
据说这个能减少对电容漏电流的依赖，模拟水平不行也没看明白
直流伺服，也是 EEVBlog 那边的网友做的
本帖最后由 MF35_ 于 2024-8-26 20:18 编辑
scoopydoo 发表于 2024-8-26 18:06
直流伺服，也是 EEVBlog 那边的网友做的
这个应该只是抗饱和用的，如果能抑制漏电流噪声，那么被测源的噪声也会被抑制
这个电路挂上FLT部分不能仿真
R109空
slsdz 发表于 2024-8-27 12:41
这个电路挂上FLT部分不能仿真
R109空
你没看懂电路，R108和R109只能用其中之一，人家电路这么画，是为了在电路板上可以选择，所以你要仿真，把R109去掉
MF35_ 发表于 2024-8-27 13:40
你没看懂电路，R108和R109只能用其中之一，人家电路这么画，是为了在电路板上可以选择，所以你要仿真， ...
去掉R109了，上边说了R109空:lol ，也许是仿真软件BUG
slsdz 发表于 2024-8-27 13:55
去掉R109了，上边说了R109空 ，也许是仿真软件BUG
你把仿真软件的电路发上来，去掉R109就是没有了，怎么会提示空？去掉不是填0，对地电阻填0仿真肯定报错的
本帖最后由 量子隧道 于 2024-8-29 11:00 编辑
slsdz 发表于 2024-8-26 17:24
据说这个能减少对电容漏电流的依赖，模拟水平不行也没看明白
这个反馈环1000u 10M，是不是意味着每次我都要等等等。。。。N个10000秒，才能开始读数啊？🙀
MF35_ 发表于 2024-8-27 13:40
你没看懂电路，R108和R109只能用其中之一，人家电路这么画，是为了在电路板上可以选择，所以你要仿真， ...
你没看明白俺说的，R109去掉了，就是只用了108;P
量子隧道 发表于 2024-8-29 10:58
这个反馈环1000u 10M，是不是意味着每次我都要等等等。。。。N个10000秒，才能开始读数啊？🙀
所以没看明白
本帖最后由 MT4S301 于 2024-8-29 12:27 编辑
MF35_ 发表于 2024-8-26 20:14
这个应该只是抗饱和用的，如果能抑制漏电流噪声，那么被测源的噪声也会被抑制
负反馈降噪原理是loop gain，这servo环只在超甚极低频有loop gain，应该不影响0.1Hz以上的噪声。
根据我肤浅的认知，您提的反馈降噪声现象就是低通delta-sigma的噪声整形;P
量子隧道 发表于 2024-8-29 10:58
这个反馈环1000u 10M，是不是意味着每次我都要等等等。。。。N个10000秒，才能开始读数啊？🙀
这无疑是个问题，但或许没有您说的这样严重。
Servo环的1000uF电容稳态工作点，两端电压是0（或者非常小的常量）。我猜断电后电容漏光光再上电用不了太久找到稳态。
当然我的分析可能错误。做过的AC耦合电路最低也就几十赫兹。
假如的确须1000000秒进稳态，要么人家有上电快速充放电容的【工作点建立回路】藏着没画；要么这个电路只用来抗稳定后的DC Offset drift ;P
MT4S301 发表于 2024-8-29 12:19
负反馈降噪原理是loop gain，这servo环只在超甚极低频有loop gain，应该不影响0.1Hz以上的噪声。
根 ...
我其实并没有认真分析这个电路，我只是从基本的设计原则的角度去思考：如果这个反馈能够抑制漏电流噪声，那它不就把被测噪声也抑制了吗？漏电流噪声之所以需要被抑制，不就是因为它和被测噪声之间无法区分吗？;P
本帖最后由 MT4S301 于 2024-8-29 13:44 编辑
MF35_ 发表于 2024-8-29 12:59
我其实并没有认真分析这个电路，我只是从基本的设计原则的角度去思考：如果这个反馈能够抑制漏电流噪声 ...
假设漏电流其他噪声远大于散粒噪声（即量子效应不明显），按时域连续&值连续处理，那我愿意把漏电流在时域拆成常量+随机量2部分。
这个模型在频域就是0频一个峰+白噪声（DC~10Hz总能漏成白的吧.....）
我猜他servo环路20MΩ+1000uF×米勒倍数，应该只能搞定0频率的常量漏电，漏电的噪声分量不处理。
不处理，噪声的确混入DUT噪声。可能那张图作者在测REF3025/ADR381之类;P
MT4S301 发表于 2024-8-29 12:25
这无疑是个问题，但或许没有您说的这样严重。
Servo环的1000uF电容稳态工作点，两端电压是0（或者非常小 ...
可以放个开关把10Mohm短路，快速稳定后断开开关。
MT4S301 发表于 2024-8-29 13:05
假设漏电流其他噪声远大于散粒噪声（即量子效应不明显），按时域连续&值连续处理，那我愿意把漏电流在 ...
按照它的参数，它只能抑制非常非常低频的成分，但问题是，漏电流噪声即便很大，其非常非常低频的部分也不足以使LNA饱和，输入电阻只有1k，哪怕漏电流的直流分量达到1uA级别，输入偏移也就是1mV级别，放大1000倍也才1V。而LNA后面是有带通的，这些非常非常低频的部分，根本没影响。
而它本身巨大的时间常数，导致它对任何快速变化无能为力，也就是说它也无法缩短电容的充电时间（因为它能够反应时，电容已经几乎充满了），所以这个电路没什么用。