走过路过，地摊收获 SONY TR-84 中波8管机 1959年？
本帖最后由 xwangchn 于 2024-8-11 22:52 编辑天气太热好久没逛破烂地摊了，今天逛了15分钟就热的放弃了，看到个索尼中波8管机。卖家说这收音机很高级的，不过电池漏液了，很久前仔细擦拭过，里面有个元件破损了，应该还可以收听。我问能否打开看看，答复到也别看了，大热天的给瓶可乐钱拿走吧。。。
回来后打开看电池触点确实被清理过，右上角橘黄色的好像是个电容破了，装电池听选择性和灵敏度很不错，尤其高端收到不少弱台，基本都是可听级，明显超过手头的KK9。音量也可以很洪亮，似乎人声嗓音有那么一点哑没那么干脆。看来还得折腾。
补充：又掀开电路板看了看，喇叭纸盆上写着34-8-17，应该是昭和34年（1959年）8月17日。
又发现这调节机构是同轴减速的，拨动调台旋钮，刻度转动的速度明显比我拨动的慢。我说咋就一圈刻度我转两圈还没到头呢。。。调节手感还挺轻的。
介于楼主在昨天这个特殊的8.15日的语气不在回复这台tr84 本帖最后由 xwangchn 于 2024-8-16 17:30 编辑
dcx 发表于 2024-8-16 14:27
介于楼主在昨天这个特殊的8.15日的语气不在回复这台tr84
哪跟哪啊？你真是不可理喻，自己蹦出来乱说一通，拿不同成本的收音机对比个啥？哪里是假威马电容？说错了又不肯承认，丢人不？扯什么815？有毛关系啊？我说什么和这个有关了？给自己的无知言论找理由都不会。。。是你先不礼貌的吧，简直了！糊涂的话赶快清醒一下！好好学学坛规版规，学学和谐发帖，大家开心的求同存异或者共同进步不好吗？干嘛没完没了的坚持你的错误见解胡说八道还首先不礼貌？知道自己说错了又找奇葩的毫无关联的理由回避，先学会尊重自己吧！
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2151296&page=2#pid26293593
↑你自己从一楼开始仔细看看，我问的什么？你又没完没了的都说了啥？不同成本的东西已经告诉你没可比性了，在我别的帖子里还没完没了的说这个，烦不烦？
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2150568&extra=&page=1
↑还有这贴，你从9楼开始都说的啥？发表自己错误的见解，乱七八糟没完没了的。你说话礼貌吗？在论坛里能正常礼貌的说话吗？
dcx 发表于 2024-8-13 12:22
不是电容本身会影响是差容影响收音机q值，Q=XL/R变小 R变小 以后q值才会提高差容匹配的这个R只会变 ...
R变大啥意思？
即便差容最大容值比365pF小，要电感大些来配；接下去电感与匝数【会对应到线长】平方近似成正比，而电感等效串联电阻与匝数【线长】成正比；折算下去可能不是“差容差”那么回事。 本帖最后由 xinjun5557 于 2024-8-12 10:31 编辑
dcx 发表于 2024-8-12 09:35
上错图了 这两台如何
这两台机器，都是带调谐高放的，性能卓越，其中春雷3T3专为边防部队研制配备，当年也都是全国获奖作品。 这肯定是在岛国本土，在国内地摊，摊主再不识货也得先开你200RMB，你喊80，然后他说加点，最后120成交。;P要是在南京，他首先喊500，然后就没然后了，因为我掉头走了。:lol 59年就用色环？？？ 楼主给地址，一箱可乐换。:P 看样子还不错:handshake 给瓶可乐钱！？楼主得宝了，还是三联空气可调电容:victory::victory: 360905364 发表于 2024-8-11 22:20
给瓶可乐钱！？楼主得宝了，还是三联空气可调电容
肯定是值了;P Jambalaya 发表于 2024-8-11 21:19
楼主给地址，一箱可乐换。
有点远，不值当了;P 经典nn 发表于 2024-8-11 21:15
59年就用色环？？？
更早就有了，记得以前有个40年代的摩托罗拉车机，里面就是色环电阻。 可乐是为了大家快乐，二极管混频性能比同期国产差远了差容三连Q值本身就低
http://bbs.tecsun.com.cn/up_fls1/202222223212788204.jpg
http://bbs.tecsun.com.cn/up_fls1/202211811504139618.jpg 本帖最后由 xwangchn 于 2024-8-12 00:06 编辑
地摊就是图便宜，在这收音机原产地的地摊，一瓶可乐钱是正常价格。首先是存世量大，其次是他们摆地摊的主要目的是处理家中闲置物品。给钱就卖。很多东西例如电子管收音机、微波炉这样尺寸的东西扔掉还要花钱（去便利店买垃圾处理券贴上）。我上个月地摊买了一个拓麻歌子彩六，电子宠物，50日元，不到三分之一瓶可乐钱。
您这个对比的差距主要不是技术问题，应该是成本问题？
查了一下，这个收音机1959年的发售价是1万日元出头，1960年日本城市工薪阶层月收入2万日元出头。买这个收音机是相当于一个普通职工半个月的工资。对于他们普通家庭已经是奢侈品了，再贵卖不出去了。
您发的这个收音机应该是当年国产顶级产品了，是哪年的产品？受众是普通工薪家庭吗？机器里用的哪里生产的晶体管？1960年咱们国家普通城市职工的月收入也就10几块钱？多久能买得起？3个月？6个月？1年？就按照3个月收入的6万日元发售价来让Sony造收音机，那将是什么样的级别。。。恐怕就不用二极管混频了？
成本上本来就不是一个级别的东西，定位的受众也不一样，没有可比性。当然也不排除当年日本造收音机的技术比中国落后。。。可能吗？ dcx 发表于 2024-8-11 23:05
可乐是为了大家快乐，二极管混频性能比同期国产差远了差容三连Q值本身就低
实在可乐，一个1959年的，一个1974年的，叫做“同期”。:lol 别说一箱可乐了，目前给楼主两瓶海之蓝都不一定换，哈哈，开个玩笑。 这恐怕是SONY飞线最少的机器了:lol:lol 现在中波台不多了 很不错的收音机，五六十年代8管收音机在国内也是顶级天花板了