MF35_ 发表于 2024-8-5 12:22
， ...所以三个10欧电阻并联，理科认为要精确到6位小数，而工科如果认为现实中用不到6位小数，就没必要浪费精力去这么搞
所以，这个是理科生搞的 :o
所以仪器、仪表也分两大类：一般工程用的和科研用的。在精密度、稳定性等等方面的差别不小，更别说价格的差别了。
dabfxz 发表于 2024-10-9 21:09
所以仪器、仪表也分两大类：一般工程用的和科研用的。在精密度、稳定性等等方面的差别不小，更别说价格的差 ...
上面那个万用表不是啥科研用的，是工厂用的 :lol 来自呆完某生产电阻的厂家退役：电阻生产流水线上用来检测电阻合不合格的。
该万用表制造商为日本的 Advantest，其该款万用表最大客户就是电阻生产厂家，以及它自己的 ATE 鸡（半导体封装测试流水线）。
同时，同类产品比如惠普（安捷伦）的八位半 3458 万用表最大客户还是工厂：全世界就那几个科研机构，靠他们买 Advantest 和惠普得破产 ;P
btw. CERN（欧洲高能核物理中心）自己 DIY 了一百台 8 位半万用表 HPM7177 用于他们的大型强子对撞机，然后找安捷伦买了 4 台 3458 万用表用于巡检他们 DIY 的 HPM7177 是否可用：理由是，3458 万用表太贵了，买不起...
所以，科研真不用、也用不起这种工程仪器，哪怕是欧洲高能核物理中心也用不起 :lol
washu 发表于 2024-10-9 20:31
所以，这个是理科生搞的
老湿你这抓怕技术有待提高啊，最后一个数字 2 算怎么回事！ ;P