大功率DC/DC开关电源是否频率越低越稳定？
本帖最后由 donglw 于 2024-7-29 17:51 编辑右边一块是正宗Ti的LM2576，工作频率52K左右，正品的行货价格不菲，左边是美国的DIODES公司的AP1501，开关频率150K左右，价格大约是Ti的一半。国产仿冒的产品，几毛钱的到所谓的2、3元的高仿货就不说了，电流不会足额，这是肯定的，Ti的用了几年了，没坏过一颗，质量是杠杠的。
测试下来，出现几个奇怪的问题。如果用产品上的开关电源，24V/3A的输入，反复通断，空载和带载都正常，但是用了艾德克斯的IT6322的DC SUPPLY，反复通断，DIODES的AP1501空载或带载就无法工作，无输出，SD脚是11V多的高电平，而Ti的LM2576无论怎么试都是正常工作。难道工作频率高了对输入的电源频率也有一定的要求？后来换成产品上的24V/3A的开关电源，通断了几百下，算都是正常吧，带载2.5A，反复通断，也能工作，但是工作个几分钟，发热后，表面温度，两颗料都要接近100度了，DIODES的AP1501空载或带载就不行了，无输出，断电，手摸一下，再上电，又行了，或是多等一会，等它冷却一点。 本帖最后由 donglw 于 2024-7-29 22:56 编辑
haisens 发表于 2024-7-29 19:41
电感的选型非常关键，3A电流下要注意电感的饱和电流，不同输入电压下电感的感量也不一样。L = ((Vin - Vout ...
原来产品采用LM2576近千K的出货量没有出现任何问题，为了降低成本近期采用AP1501替代LM2576，客户反映出现不稳定问题。有LM2576设计和生产的案例，问题不应该出现输出滤波电感上。我设计输出电感按照BUCK电路理论设计的。使用LCR测试仪按照开关电源频率测量其计算的电感值。
AP1501直接从国内代理商采购1K的量。LM2576和AP1501都是从贸泽购买的。
鉴于此况，暂时停止替代了。 看到一个表象就武断得出论断。LZ发的帖子经常透露出这样的经验。 毫无逻辑性可言……产品、电路都不一样……
不要说“研究”了，就是做测试岗位都是不合格的。 本帖最后由 donglw 于 2024-7-29 17:57 编辑
测试LM2576时，不管带载还是空载，不管是产品上的24V开关电源还是用艾德克斯的IT6322可编程程控电源，反复通断工作都是正常的。 电感的选型非常关键，3A电流下要注意电感的饱和电流，不同输入电压下电感的感量也不一样。L = ((Vin - Vout) * Vout ) / Vin * Fsw * Iout * Y，Y为纹波系数常用0.2-0.4 ,24V输入5V输出 52K时取0.2时最佳电感量为126uH，150K时是44uH，最大电流应该是负载电流的1.2倍，比如3A负载应用选择3.6A的饱和电流。请确认下电感取值是否合理。另外为了降低EMC干扰，电感尽量选屏蔽型。如果是 用DC SUPPLY不能工作，还有另一种可能是越好的电源限流越精确，超出一点过冲都能限制住，电压会跌落，导致芯片工作异常。理论上讲开关频率越高，效率越高，纹波也越小。 稳定性和开关频率没有任何关系。而且你这两个DCDC芯片也算不上大功率。
这两个芯片都是很古老的型号了，如果放在刚出来的时候可能是很先进的，但是现在只能算垃圾，即使是原厂的芯片也一样。发热是因为这两个芯片太古老，不是同步整流的，效率低，发热大。貌似持续长时间使用只能在1A以内。 haisens 发表于 2024-7-29 19:41
电感的选型非常关键，3A电流下要注意电感的饱和电流，不同输入电压下电感的感量也不一样。L = ((Vin - Vout ...
这两个芯片太古老了，换再好的电感也没什么太大作用。发热依然会很严重。要发热少就肯定要换同步整流的 可以肯定地说频率越高越稳定，不稳定是设计原因，150K的频率下损耗大增，，你的散热与60K一样，毛病肯定会有，与温度有关，结温一高毛病都来了可能就是这个情况把散热加强看看是否有改善。 w6955 发表于 2024-7-29 22:57
可以肯定地说频率越高越稳定，不稳定是设计原因，150K的频率下损耗大增，，你的散热与60K一样，毛病肯定会 ...
因为整个底板除布线外的覆铜，其他覆铜均作为散热使用。覆铜的厚度2oz。 可不可以弄一个TI的LM2596上板子试试，也是150KHz的，如果也有问题，可排除AP1501厂家品控 工作频率不一样，那么电感最好改小。不然发挥不了高频的优势。
页:
[1]