E2A499816DD489 发表于 2024-7-20 08:56:30

之前做了个LM386耳放，那么这次用TDA2822再搞一个吧（整了很多花里胡哨的东西）

年初做了个LM386耳放，那么他的好兄弟TDA2822就不能错过了。
也算是一种怀旧吧，就瞎搞瞎搞整了个大活。
实测：“有待优化”。:hug:

源文件：https://github.com/CA6DB20000000/Super_Hi-fly_Amp_Circuit-diagram/tree/main/SURA_TDA2822M_Amp

做了视频，整了很多花里胡哨的东西。
https://www.bilibili.com/video/BV1gH4y1c7fd/











吃猫的鱼 发表于 2024-7-20 09:10:16

2822：我这辈子也没想过有一天我能前呼后拥，尊享后宫:lol

jinpf 发表于 2024-7-20 16:00:52

不谈音质，做成这样好看，我是真佩服

HenryYam 发表于 2024-7-20 12:38:43

既然是耳放，失真度自然是重要指标之一。用TDA2822不如用一款好的运放，如OPA2132, OPA2604, LM4562等。

用上这么高档的电容和电源，PCB，外壳等装备，TDA2822一定受宠若惊。

HELEN888 发表于 2024-7-20 12:27:00

盒子不错啊，有购买链接吗

E2A499816DD489 发表于 2024-7-20 18:32:44

HELEN888 发表于 2024-7-20 12:27
盒子不错啊，有购买链接吗

F22T防水盒，两块一个。

935482411 发表于 2024-7-20 19:59:58

2822，也享受了一次高规格待遇^_^

天缘 发表于 2024-7-20 22:49:15

做的实在漂亮！赞一个！:victory:

MT4S301 发表于 2024-7-20 22:53:11

槽孔+沉金工艺PCB，精美的机壳与机械设计，古典温暖的照明，迎来的却是386、2822这种廉价低性能IC。实在觉得可惜:)

longshort 发表于 2024-7-21 11:58:16

唔，價格、審美和2822很相配。

或者是 发表于 7 天前

沉金工艺 效果怎么样，

或者是 发表于 6 天前

镀金的比普通板子 好听吗？

顽童50 发表于 6 天前

做完了2822M后应该考虑再实验一下TDA1308，应该会有惊喜。

或者是 发表于 6 天前

TDA1308在电脑光驱耳机输出上找到

或者是 发表于 6 天前

镀金功放板子出来的声音是不是没有差的而普通铜板子做不好有恶声做好了还行
页: [1] 2
查看完整版本: 之前做了个LM386耳放，那么这次用TDA2822再搞一个吧（整了很多花里胡哨的东西）