liwj113 发表于 2024-7-19 09:25
按道理讲，表头并联电容的大小除了电容充电到稳态时间有所变化，对直流测试，分流似乎没有道理。当然对交 ...
我刚做了一个实验，把一个100uF的电容在1.5V上充满电后正极仍然接在电池上，电容负极与电池负极间接万用表50uA档，由于漏电万用表有1uA的电流，相当于电池经过1.5M电阻，1.5V/1uA=1500K的电流。如果用并了这个100uF电容的表的50uA档测一个50uA的恒流源，表针一定指示49uA。
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-7-19 18:15 编辑
liwj113 发表于 2024-7-19 09:25
按道理讲，表头并联电容的大小除了电容充电到稳态时间有所变化，对直流测试，分流似乎没有道理。当然对交 ...
测量交流时，流过表头的是经过整流的脉动直流，也是直流:D 。
关于分流作用，我也倾向于“似乎没有道理”，因为：分流只发生在充电过程，在读数的时候电流已经微乎其微了，这是其一；再者，稳态电压一般只有几十毫伏、百十毫伏的级别（因为电压低，所以反装也没问题），这个级别的电压，远达不到漏电指标的测试条件（额定电压），实际漏电微乎其微，所以从漏电角度也说不通。即便有分流作用，在调校时也能消灭掉，所以完全不用担心。
我新买一个MF47的DIY表，也有过冲现象，但是原表已经加了电容，不知道再加电容电阻有用吗？
31楼的试验，还不能说明问题。
正如老郑小烧所说，指针表工作时，两端的dc电压离1.5v还很远。如果要增加说服力，需要尽量模拟表头的实际工作环境。
比如，表头是50uA的，内阻是3k，那么表头两端的dc电压只有150mV。这样，需要用150mV的DC电源给电容充电，重复做31楼的试验。
ps：按我的装esr表定时电路的经验，楼主所试验的电容，其漏电性能算是比较差的。较好的100u电容，约9V下漏电阻能达到10M欧。
thunderflash 发表于 2024-7-23 12:16
我新买一个MF47的DIY表，也有过冲现象，但是原表已经加了电容，不知道再加电容电阻有用吗？
加大电容是解决阻尼问题，如果表针不太快就直接加电阻。