bg1trk 发表于 2024-7-8 11:16
jforu 发表于 2024-7-8 09:50
安捷伦早期的大功率电子负载和电源都是用MOSFET多管并联的方案，这种结构的性能还是不错的。现在最新的产品是叫“是德”，没机会拆机学习了
locky_z 发表于 2024-7-8 13:27
既然目的是可调，为啥要"低压降"来挑剔。
即使能实现LDO，也就是输出范围多1.5V而已，功耗并不会减少多少 ...
初衷是分享给大家学习LDO的基本结构，授人以鱼不如授人以渔
washu 发表于 2024-7-8 21:35
电子负载一般是这个路数，而电源我们一般不用这个路数，简单串个均流电阻试图均流对吧然后有一次我需 ...
我是某年买了几十只拆机的大功率NMOS管，本意是DIY开关电源用的，用了几年也没消耗多少。
于是后来搞的线性电源和电子负载也就选了MOS管，当然是简单配对后才用。
线性电源验证单元电路到最后的成品，消耗了十几只，电子负载消耗了二十几只，这俩家伙就把存货干掉了一半。
力创的东西好是好，就是有点贵，自己玩玩时有点舍不得。
黄老崇 发表于 2024-7-9 21:48
安捷伦早期的大功率电子负载和电源都是用MOSFET多管并联的方案，这种结构的性能还是不错的。现在最新的产 ...
30V、15A的数控电源，1kW、50A的电子负载，搞这俩玩意的起因说起来有点可笑，都是因为给朋友送的散热器找个用处。
自己做着玩的玩意，真要算成本那是高了去了。没法跟您这作品比，成本不高的情况下完成度却很好，期待早日看到数控作品。
原来淘宝上卖的直流稳压模块是楼主家的
本帖最后由 washu 于 2024-7-10 15:08 编辑
bg1trk 发表于 2024-7-9 23:16
我是某年买了几十只拆机的大功率NMOS管，本意是DIY开关电源用的，用了几年也没消耗多少。
于是后来 ...
我买的菜鸡大功率（TO247）摸死就是当初 DIY 电子负载的 :lol 后来有了 6060，手搓的就拿不上台面了 :$
然后试着拿来手搓电源，被一致性给乐坏了：菜鸡 TIP35 好歹也就差个 3、4 倍电流，摸死可以差十几倍以上 :funk:
所以除非用 66312B 那个输出结构，菜鸡摸死很难拿来并联做电源用 :'(
btw. 上立创整管买那是破釜沉舟了，主要是怕在假货宝买人家拿菜鸡的翻新给我那不还是一样？
好在结果是好的 ;P
本帖最后由 washu 于 2024-7-10 16:33 编辑
黄老崇 发表于 2024-7-9 21:44
不用高端仪器调试的，MOSFET选择合适的电流参数就行，比如你需要2A输出电流，一般选MOSFET的Ids在20A以内最好，配合调试好误差放大器的传递函数即可，基本不会出现振荡。当你输出电流小，而选的Ids太大，MOSFET才很难受控，会出现振荡 ...
1、这对很多非科班出身，或者学习不认真的坛友来说很难
2、有一部分坛友连看奶仪都没 ;P
3、你的环路参数抑制了振荡同时，响应也非常慢：当然这不是啥大问题，但从你以及前面坛友提到的套件等看来，多数流行的 DIY 线性电源确实存在这个现象，和商品（当然这里主要指 HP 6632/66312/6626 等）电源相比，响应速度差距比较大 :lol
本帖最后由 bg1trk 于 2024-7-13 09:31 编辑
washu 发表于 2024-7-10 16:32
1、这对很多非科班出身，或者学习不认真的坛友来说很难
2、有一部分坛友连看奶仪都没
减小R12和C7试试。
尤其是这个C7，对速度影响较大，不用又容易自激。
我diy的一个12V线性电源，用1kHz方波测试瞬态反应，电流从0到3.6A再回到0A跳变，反应是这样的
把从0到3.6A跳变，电压下降放大：
bg1trk 发表于 2024-7-10 18:30
减小R12和C7试试。
尤其是这个C7，对速度影响较大，不用又容易自激。
...
..
.
输出电压5V、电流1A时，外接电炉丝碰触输出接线柱，使输出电流在1A、9A间跳变，输出电压有幅度约13mV、宽度约30-40mS的跳动。
不知道高端成品电源啥表现，我弄的这个电源当初测出这个结果还是很满意的
我觉得楼主的设计速度慢，和输出端并联的高达 1mF 电容（然后斜放电阻高达 5.1k）有关，你改善环路响应只怕也有限 :lol
不知道你的设计，输出端并联多大电容，以至于幅度只有十几毫伏 :o
btw. 以前面提到的 6632B 为荔枝，以 1kHZ、50% 占空比，1A/5A 跳变测试，变压变化幅度高达 500mV！:funk:
不过速度非常快，<50us 级
如果设置 6632 为 FAST 模式更快，所以，我一直觉得这一点非常谜，DIY 电源喜欢输出并联大电容，而惠普的比如 66 系电源输出电容非常小，这是为什么呢 :o
washu 发表于 2024-7-11 19:25
我觉得楼主的设计速度慢，和输出端并联的高达 1mF 电容（然后斜放电阻高达 5.1k）有关，你改善环路响应 ...
也可能是我那手持示波器太垃圾测不准，换为正经示波器后也没再去测测。
washu 发表于 2024-7-11 19:25
我觉得楼主的设计速度慢，和输出端并联的高达 1mF 电容（然后斜放电阻高达 5.1k）有关，你改善环路响应 ...
并联的电容越大, 反应速度就越慢. 6632稳压闭环环路还是比较长的,特别是恒流环路更长 所以不敢用大电容.
以前的LDO, 反馈放大是慢速的, 所以对高频纹波抑制比比较低. 现在有专门做到对高频纹波的LDO. 100KHZ有的做到70dB+(也就是对100KHZ的开关噪音减少3个数量级).
washu 发表于 2024-7-10 16:32
1、这对很多非科班出身，或者学习不认真的坛友来说很难
2、有一部分坛友连看奶仪都没
是的，响应比较慢，为了让坛友们自己制作的成功率高一点，牺牲这部分性能也可接受的。以前在前东家做的线性电源和电子负载产品就要追求精度和速度，用的器件也是性能很好，电路结构也比较复杂，就是成本很高，调试时间长。
washu 发表于 2024-7-11 19:25
我觉得楼主的设计速度慢，和输出端并联的高达 1mF 电容（然后斜放电阻高达 5.1k）有关，你改善环路响应 ...
输出电容过大，确实导致相应速度非常慢慢。像现在ADI的高电源抑制比系列LDO，输出电容也比较小的。我现在东家内部自产自用的LDO芯片也是追求快速响应，输出电容有限制值。
bg1trk 发表于 2024-7-9 23:30
30V、15A的数控电源，1kW、50A的电子负载，搞这俩玩意的起因说起来有点可笑，都是因为给朋友送的散热器 ...
数控的作品暂时没那么快，因为我只擅长做模拟类和小信号采集的，没有写代码的能力，做模数混合电路的产品一般要找人合作，所以后续找到志同道合的一起搞才行。可惜做数控的话，成本就很难再低了，DAC这一块价格比较贵。