FU-23SJ 发表于 2024-6-26 20:13:03

(转坛友“z368”老师的资料)
根据电路,测绘了一个电路原理图,见图APC-120V-15A;
分析图中:
一.防雷防浪涌主电路:
1.插座电源输入端必须按(L)相线;(N)零线;地线;正确的接入墙上插座,缺地线(绿色线),或(L)相线与(N)零线调换,都会使D1红色灯亮,报告
接线错或地线不正确(SITE WIRiNG FAULT);下面我们还会讲到.
2.RJ热过流保护15A断路器,熔断器25A,温度过热保险SEFUSE,组成了因输出端短路或过电流保护;
3.RJ热过流保护15A断路器,熔断器25A,温度过热保险SEFUSE,与6只压敏电阻及F5温度保险组成了因雷击的瞬间超压,电源线路电涌的保护;
注:关键元件,资料显示(6只压敏电阻型号:Z131 20UL 的规格为:长期稳定工作为交流130V,直流175V,电变阻电压为最小:184V,最大224V;最
大箝位电压为320V,100A;典型电容量2000pf;能量70焦耳;峰值电流6500A.)
4.六只压敏电阻及L1,L2电感和C电容组成了∏型高频滤波;
二.显示辅电路:
1.R8,R7为D2,D1发光二极管提供在120V电压下不大于10mA的限流电阻;D3为旁路负半周的电流,保证流过D2,D1发光二极管及Q1,Q2三极管的电流为正向脉动直流;
2.R3为Q1的上偏置电阻,在Q2截止时给Q1提供基极电流使Q1导通,D1红色发光管不亮,D2绿色发光管亮;(此为接线,地线正确状态)
3.R4,R5为Q2的上偏置电阻,R6为Q2的下偏置电阻,D4同D3的作用,保证负偏压小于0.7V,由于Q1 KSP 13的放大倍数非常高hFE>5000,所以只要极微小的基极电流,甚至感应电压就可使Q2导通,也就是说Q2的上偏置接点电位必须与Q2的发射极保持同电位,才能保证Q2截止,Q1导通,D1红色发光管不亮,D2绿色发光管亮;状态显示正确.否则无地线或(L)相线;(N)零线换位置都会使Q2正偏导通,Q1截止,D1红色发光管D2绿色发光管同时亮;报告接线错或地线不正确(SITE WIRiNG FAULT).

FU-23SJ 发表于 2024-6-26 20:14:54

wlsswj at 2006-12-10 20:18:00
(来源同上)知道怎么回事了,改一改他,让它保留大部份的功能,把它用起来也不难了:
1.六只压敏电阻是不可能在220V电压下正常工作的,全部拆下来,然后每两只串联为一组,焊回原MV1,MV2,MV3的位置;MV4,MV5,MV6位置空出不装;可能在高频滤波及防电涌性能的减弱,但还有功能.待日后找到适合的压敏电阻,再行更换.
2.R7,R8的两只限流电阻由6.8K 换为12k-14k左右的1-2W电阻既可,不要用单只取代,防止耐压不够.
其它的不用更改了.
wlsswj at 2006-12-10 20:19:05
还有一点要注意的:就是我国的电源插座与"美国或加拿大制式"插座的排列标准可能不同;有电工基础可能都知道,我国插座的排列标准为:上地线;左N零线;右L相线. 而这个插座的接口及电源线的插头的排列与我国插座的排列不同,他为:上地线,左L相线;右N零线.零线相线刚好调换位置,还需要更换电源线在电路板上的接线位置,与输出接口的接线位置才全部完工.

FU-23SJ 发表于 2024-6-26 20:19:48

同时,也向“wlsswj”原作者致敬!:victory:

FU-23SJ 发表于 2024-6-26 20:45:08

压敏电阻估计周五、周六到,争取周一向一众众热心坛友报告利废结果!

啊城VS詩詩 发表于 2024-6-26 21:13:50

:Q:Q从来没用过这类排插!也不见的烧什么电器!都是用几年后才坏!:lol:lol

FU-23SJ 发表于 2024-6-26 21:28:02

啊城VS詩詩 发表于 2024-6-26 21:13
从来没用过这类排插!也不见的烧什么电器!都是用几年后才坏!

没错,现在国家对供电(尤其城市供电)安全标准都提高了很多,可以说这个插排基本不值得折腾了,但作为一瓶子不满半瓶子也摇不起来的我,修旧利废、修旧如旧,始终是努力方向!可以作为特殊环境、特殊情况下,诸如电视机等电器的又一道保险的吧?

FU-23SJ 发表于 2024-6-26 21:33:35

啊城VS詩詩 发表于 2024-6-26 21:13
从来没用过这类排插!也不见的烧什么电器!都是用几年后才坏!

电路板上印的是1996,说明米国当时家庭供电需要防雷、防浪涌?!

剑青月弯 发表于 2024-6-27 08:57:48

这个插座好,我有很多100V电器,插头就是这样一边大一边小的,插的时候不会搞错火线零线。

w2000 发表于 2024-6-27 11:17:32

本帖最后由 w2000 于 2024-6-27 11:21 编辑

FU-23SJ 发表于 2024-6-26 20:13
(转坛友“z368”老师的资料)
根据电路,测绘了一个电路原理图,见图APC-120V-15A;
分析图中:



二,显示辅电路 里面的第3点(......由于Q1 KSP 13的放大倍数非常高.....),这里的Q1应该是Q2,

以前看到过一个这样的插排,里面的压敏电阻全部剪掉了,也没改其它电路。
。。。。。。。

   另外提醒下楼主,压敏电阻的直径最好用20及以上的,用直径14的话防浪涌电流有点小了,电压用511的合适,用471的话如果电网电压不是很稳的话容易损坏。

供参考

z368 发表于 2024-6-27 13:38:54

Lz解释详细,一同保存下来了。当时也买了2个,改了后一直没怎么用-没合适的三脚插头。

FU-23SJ 发表于 2024-6-29 20:02:33

本帖最后由 FU-23SJ 于 2024-6-29 20:15 编辑

压敏电阻比预期早到了,故而报告也尽快形成了!发现家里整个厨房和卫生间的部分墙插,都不合格:火线零线装反、或缺失地线(这个可能性不大),而卧室全部合格,估计是某一个装修工人一时拜登;P ,火、零线弄反了!初步测了一下,地线应是不缺失的!已通知包工头,下周过来整改!

FU-23SJ 发表于 2024-6-29 20:10:08

至此,非常感谢一众热心坛友的意见和建议,尤其感谢“z368”坛友,您的资料,非常具有建设性、指导性和操作性,为你点赞!

z368 发表于 2024-7-3 21:14:10

w2000 发表于 2024-6-27 11:17
二,显示辅电路 里面的第3点(......由于Q1 KSP 13的放大倍数非常高.....),这里的Q1应该是Q2,

...

这里请教下,以前看到介绍可以把压敏电阻跨接在漏保火零线,即一边火线进端,一边零线出端,利用漏保来防过压,可行不?谢谢。

w2000 发表于 2024-7-4 17:09:36

z368 发表于 2024-7-3 21:14
这里请教下,以前看到介绍可以把压敏电阻跨接在漏保火零线,即一边火线进端,一边零线出端,利用漏保来防 ...


   你说的这种方法不安全,因为压敏电阻没有接保险丝。要么将压敏电阻跨接在漏保的火线、零线输出端还好点。漏保防不了过压,只是压敏电阻的作用。

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 求助:防浪涌插排改进