多个调频陶瓷滤波器串联试验
本帖最后由 girlexplorer 于 2024-6-19 21:24 编辑地球九波段，试试多个调频陶瓷滤波器的串联试验。
陶瓷滤波器有相位群延迟，会影响音质。
老衲将5个L10.7A陶瓷滤波器串联，和一个比，多次仔细听，老衲的木耳朵居然还没听出音质有什么明显区别，声音大小也没有明显区别，仅仅弱台时灯暗一些。
这5个陶瓷滤波器，全正装，全反装，正反混合装，没有什么区别。
三种滤波器都试过了，结论基本相同。
（上次两个串联，就能听出区别，不知原因，可能是不小心听错了，或者碰了旋钮跑台了。）
另外，有三角形符号的L10.7A，是哪个厂家生产的？
二端陶瓷滤波器相当于串联谐振电路，三端陶瓷滤波器相当于并联谐振电路。 实测拆机LC鉴频网络，10pF+82pF(谐振电容)，在鉴频端口，存在移相网络，比如容抗，感抗，LC网络，都可以实现鉴频，甚至没有接元件，由于存在分布电容，也可以鉴频，只是鉴频效果不同，一般的单声道对通频带没有要求可以使用鉴频晶体，立体声对通频带要求高，最好使用LC鉴频。使用LC鉴频网络，如果Q值过高，导致鉴频失真大，可以在电感上并联电阻来降低LC网络的Q值。采用LC网络代替鉴频晶体声音小，多数是LC网络没有匹配好，或者输入端10.7MHz有偏差。如何调整鉴频曲线，最好使用仪器调整，用耳朵听无法调整至最佳状态。如果简单测试，必须保证使用元件参数正确，老的云母电容有些容量偏差比较大，会导致测试结果不正确，上机前最好用LRC测试一下。 有的机子455双滤波器中间有耦合电容，试过增加电容容量 声音会大一点。 图中那个兰色的滤波器，那是几十年以前的东西。我有二十几个。但都不准了！全部偏高。估计是质量问题。 本帖最后由 girlexplorer 于 2024-6-20 20:57 编辑
chenjian_KSLT 发表于 2024-6-19 22:27
有的机子455双滤波器中间有耦合电容，试过增加电容容量 声音会大一点。
确实有很多机子中波455、465双陶瓷滤波器中间有耦合电容，地球九波段收音机就是两个SFU465B中间加了68pF电容。
但是，要不要加，老衲也比较困惑，需要以后试验。
唯一确定的是，SFZ455A需要加耦合电容，这是厂家规定的，一般是56pF。
但是，SFZ455A很古老了，网上连个PDF都没有，早期很多芯片配SFZ455A。老衲从来没有看到过SFZ455A，现在流行的是SFZ455HL、SFZ455JL，没加电容。
两个普通的SFU455B相连，要不要加电容，老衲不知道。如何相连，两个同向连接、反向连接、还是一正一反，老衲也不知道。
哪位有兴趣做做试验。
下面是SFZ455A：
桔色地线那么长无法测出，长度为零才行。 本帖最后由 girlexplorer 于 2024-6-27 15:11 编辑
今天下雨，老衲终于完成了梦寐已久的中周试验。
就是，CXA1019，中周初级圈数多的一侧作接入，还是初级圈数少的一侧作接入，哪个好？
买了一个新的TTF-1-1白色中周。
初级1-2，127圈；
初级2-3，36圈；
次级4-6，10圈。
先1-2作为输入，统调好，灵敏度正常，和统调好的地球十波段差不多。音质好。
选择性很差。702和756两个台几乎相连，中间的720台收不到。
改成2-3作为输入，铜调好，灵敏度正常，和统调好的地球十波段差不多。音质好。
选择性好。中间的720台能正常收听。
看样子，中周初级圈数少的一侧作为接入是正解。
但是，但是，正宗扶桑大品牌收音机，有用圈数多的一侧作接入的，但通常需要中周加两个陶瓷滤波器串联。原因可能是设计人员没有考虑这么多，或者买来的中周就是那样，收音机厂家也没办法。
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202204/01/210735insauunlwe6nli6w.jpg 本帖最后由 CD77-2B 于 2024-6-27 16:14 编辑
我有日产机中周数据，1-2绕36匝，2-3绕114匝，配180P内置电容，次级4-6绕20匝，直经0.06mm聚氨基甲酸酯漆包线（直焊线），7×7中周，工字磁芯，次级直接SFP450G三端滤波器（这个鬼东东没用过），初级可并47K电阻展宽频带，. 本帖最后由 girlexplorer 于 2024-6-27 19:48 编辑
陶瓷鉴频器试验：
自己买的J10.7C和原装蓝色TDK对比，没听出区别，正接反接也没听出区别。
用三端陶瓷滤波器L10.7A，作为陶瓷鉴频器，也行，效果也还可以。
用L10.7A的1-3端作为鉴频器也行，1-2也行，2-3也行。
girlexplorer 发表于 2024-6-27 19:36
陶瓷鉴频器试验：
自己买的J10.7C和原装蓝色TDK对比，没听出区别，正接反接也没听出区别。
两个陶瓷鉴频器串联也能鉴频，并联也能鉴频，效果也可以，非常奇怪。
集成电路里面的移相正交鉴频器原理高深莫测，老衲就一直没搞懂。
但感觉音质不如比例鉴频器。比例鉴频器声场宽阔。
CXA1019、CXA1691系列标配是陶瓷鉴频器，能不能用LC鉴频器不知道，似乎收音机上用的都是陶瓷鉴频器，没有用LC鉴频器的。
老衲估计大概率行，昨天试验时忘了用LC鉴频器代替试验，已经回装了，懒得再拆，以后再试。
girlexplorer 发表于 2024-6-28 12:05
两个陶瓷鉴频器串联也能鉴频，并联也能鉴频，效果也可以，非常奇怪。
集成电路里面的移相正交鉴频器原 ...
德生机LC签频用的多，少量机型陶瓷。 看了验证，有收获，但有一点我还要请教：两端的陶瓷鉴频器是带通还是带阻的？即相对于LC谐振回路的串联谐振还是并联谐振？希望了解的坛友解释一下，谢谢！ 因为我看实验结果是：用三端的陶瓷滤波器，怎么接都能鉴频。怎么从理论上解释呢？:) girlexplorer 发表于 2024-6-27 15:09
今天下雨，老衲终于完成了梦寐已久的中周试验。
就是，CXA1019，中周初级圈数多的一侧作接入，还是初级 ...
我的CXA1238机，是初级圈数多的接入，我试着改成少的接入，声音减小，灵敏度降低。 本帖最后由 girlexplorer 于 2024-6-28 19:56 编辑
中周鉴频与陶瓷鉴频器对比试验：
感觉中周LC鉴频的声音比陶瓷鉴频的小。
音质差不多。
老衲花了大量时间学习LC鉴频的统调，发现依然比较困惑。中周鉴频是统调中难点的难点。
调鉴频中周时，随着电台的不同，临台的不同，强弱的不同，收台旋钮转的位置不同，调鉴频中周时，会发生千奇百怪的不同现象，老衲还归纳不出来。
调到什么位置最佳？老衲很是困惑。
用陶瓷鉴频器代替中周鉴频器，是收音机史上的一个重大技术进步。
LC鉴频器 = 22pF电容+（2-6uH可调电感 // 51pF云母电容）
有的用82pF云母电容，估计差不多。老衲没有82PF配套的电感。
技术手册上是不同型号的两端陶瓷鉴频器对应不同的芯片，而德生的PL757、PL450等等使用TA8132的收音机，都没有使用陶瓷鉴频器，用了中周加电容。按理说使用陶瓷鉴频器成本低、免调试、电路简单。为什么不用？和TA8132匹配的CDALA10M7GA018买不到还是另有它因？
页:
[1]
2