矿坛封号，能不能把封号人回复全部隐藏这个做法改一改？
除了一些广告号之类恶意账号，多数人注册论坛的初衷都是交流、学习的，就是他/她后来同其它用户甚至管理员有争执，乃至有辱骂的情况，封号，这是论坛管理的规定，对于个别案例是否过严，或者有不妥，无意讨论。但对于多数正常用户，即使他被封号了，发帖绝大部分都是交流，非常多还是很有价值的原创内容，封号的人全部帖子删除、隐藏是不是有点矫枉过正？我说个符合大众利益的例子，如果A被封，因为他辱骂过某个或者几个甚至一群人，他被封。然后他的发言全部隐藏了，全部会员都看不见他的有价值回复，那到底是惩罚他，还是惩罚全部人？这是不是等于莱布尼茨骂了牛顿，然后整个英国不承认这个人的成就，直接导致英国数学落后欧洲大陆一回事么？三体里面说相对论是以观察者惯性系相关是唯心，不让大学教相对论一样荒谬。
隔一段时间我翻看我的“收藏”，就会发现收藏的内容是 “提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽”。他犯错，怎么感觉我被惩罚了 本帖最后由 wenjunlin1979 于 2024-6-4 10:35 编辑
dirtyacc 发表于 2024-6-1 16:17
人是会变的。而且情绪也会波动。我收藏的帖子可不是因为某些人骂的好听收藏的。
最重要的是好心也和技 ...
楼主说的那个账号被封，是因为当事人发了个撸猫的帖子，里边有几张猫咪的照片，有人觉得“撸”猫违规。
当事人的很多原创资料都以PDF格式共享过，楼主发帖问问，应该有很多人下载过。
前阵子在隔壁论坛见过当事人，楼主可以去找找看。 習慣駡人的可沒這麽好心，好心的難得駡人。
本帖最后由 dirtyacc 于 2024-6-4 13:09 编辑
ssffzz1 发表于 2024-6-2 16:16
你说的有理。
但是你想过没有，这事如何执行下去呢？
不是所有论坛都这么管理的么，怎么就执行不了。
我这里说的是因为个别言论过火了的人，不是那些发违法犯罪发言。几乎都是有人举报或者管理刚好看到帖子插手的，封个号，删几个贴都嫌麻烦？你当我没有做过管理员么？点几下鼠标的事。没几个人是为了吵架来注册个账号的，即使他封号前最后几十个发言都是吵架。
贴他总得看过才知道有人做错事，要封他的号吧。看过多点一个删帖，然后一下确认，哇不行，这太难了，还要讨论才确认是没有能力办到的、超大工作负荷没法办到的事。逻辑通不通大家自己想想。 我不知道禁言和封号是什么关系，如果禁言只是不能发帖但帖子内容还可以存在，对于因为骂人厉害需要封号的，可否把那几个骂人的帖子删除或者屏蔽，对骂人做出永久禁言（需要封号的情况下）的处理，是不是就能解决这个问题了？ dirtyacc 发表于 2024-6-4 12:57
不是所有论坛都这么管理的么，怎么就执行不了。
我这里说的是因为个别言论过火了的人，不是那些发违 ...
你看我原贴。我支持你的做法
如果你能够担当此任务的话，我举双手赞成。说实话，这也是为论坛做贡献。论坛的管理员，都没工资的，义务劳动，谁能为了一个ID，去翻遍他所有帖子？？？
但活总要有人来干，对吧！ 哪怕就点一下鼠标。也得有人来点。 你要觉着他们点的不好，你去点就是了。我相信，你申请个管理员啥的，只要本着为大家服务的心，他们会同意的。你只在这里说一万个理由，不如去行动起来。
最后祝成功，顺利。
dirtyacc 发表于 2024-6-4 11:38
你说的猫，是生物上的猫，不是什么引申意义吧。。应该不会封号吧
记得是几张胖乎乎的三花猫照片 本帖最后由 dirtyacc 于 2024-6-1 16:32 编辑
longshort 发表于 2024-6-1 15:54
習慣駡人的可沒這麽好心，好心的難得駡人。
人是会变的。而且情绪也会波动。我收藏的帖子可不是因为某些人骂的好听收藏的。
最重要的是好心也和技术无关。牛顿和莱布尼茨都不是因为好心发明微积分的。2楼那种真实情况，我可以给你更多真实例子
管理不是这样管理的，而且这论坛的封号速度，真骂人的也骂不出几天就被封了，要扫掉骂人的话也就删几十个回复，根本不麻烦。
以这个账号为例，我不知道他因为什么原因被封，估计也是技术吵架之后争论升级有骂人吧，但这贴42个收藏，不含我，200个回复，肯定有很多楼回复不是楼主的。这么一隐藏，同炸楼没什么区别了，这真的是对论坛，对用户有益的做法吗？ 本帖最后由 ssffzz1 于 2024-6-2 16:20 编辑
你说的有理。
但是你想过没有，这事如何执行下去呢？
一个人被封号的原因无非是违规，你如何知道他是在一个帖子违规，还是一堆帖子违规，那些贴该删，那些贴不该删？ 这里面有多大的工作量。（我没在这里做过管理员，我在CU做过好多年，所以我有体会）。
如果你能够担当此任务的话，我举双手赞成。说实话，这也是为论坛做贡献。论坛的管理员，都没工资的，义务劳动，谁能为了一个ID，去翻遍他所有帖子？？？
下面的看法仅供参考：
另外，可以从另一个角度看待这些资料的价值。如果说，有价值，那是当然的。但是这些资料不是独此一家，论坛里的技术不是高科技，大部分资料课本上，甚至基础教材上都有的。所以从其他地方找找资料，也是可以的，不一定非局限于一个人。
这里面的人被封，是因为违规。不是因为讨论问题和别人观点不同。所以不能对比莱布尼兹和牛顿。论坛没有因为技术观点不一致而封号的。
你说的这个事，论坛以前讨论过的。最后也是这个结果，想法很好，但没法操作。 本帖最后由 dirtyacc 于 2024-6-2 16:12 编辑
ssffzz1 发表于 2024-6-2 15:50
还是别开了。
论坛以前讨论过。
你说的老鼠屎理论完全无稽之谈，我没反对封号，也没反对删帖。骂人的贴可以删，我是说论坛的管理太tmd懒了，不想一个一个删帖，就采取这种操作，伤害无辜的人。因为一个人说了几句是老鼠屎的话，他的全部发言都要消灭？这是《1984》里面才有的管理模式吧。以前讨论过，现在不能再讨论？或者以前封号更谨慎呢？你十几年有什么用，我最近2年起码看见4,5个十几年的账号，前几天还活跃，过两天就“该用户发言被隐藏”了，谁知道明天是不是你？这是一回事，我尊重你所有不骂人的发言，就算你被封了，也有可能我也为看不到你的某几个曾经发言而感到可惜。
在别的地方找到更说得太轻松了，这样说整个论坛都没有存在必要了，焚书坑儒有没什么危害了。书烧了，大概率换个地方也能找到，找不到也能推导出来，反正公式肯定在某本教科书里面有。可是我明明已经有了，甚至还有一起有研究的人讨论了，讨论半天他被封了，我讨论过的问题都没了，你们都觉得无所谓？这不是吹水论坛啊，起码大部分分区不是为了吹水而设立的。爱因斯坦不发表相对论论文，也会有其他人甚至可能不久就发表了，所以他做的就是无意义的？如果他后来留在德国支持希特勒，是不是要把他奇迹年的论文都删光？
我不说别的，你找个地方再来浅析毛子mini lcr原理？
更别提一些封号人和其它人的互动对话，因为隐藏回复而完全打乱了。比如A发帖
A： 这个xxx应该怎么弄？
B： xxx应该考虑yyy，你看看zzz教材第几页就能理解了
A： 谢谢回复，我看了，里面这个aaa公式看不懂，bbb这个参数怎么来的
B： 这里ccc变换ddd公式，两边求导移项得到
A： 哦，是不是这样，ddd是前面两页第三行那个公式
B： 对的。
A： 明白了。谢谢你。
然后duang，B在其它贴骂人被封号了，A这个贴也直接废了：
A： 这个xxx应该怎么弄？
B： 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
A： 谢谢回复，我看了，里面这个aaa公式看不懂，bbb这个参数怎么来的
B： 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
A： 哦，是不是这样，ddd是前面两页第三行那个公式
B： 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
A： 明白了。谢谢你。
A白天觉得懂了，晚上发现没想清楚的地方，然后思路没了。A又被罚了 本帖最后由 ssffzz1 于 2024-6-2 15:53 编辑
还是别开了。
论坛以前讨论过。
有价值的资料换个方式也能找到。但老鼠屎不光能坏一锅粥，还外带一口锅。
我来论坛玩的时间也不短了。连个违规，警告都没有。规矩又不是不懂，非要去戳，怨谁呢。 本帖最后由 dirtyacc 于 2024-6-4 13:00 编辑
灰灰的丝丁鱼 发表于 2024-6-4 10:44
我不知道禁言和封号是什么关系，如果禁言只是不能发帖但帖子内容还可以存在，对于因为骂人厉害需要封号的， ...
是的，本来就应该这样。封号然后删掉骂人的话就行了。
所有留言都隐藏，这是清算吧。 wenjunlin1979 发表于 2024-6-4 10:29
楼主说的那个账号被封，是因为当事人发了个撸猫的帖子，里边有几张猫咪的照片，有人觉得“撸”猫违规。 ...
你说的猫，是生物上的猫，不是什么引申意义吧。。应该不会封号吧:funk:
页:
[1]
2