傲腾和闪存哪一个冷存储更长
本帖最后由 koei 于 2024-5-20 09:21 编辑傲腾和闪存哪一个冷存储更长？数据是存放再闪存里好呢？ 还是存放在傲腾好呢？
我想做一个启动盘，希望可以永久保存，或许SLC的老式U盘可能冷存储时间最长 海峰 发表于 2024-5-20 10:00
还没看懂啥是傲腾。
嗷疼是 Intel（和美光）开发的一种存储技术，虽然它俩不好意思说明，但坊间用质谱仪证实了这货是“相变存储” :lol 类似于 MO（磁光盘）和 DVD-RW，嗷疼把一种电阻率在不同晶相下不一样的材料做成存储单元，结构类似于很早以前的 PROM（一种只能写一次的 ROM），横纵交错的 IO 线交叉点用一个一个的“熔丝”连接，烧断这个熔丝这个 bit 就写入了：但 PROM 的熔丝烧断后不能再恢复，而嗷疼的熔丝是相变材料，烧断后还能恢复。
NAND 闪存用的是一个浮栅摸死存储信息，浮栅上的电荷久了会润走。而相变材料有较好的耐久性，比如水（在地球表面），在 0 摄氏度以上总是液态，在 0 摄氏度以下总是固态，恒古不变。所以相对于 NAND 闪存，嗷疼的相变存储可以保存更长时间。 luosifu 发表于 2024-5-21 13:40
谢谢，我臆想磁盘时间长了磁性会减弱，或者相邻的存储区会相互影响，磁带就有这样的特点。
我也一直有這樣的疑問，爲此還隔個年把倒騰一次數據，後來實在感覺太麻煩，用盤堆組個RAID5了事。
本帖最后由 MF35_ 于 2024-5-21 17:01 编辑
JuncoJet 发表于 2024-5-20 09:27
闪存离开电，顶多3个月的时间，会丢数据
行业防范，包括固态盘
民用产品没有提及，商用产品必然提及
3个月？如果真是这样，flash存储芯片这种东西，早就被扔垃圾堆了
flash存储器的电荷保持时间一般是10~20年，这个时间是指从栅格被擦除后算起（擦除相当于给浮动栅重新充电），每次擦除栅格都会刷新这个20年时间，但写入和读取不刷新，所以flash截至的存储器需要定期倒腾数据，非常麻烦
这个是镁光手册给出的数据保持时间，这个是小容量8Gbit的
这个是大容量256Gbit的，都是10年
我都是存U盘方便好用，u盘不经常用就引导安装系统用一下坏的可能性很小 闪存离开电，顶多3个月的时间，会丢数据
行业防范，包括固态盘
民用产品没有提及，商用产品必然提及
一、固态硬盘数据丢失的根本原因固态硬盘存储数据的基本原理是通过电荷的存储。每个存储单元中的晶体管结构可以捕获电子, 利用这些捕获的电子来表示数据的 0 和 1。这种利用电荷存储数据的方法决定了它必须依赖持续的电力供给来维持保存的数据。如果长时间斩断电源, 那么存储单元中的电荷会逐渐流失消失, 当电荷减少到一定程度后, 所存储的数字数据就会被破坏。这就是固态硬盘长时间不通电导致的数据丢失现象。二、数据丢失的关键时间节点针对不同类型的固态硬盘, 数据丢失的关键时间节点各不相同, 主要和使用的存储单元技术有关:1. SLC 固态硬盘: 大约 1 年以上数据才有丢失的风险2. MLC 固态硬盘: 数据保留时间约为 6 个月到 1年3. TLC 固态硬盘: 数据只能保留 3-6 个月目前市面上大多数消费级固态硬盘采用的是 TLC 技术, 所以使用这类型硬盘的用户需要注意备份数据、防止长时间断电的情况发生。
应当注意的是，消费级SSD在30°C下保持1年和企业级SSD在40°C下保持3个月是JEDEC规范的要求，而且SSD应当在整个生命周期内都能符合要求（容量、UBER和FFR等），正常情况下SSD的数据保持时间应该高于这一水平。另外这并不意味着超出这个时间SSD里的数据就会全部丢失，但是其比特翻转率可能超出纠错能力（丢失部分数据是可能的）。
本帖最后由 JuncoJet 于 2024-5-20 09:36 编辑
想要长时间保存，
LTO磁带，一般可以30年，需要注意防磁
存储用蓝光光盘，10年
普通光盘会氧化寿命到不了
启动盘的话，你可以经常插电，保持数据稳定 傲腾太贵了，容量最大好像不到2T 还没看懂啥是傲腾。 本帖最后由 koei 于 2024-5-20 10:13 编辑
JuncoJet 发表于 2024-5-20 09:27
闪存离开电，顶多3个月的时间，会丢数据
行业防范，包括固态盘
民用产品没有提及，商用产品必然提及
权威，涨知识了，理论指导实践！以前从来没有想过存储时间这个问题，看来存储永久数据，还是要用磁盘。谢谢 海峰 发表于 2024-5-20 10:00
还没看懂啥是傲腾。
想知道，就百度一下 koei 发表于 2024-5-20 10:10
权威，涨知识了，理论指导实践！以前从来没有想过存储时间这个问题，看来存储永久数据，还是要用磁盘。 ...
虽然坊间从原理上认为嗷疼有更长的冷存储寿命，Intel 也对此信心满满，但这事毕竟没经过时间检验，而且还没检验 Intel 自己就抛弃嗷疼了 ;P
所以它的“冷存储寿命”终究只是一个传说，玩玩可以，意义不大。
很久很久以前，相对于软盘，制造商也吹嘘磁光盘有更长的寿命：但实际上...我还有好几盒那玩意 :P washu 发表于 2024-5-20 10:32
嗷疼是 Intel（和美光）开发的一种存储技术，虽然它俩不好意思说明，但坊间用质谱仪证实了这货是“相变存 ...
多谢赐教:handshake 真要长时间，我看可以试试磁带。我手里就有，磁带不贵，只是速度不快（速度快的比较贵）。就是不能引导系统啥的，只适合备份。 ssffzz1 发表于 2024-5-20 10:56
真要长时间，我看可以试试磁带。我手里就有，磁带不贵，只是速度不快（速度快的比较贵）。就是不能引导系 ...
磁带可真是太古老了，我刚工作的时候，数据备份，系统恢复，都是用的磁带:Q U盘都QLC闪存做的[特殊定制的不算]，而且最低档次的闪存颗粒。这玩意还想当转家宝吗。就算能，再过10年，那时电脑系统怎么启动还不好说吧。
当初1.44的软盘启动，软驱坟头草都老高了...
后来光驱启动，光盘坟头草都老高了...
再后来U盘启动，用到现在... 对于数据的长期保存，在固态硬盘或优盘的电荷存储和机械硬盘的磁存储之间，我选择磁存储。2014 年我存在30G IDE硬盘上的相片，近期我还能完好读出。
页:
[1]
2