请教一下，常见网分仪、扫频仪、信号发生器的输出频率准确度能达到99.9%吗？
例如统调FM收音机中频，设定输出10.7MHz，实际频率会是10.65吗？各位秀秀，自报仪器型号和说明书上写的频率误差。
谢谢。
现代数字化的应该没问题，用晶振作时基的精度都不错。 本帖最后由 量子隧道 于 2024-5-9 14:51 编辑
大多数轻松做到1ppm。甚至许多玩具仪表都能做到。
也就是说轻松做到99.9999%。
古董不在上述范围内。 我有两台数英扫频仪,SA-1080和SA-1030D，频率准确度稳定度取决于内部的晶体，而且不需要检波探头 量子隧道 发表于 2024-5-9 14:38
大多数轻松做到1ppm。甚至许多玩具仪表都能做到。
也就是说轻松做到99.9999%。
不是吧，你们的仪器都辣么牛的 :o
对于合成信号源/合成本振的仪器来说，坏了都不一定能有这么大误差
ChrisLove 发表于 2024-5-9 14:59
对于合成信号源/合成本振的仪器来说，坏了都不一定能有这么大误差
哇，这是研究原子钟的？ washu 发表于 2024-5-9 14:49
不是吧，你们的仪器都辣么牛的
这个是不是可以外接时基源，比如外接个铯钟源？:lol aoliwom 发表于 2024-5-9 15:55
这个是不是可以外接时基源，比如外接个铯钟源？
找个恒温晶振，基站板子上拆下来的，累计运行十几年的，大多数都飘不到100ppb之外。 量子隧道 发表于 2024-5-9 15:58
找个恒温晶振，基站板子上拆下来的，累计运行十几年的，大多数都飘不到100ppb之外。
我测试过的五十四所的 OCXO：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1997469&extra=
5 个随机样本 3 个翻车 :dizzy:
aoliwom 发表于 2024-5-9 15:55
这个是不是可以外接时基源，比如外接个铯钟源？
可以，而且 6 楼那种全尺寸的信号源多半里面就有加装 OCXO 的位置，铯钟没办法（其实也没必要寿命短）铷钟多半能塞进去 ;P 我早年买的普源DG1022函数信号发生器频率误差就有些大。 本帖最后由 量子隧道 于 2024-5-9 16:35 编辑
washu 发表于 2024-5-9 16:01
我测试过的五十四所的 OCXO：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1997469&ext ...
得是CORNING的。甚至右边欲遮还羞的vectron的，虽然指标不及54所恒温，但是故障率就是低。54所的，我曾经因为工作关系定制过320M的，指标是不错，但是批量以后就是故障率高。我后来拆了一个，一看就是电烙铁手工焊的。
我工作中用过corning的，用过vectron的，也用过54所的，被54所的坑过，印象深刻。但是从来没被前两家坑过。
另外要达到1ppm的长期稳定性，100ppb以下的温漂，连OCXO都不用，就用TCXO都能做到。
https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/VOP/ProductDocuments/DataSheets/MX-701A.pdf 俺手里的，函数发生器 Aglient 33220A 频率精度为 10ppm(90天)、20ppm(一年)，射频信号发生器 R&S SFU 为 0.1ppm，1ppb/天。
反正吧，俺觉得，任何机器只要是没坏，满足楼主的要求那都是“天经地义”的事情。:lol scoopydoo 发表于 2024-5-9 17:13
俺手里的，函数发生器 Aglient 33220A 频率精度为 10ppm(90天)、20ppm(一年)，射频信号发生器 R&S SFU 为 0 ...
大湿为毛你的 33220 指标还不如我的 33120 啊 :o