kailin 发表于 2024-11-17 14:07
价格很好
R/S只用过频谱，很喜欢R/S的频谱分析仪界面
R/S的网分没用过，在一家做电波暗室的公司见到过 ...
你说得对。RS 一款67G（或者50G？不记得了）的四口网分，界面和我这个8G的感觉一样，我工作上用过，操作上感觉不如安捷伦5071顺当。我大概用过一个星期，最后适应了，还好。
玩VNA的大佬们还玩矿机吗？一出手都几个k的东西，有点敬而远之啊！何况还几台比较比较的，财务自由是个前提吧。;P
yhgwork 发表于 2024-11-17 01:31
在哪买的？什么价格拿下的。我也想搞一台，一次到位。因为我想调2.4GHZ蓝牙天线。换了SSD和升级系统，哪 ...
好多年前买的了，价格大概 500 美金左右吧，真记不清了。
系统备份后恢复到 SSD 上面用的是一个叫 “AOMEI” 的软件。
https://www.aomeitech.com/
版主，这个3300元的LibreVNA，准不准的。有没有实用价值。ZVB8最少也要1.5万，我怕吃灰多。如果买这个3300的，能不能在工作中用上，调WIFI天线，433M天线，NFC天线。之前听说台式机的都是120DB，这种DIY的有70DB就不错了
更正一下，这应该是工具不是玩具:lol
yhgwork 发表于 2024-11-19 23:50
版主，这个3300元的LibreVNA，准不准的。有没有实用价值。ZVB8最少也要1.5万，我怕吃灰多。如果买这个3300 ...
你看我8楼图就行了。在3G以下全部小于-80dB。基本上在-90dB附近。对付几百M天线，足够足够的了。调天线根据我外行认识，谐振点附近有个负三四十dB就了不得了，-80dB泄漏底噪足够应付了。
调天线效果不好还是要找其它原因。“业余网分”和“不专业”相关性很大。买业余网分的人往往专业知识也不够，操作不当调出妖魔鬼怪的概率也大，不能都怪网分。
科创论坛刘虎有个教程，正确匹配，处理好地，抑制好模式转换，业余的和专业的测出来没啥区别。这也是应该的，调天线是轻量级应用。
如果你有室外调天线的需求，那么可以用笔记本给libreVNA供电来调试
乐滋滋 发表于 2024-11-20 07:43
更正一下，这应该是工具不是玩具
续上楼，https://www.kechuang.org/t/86321
量子隧道 发表于 2024-11-20 07:50
你看我8楼图就行了。在3G以下全部小于-80dB。基本上在-90dB附近。对付几百M天线，足够足够的了。调天线根 ...
多谢指点，我考虑一下。
量子隧道 发表于 2024-9-22 10:43
我觉得值这个价。自己用开源的复刻，估计得至少十天半月才能走完全部流程。
二手安捷伦8.5G网分大概要 ...
这种小作坊做的网分主要问题是动态范围不行，5071C虽然也是老型号了，但是动态范围挺好的。然后别的方面比如测量速度，显示点数，发射功率啥的估计都不行。
请问这个东西可以用来测量TDR吗？
nanoVNA是不是就是这个的简化版？
楼上两位，
1，可以测TDR。btw，基本所有的网分都可以测（计算）TDR。
2，我是把liteVNA看作nanoVNA的一个发展分支。而把libreVNA看作一个单独的开源网分。
量子隧道 发表于 2025-2-1 12:40
楼上两位，
1，可以测TDR。btw，基本所有的网分都可以测（计算）TDR。
2，我是把liteVNA看作nanoVNA的一 ...
好的，谢谢。慢慢学学，我不懂的，但是一时头脑发热买了NanoVNA。
量子隧道 发表于 2025-2-1 12:40
楼上两位，
1，可以测TDR。btw，基本所有的网分都可以测（计算）TDR。
2，我是把liteVNA看作nanoVNA的一 ...
感谢，我买个试试。
本帖最后由 jimmy_xt 于 2025-3-24 11:18 编辑
LibreVNA双端口都没用定耦，用了回损桥。S11、S22表现很一般，比也就比更廉价方案的liteVNA、nanoVNA稍好。
S12、S21倒是做到了很不错。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不过这也没办法，业余条件下，分立的宽带定耦并不好搞，ADI的集成器件其实方向性也一般。