矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4155|回复: 28

用简单方法测一下箱子的放音能力

[复制链接]
     
发表于 2024-5-7 12:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 whmks 于 2024-5-7 12:05 编辑

业余的老玩童们有时不必用高大上的仪器,只要了解个大概和定个性就可以了,另用比较法也可大致了解箱子的性能如何。
方法,安卓智能手机一部,下载一个频谱软件,架在离箱0.6-1米距离(自定),功放输入不同频率的信号,看箱子输出的波峰值。
下图是JBL三分频箱子,8寸低音单元测得。从测的结果看,低频的降幅相当大,不能正常播放50Hz以下的低频,50Hz以上的也是逐步上升,直到300Hz达到是高。
35Hz
35.jpg

50Hz
50.jpg

80Hz
80.jpg

100Hz
100.jpg

300Hz
300.jpg

900Hz
900.jpg

2KHz
2000.jpg

4KHz
4000.jpg

5KHz
5000.jpg

7KHz的二次谐波最大
7000.jpg

8KHz
8000.jpg

10KHz
10000.jpg

11KHz
11000.jpg

12KHz
12000.jpg

13KHz
13000.jpg

三分频箱子有二个分频点,在整个频点处有二处低谷,可能是分频点交接处(没验证)。

低端在500Hz左右
500.jpg

高端在1.5K左右
1.5k.jpg

以上也能初步了解箱子的性能,如家中有多套箱子就能进行比较,更能深入了解箱子的特点。

要正确放出超低频必须要用大箱子,所以推小箱子的胆机不必追求40Hz以下的低频。

以上纯属个人看法,各位坛友可谈各自想法,完善观点。

评分

4

查看全部评分

     
发表于 2024-5-7 12:26:52 | 显示全部楼层
只有一个担心,手机的话筒采集音频,可能不够理想。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-5-7 12:53:56 | 显示全部楼层
茹祥臣 发表于 2024-5-7 12:26
只有一个担心,手机的话筒采集音频,可能不够理想。

所以用比较法可知各箱子的不同点,因采集条件一样。加上耳朵听,基本有一点可信度。
这个测试与扫频的结果也有一定的相似之处。
25.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 13:05:47 | 显示全部楼层
whmks 发表于 2024-5-7 12:53
所以用比较法可知各箱子的不同点,因采集条件一样。加上耳朵听,基本有一点可信度。
这个测试与扫频的结 ...

为何楼主不直接用扫频的方法描述这个实验呢?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 13:23:19 | 显示全部楼层
KDX 发表于 2024-5-7 13:05
为何楼主不直接用扫频的方法描述这个实验呢?

掃頻頻率至少要低於顯示頻率的1%,顯示圖形才比較接近實際,對於幾十Hz的頻率,掃頻會是個考驗耐心的過程,而且無法顯示諧波。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 13:32:54 | 显示全部楼层
自制冰激凌 发表于 2024-5-7 13:18
箱子发出的低端音频与高端的音频对手机的话筒能正确相应吗?话筒有那么全频相应吗?这个估计玩一下

估计 ...

有一个方法也是可以的,就是把音频文件导入音频编辑软件,有些软件可以有频谱显示,这些也是可以看到的。

专业一点的频谱仪,带有频谱指示的,应该也可以。楼主是提供了一个简单的方法。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 14:15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 JuncoJet 于 2024-5-7 14:17 编辑

8寸应该能50hz
10寸可以40hz
5寸60hz

主要需要长冲程,泡边
布边下潜会差很多,但能量更大

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 14:22:15 | 显示全部楼层
B站这个UP主可以提供远程试听

33寸,钕磁喇叭客户又定制了两个,10hz状态下测试,
https://www.bilibili.com/video/BV1oV4y1t77K/

应客户要求,试听泡边vs布边喇叭,裸听,
https://www.bilibili.com/video/BV1kk4y1G7cW/
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:15:48 | 显示全部楼层
KDX 发表于 2024-5-7 13:05
为何楼主不直接用扫频的方法描述这个实验呢?

       谢谢!用扫频是在线,用手机是离线,模仿耳朵听,二者还是有不同。就是手机对低频的衰减较大,只能看个大概。但不同尺寸的喇叭箱比较也能看出一些差距。再说手机人人都有,信号源也可用电脑软件,不花钱也能玩一下。象我们这些穷玩的老家伙来说,是在玩中了解一点吧了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:17:30 | 显示全部楼层
自制冰激凌 发表于 2024-5-7 13:18
箱子发出的低端音频与高端的音频对手机的话筒能正确相应吗?话筒有那么全频相应吗?这个估计玩一下

估计 ...

谢谢! 就是玩噢,千万不要当真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:19:19 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-5-7 13:23
掃頻頻率至少要低於顯示頻率的1%,顯示圖形才比較接近實際,對於幾十Hz的頻率,掃頻會是個考驗耐心的過程 ...

谢谢!正是正是,各有各用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:24:38 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2024-5-7 14:15
8寸应该能50hz
10寸可以40hz
5寸60hz

谢谢!行家。低频要靠喇叭尺寸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 15:44:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 16:26:51 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2024-5-7 14:15
8寸应该能50hz
10寸可以40hz
5寸60hz

我对音箱没有太多研究,主要是一方面好喇叭不容易买到好的,再就是测试频响曲线,分频器和箱体的设计,觉得自己DIY实在是搞不定。

我用的成品音箱,中低音喇叭,尺寸是6.5寸,是否可以通过合理的设计和适合推动的功放,达到设计的低频下限?
SPM20.jpg
SPM系列介绍1.jpg
SPM系列介绍2.jpg
SPM系列介绍3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-7 16:42:38 | 显示全部楼层
玩箱子就是玩低频,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 09:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表