才发现两种2倍压是有区别的
第一种常规倍压电路
第二种上次坛里看到的
感觉第二种优势更多啊，电容不需要很高耐压
欢迎探讨 一般都是用第2种，重负载下第2种纹波也少一点。但如果没打算要正负电源的话，电源两个输出端子都是浮地的。
第一种在以前无220V变压器的高淳放大器上用的多，因为电源输出端的负端可以和220V的零线接在一起，略微降低一下电路底板触电风险 各有优劣，按需选用。 第二种容易解理，第一种可扩展至n倍。 第二种电路，其实也很常见。早期有很多开关电源就是利用这种电路，通过机械开关来切换工作于110V/220V两种市电供电环境下（110v时2倍压工作）。
我最早接触到第二种电路，是当年初玩电子自制tda2030功放时，误把电源变压器双绕组3线引出的中心抽头接错了，直接灌出2倍的正负电源电压而把功放ic烧毁，记忆深刻。那时在手头的书刊上，都没看到有这种倍压电路介绍，自行分析后才弄清原委。 小鬼头 发表于 2024-4-30 16:26
第二种电路，其实也很常见。早期有很多开关电源就是利用这种电路，通过机械开关来切换工作于110V/220V两种 ...
嗯 使用桥堆时可以切换两种电压
神奇的电路 bis 发表于 2024-4-30 16:41
感觉没区别啊，第一图的C1挪下面就是第二图。
尝试挪过，挪不对，
结构上不一样
一个是AC接两个二极管和两个电容中心
另一个不是 bis 发表于 2024-4-30 16:41
感觉没区别啊，第一图的C1挪下面就是第二图。
不是那么简单，还有二极管位置，第二图变压器一端接在俩串联的二极管中间，另一端接在串联的俩电容中间，这个图我以前发过是用于单绕组实现正负供电的 :lol
第一图俩二极管依然是串联的但不与变压器任一端连接，俩电容不是串联的。
本帖最后由 红河310 于 2024-4-30 17:22 编辑
把两个图都画出5倍压来，就会发现一种接线简单，一种接线复杂。电容的耐压、容量要求也不同，各有优势。 washu 发表于 2024-4-30 17:04
不是那么简单，还有二极管位置，第二图变压器一端接在俩串联的二极管中间，另一端接在串联的俩电容中间， ...
这个电路带载能力如何？(>▽<) 第二种是电源用途，由正丶负兩个半波整流滤波叠加，适用于正负双电源，或者倍压的单电源。 这类图太伤脑筋了 有点儿想不通 第二个图还能无限倍压下去吗？第一个图到是比较经典的可以无限倍压的 我找过资料 多倍压只找到第一图那种形式 第二个图只见过二倍压一种 也实在想不通第二图继续倍压下去如何接电路？是否存在？ 顺便问个想不太通的问题 变压器带中心抽头 使用俩二级管全波整流 与变压器无中心抽头 用四个二级管桥式整流有什么区别？哪种好？
主要想不通 现在二级管那么便宜 桥也不贵 为什么许多开关电源还搞中心抽头用俩二级管全波整流？我感觉省去中心抽头 用桥或四个二级管不是更方便n？不知有哪些我没想到的方面 科尼赛格CCXR 发表于 2024-5-1 01:22
这类图太伤脑筋了 有点儿想不通 第二个图还能无限倍压下去吗？第一个图到是比较经典的可以无限倍压的 我找 ...
同样可以继续，就是把图一和图二结合起来
页:
[1]
2