DIY的MF47铆钉版新鲜出炉了！
今年春节前无意间搞到一台76年正宗铆钉版MF47表，显摆后逛论坛见大家正在DIY铆钉版47表（详见此贴：http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2099227&highlight=%C3%AD%B6%A4），顿时有了兴趣。坛友“昵称：什么情况”发布了打板图，之前有注册了立创但不知道嘉立创，不会下单。幸亏论坛好友小郑老师热心帮忙，搞回了几块板(坚守了送3留2的原则)。于是开始了拆旧表D新表。后话，这个DIY很废表，拆了一个87年的NJ做主体、拆了一块78年的U201、拆了19表的零件...最后挪用了85年NK47的表头。
（文章太长审核不易通过，待续）
补充内容 (2024-4-24 20:07):
39楼补充定妆图，53楼补充原厂铆钉版说明书 也不尽然！这种采用高压电池的47表一般用用还是很方便，读数也不拉胯，更不像双钮切换的用起来麻烦。当然高精度场合指针表就有些费力了。 弦歌天涯 发表于 2024-4-14 12:18
咬牙打开自己手上的76铆钉表背板，手绘了一张接线草图（完工后又补画了一张基本正确的接线示意图）
期间，好友送了一堆大红袍电阻，本着试仿的原则，并没有把金蛋、银蛋和崭新的大红袍用上。这块板有些不足待改进，一是板厚度是1.5mm，拆机的定片折弯似乎厚了，所以这板估计用1.8mm的更合适；二是两个4.99M并排的位置太挤，试装时电阻脚基本是出口马上90度就下来，并且把下边的1M电阻挤到碰到旋盘，后来是拆掉换小的了，所以左右孔应该改为上下孔或者直接中间一个稍大的孔。 老郑小烧 发表于 2024-4-21 20:35
欧姆表很难调整，原因是电池随时都在变化，比如反复调整RX1，由于长时间大电流放电，电量会明显下降、等效 ...
偶得一本原厂的铆钉版说明书，节选几页重要的发上来，前辈可以对照下完善您的47图集大作！ 本帖最后由 弦歌天涯 于 2024-4-14 13:51 编辑
咬牙打开自己手上的76铆钉表背板，手绘了一张接线草图（完工后又补画了一张基本正确的接线示意图）好像电容画反了！:Q 本帖最后由 弦歌天涯 于 2024-4-14 12:44 编辑
弦歌天涯 发表于 2024-4-14 12:29
期间，好友送了一堆大红袍电阻，但首次DIY本着试仿的原则，并没有把金蛋、银蛋和崭新的大红袍用上。这块板有些不足 ...
191k位置装的是100k板后串95.7k电阻。送修的几个47表头迟迟没回来，只能再挪用一个原来就动过焊点的85年NK。
试了下电阻档，其中1K档误差较大，还得改进。
正负表笔短接后，从电池端测量调零电位器电阻范围：*1档22.0-22.1Ω、*10档220.4-220.6Ω、*100档2.198-2.226kΩ、*1k档22.69-26.05kΩ，*10k档218.3-221.6kΩ。 弦歌天涯 发表于 2024-4-14 12:35
191k位置装的是100k板后串95.7k电阻。送修的几个47表头迟迟没回来，只能再挪用一个原来就动过焊点的85 ...
简单用电池和市电测量下电压 逆向工程，楼主技术好！ 弦歌天涯 发表于 2024-4-14 12:46
简单用电池和市电测量下电压
原先这个85年NK表头阻尼很差，根据之前这帖的启示：http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1838286&extra=&page=6，想着铆钉47表头本身就有串了个电阻，增大电容值不就达到了这贴所述的RC组合改善阻尼的目的，于是并了一个100微法的电容，果然表针变慢特别是回来时有79年慢表的味道了，也不再打表头限位钉了，过冲欧姆刻度大概1格这样。
另外，目标铆钉版的右侧定片即1欧至10k档是合一的，这样就将19k（后期20k）电阻作为公共通道的分流电阻，而后期经典47这定片是分为两段的，即1k与10k共用、1欧至100欧共用。小郑老师有个帖子就是把这两个定片短接使这个电阻作为公共电阻，详见：http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2080216&extra=page%3D4
不知道为何后期经典47放弃了以上两个设计思路，其中定片合一与公共电阻这个设计会不会与我目前参照DIY的1k档不准有关。 做的很好，， 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-4-14 16:47 编辑
相对于经典MF47来说，铆钉版欧姆档的结构是合理的（即各档共用一只分压电阻）。这只分压电阻是为欧姆表头的内阻找差的，对于铆钉版3.6K的表头来说理论值是15.488K（有的铆钉版是19K，楼主这块表是19K//160K=17K，还见过一种铆钉版是17.4K，全都大了）。
这只电阻取大之后档位内阻会变大、读数就偏小，受影响最大的是RX1K档（因为RX1K无分流电阻、无法稀释影响量），楼主RX1K读数小了1格，应该就是这个原因。
RX10K的198K（+9.1K）跟理论值偏差更大，实际上它加上15V电池的内阻应为198K，楼主用的是195.7K是合理的。读数偏大一点，可能是15V电池比较新，内阻小（196K是按15V内阻=2K算的，新电池为1K左右，旧电池高达10K多）。
太漂亮了 老师们不仅技术好 手艺也好啊 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-4-14 16:40 编辑
老郑小烧 发表于 2024-4-14 15:37
相对于经典MF47来说，铆钉版欧姆档的结构是合理的（即各档完全可以共用一只分压电阻）。这只分压电阻是为欧 ...
按照15.488K、196K修改后RX1K和RX10K就应该没问题了，其它档最终取决于档位分流电阻：
RX1跟1.5V电池内阻、保险管电阻等杂散电阻有关，得调整21.7欧，
RX100的2.4K偏小（读数偏大一点，理论值是2.444K），最好也调整一下。 表头后面塑料孔塞看着效果不错， 什么情况 发表于 2024-4-14 15:53
表头后面塑料孔塞看着效果不错，
100个3块6:lol 老郑小烧 发表于 2024-4-14 15:53
按照15.488K、196K修改后RX1K和RX10K就应该没问题了，
RX1跟保险等杂散电阻有关，得调整21.7欧，
RX1 ...
38.3k上边那个红袍就是并联的M级电阻，恰好有空位 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-4-14 16:11 编辑
弦歌天涯 发表于 2024-4-14 15:58
38.3k上边那个红袍就是并联的M级电阻，恰好有空位
原来如此:lol，那再调整下20K就差不多了，其它档如果不准只能调整相关分流电阻了，
我试过将RX100的2.4K调整到2.444K，结果是测2.2K完美切线:victory: 。