输入功率52*1.7=88.4瓦。输出功率220.8*0.421=92.9瓦。逆变器效率92.9/88.4x100=105%。颠覆了能量守恒定律太厉害了
本帖最后由 jeans 于 2024-4-9 00:14 编辑
mowin 发表于 2024-4-8 23:52
输入功率52*1.7=88.4瓦。输出功率220.8*0.421=92.9瓦。逆变器效率92.9/88.4x100=105%。颠覆了能量守恒定律 ...
现在电池电压52.9，电流1.73A，钳表和保护板参数基本一致。按这样计算，输入91.5W 输出99W按道理是不能超能量守恒定律，是那里出错了呢
jeans 发表于 2024-4-8 18:30
不是直接电流乘电压么？
功率因数，计量有功功率。
这个是电工基础必修课，非正弦波计量分为无功功率和有功功率，个人家庭用户无功功率是电业局供电所配电柜补偿了，而企业用户要企业自己承担无功功率的费用，当功率因数过低（配电不合理对电网影响）还会有一定数额的增额（罚款）费用产生。
海阔天空9 发表于 2024-4-9 08:05
那就是说非电阻负载的有效功率计算不正常？
带交换机路由器这些功率因素低，可能都是使用开关电源的缘故吧
ljf121256 发表于 2024-4-9 09:03
这个是电工基础必修课，非正弦波计量分为无功功率和有功功率，个人家庭用户无功功率是电业局供电所配电柜补 ...
逆变器是纯正弦波的
jeans 发表于 2024-4-9 00:10
现在电池电压52.9，电流1.73A，钳表和保护板参数基本一致。按这样计算，输入91.5W 输出99W按道理 ...
(221*0.449*0.511)/(52.7*1.73)*100= 55.6%
不要怀疑你的逆变效率就是这么多。哪怕你看了吃不下睡不着也是这么多了
jeans 发表于 2024-4-9 09:14
逆变器是纯正弦波的
输入未必是呈现纯阻性负载，输出也未必纯正弦波，就算正弦波转换效率肯定有很大的耗损，一般来说工频逆变器效率更低，整体能有60％都是非常优秀了。
jeans 发表于 2024-4-9 09:14
逆变器是纯正弦波的
再者接上容、感性负载还能是正弦波吗？
jeans 发表于 2024-4-8 18:30
不是直接电流乘电压么？
直流电是这样，交流电还需要乘以功率因数！
ljf121256 发表于 2024-4-9 09:55
再者接上容、感性负载还能是正弦波吗？
这个没有测，试过用2000W电磁炉是没问题的，电磁炉是正弦波才可以用，能正常用波形应没问题，
功率表又称瓦特表。直流电功率P=VI，交流有功功率P=VIcosΦ，在测量中必须要看负载为阻性负载还是感性负载，如果负载为阻性负载就直接适应欧姆定律公式代入相关测量数据计算一下皆可；如负载为感性负载，则适应有功功率P=VIcosΦ公式计算（因为感性负载电压超前电流Φ角，符合向量计算条件）。
你可以按这两个公司计算一下相关结果，看看相差多少就一目发然了。
楼主，“无功功率”不是消耗电能，而是电能和负载（感性负载多）之间能量有转换。