请教一下,MF18没有灵敏度调节铁片,怎么保证满偏45uA的呢?
总不可能完全靠充磁到刚好45uA吧?那生产得多难多麻烦,这个好像很不科学啊 qd0426 发表于 2024-3-9 20:23对,我的这块表头灵敏度是46.5uA,所以差一点点好纠结,还没有充过磁,要我精准控制充磁到45uA,感觉有难度!贴 ...
46.5uA比标称灵敏度要高，但高出的不多，在误差范围内，如果觉得不爽，可以用我说的方法做调整，如果表头灵敏度低于45uA，并超过误差，那就得充磁了，也不用担心充磁充多了，充多了灵敏度会高出，依然可以用我说的方法调整。 本帖最后由 MF35_ 于 2024-3-9 17:07 编辑
liiqi 发表于 2024-3-9 16:30
实际上表头标称灵敏度是有误差的，在万用表里应用是靠铁片或可调电阻来调整基础挡位。大多数万用表都是用可 ...
调整灵敏度电阻应该是并联，串联电阻是调整内阻的，灵敏度是不变的，流过电阻的电流和表头一致，如果表头是50uA满度，这个串联电阻你不管怎么调，表头都是50uA满度，但这个电阻会改变整体（指电阻和表头的合体）的内阻，从而使表头满度时的压降不同，以此来校正电压测量的准确度
当然，如果说电阻挡是有分流的，那么这个电阻可以调整分流到表头的电流，从而使被测电流满度时表头达到满度，严格来说这个电阻是满度调整电阻，并非灵敏度调整电阻 liiqi 发表于 2024-3-9 15:54
有可调电阻调整。
这样调电阻靠谱不,如果电路计算好了多大电阻,那调电阻岂不会改变设计好的电阻网络? 有可调电阻调整。 liiqi 发表于 2024-3-9 15:54
有可调电阻调整。
不能用电阻调灵敏度的，这样调出内阻就变了，电压挡会不准 本帖最后由 liiqi 于 2024-3-9 16:50 编辑
实际上表头标称灵敏度是有误差的，在万用表里应用是靠铁片或可调电阻来调整基础挡位。大多数万用表都是用可调电阻来调整的。
如果万用表中的表头实际灵敏度与标称的完全一致，或许很少吧。
对于万用表来说，表头灵敏度固然重要，但是其内阻也很重要，两者是密切配合的，如果表头灵敏度同样是45μA，可内阻大于667Ω，在MF18表中就不能使用，抛开大小问题，500型或MF30的表头就不能在MF18中使用。单纯将表头灵敏度调到标称值意义不大，只要在可调范围内即可。 MF35_ 发表于 2024-3-9 17:05
调整灵敏度电阻应该是并联，串联电阻是调整内阻的，灵敏度是不变的，流过电阻的电流和表头一致，如果 ...
咱们两个可能走岔了，或者我没有完全理解楼主的意思。当然串联或并联电阻都不能改变表头的物理灵敏度，在这里讨论的是MF18中的应用情况。 本帖最后由 MF35_ 于 2024-3-9 17:25 编辑
liiqi 发表于 2024-3-9 17:15
咱们两个可能走岔了，或者我没有完全理解楼主的意思。当然串联或并联电阻都不能改变表头的物理灵敏度，在 ...
楼主的表头，如果物理灵敏度低于45uA，那么用电阻的方法是百分百不行的，因为电阻不管是串还是并，本质都是变相的降低灵敏度
表头在制造的时候，同时满足内阻和灵敏度都正好在标称值是很难的，一般来说，都是满足灵敏度标称值，这个通过调整磁路就能做到，内阻的误差则不去管他。
然后万用表设计的时候，会预定一个比表头的物理内阻大的值作为预定内阻来设计其他的电阻网络，因此就有了这个串联的调整电阻，只要表头灵敏度是准的，那么调这个电阻就一定能够使电阻网络、灵敏度、内阻三者匹配一致。
如果楼主的表头是灵敏度偏大（满度小于45uA），用电阻法是可以解决的，方法是在表头上并联一个电阻分流表头的电流降低其灵敏度，但这样一来内阻就降低了，此时可以调整那个串联电阻，把降低的内阻补偿回去，使其和表头的的总电阻符合万用表的设计要求即可。
如果楼主的表头灵敏度偏低，除了充磁没有任何办法 磁短路片会导致磁场均匀性变差，表头线性变差，一级表MF18、MF35都不设磁短路片。轻微的灵敏度问题可以调表头串联的电阻解决。对表头内阻的影响很小，在设计容差范围内。范围内。 本帖最后由 grandchen99 于 2024-3-9 18:20 编辑
早期的MF18和MF10型的磁钢是一样的，都是五类圆形超强磁钢。但后来为了节约成本，用了ＭＦ５００的磁钢。早期的ＭＦ５００的磁钢的极靴上是有一个３ｍｍ的螺丝孔的，这个螺丝孔也是用来按装磁钢的磁场强度调整铁片的。但后期的ＭＦ１８却取消了这个３ｍｍ的螺孔。我想是后来因为厂里的充磁机能控制充磁的强度，工厂简化了这个螺丝孔的制作生产工艺。不过少了这个螺丝孔对于爱好者来说也带了调整磁钢磁隙强度的困难。不过不要紧。高手们大多是将报废的变压器矽钢片剪成一小段一小段，再将这一小段一小段铁片吸在南北极的极靴间，磁性强的就多吸几片，使磁性减弱。用所吸的矽钢片的多少来微微调整磁场强度的方法，这是很实用的一种方法。
以上用吸铁片的多少来调整表头的灵敏度，其实并不会对表头的线性造成多大的影响，许多没有磁场强度调整铁片的标准表也是用这个方法来制作的。表头的线性的主要影响单元是游丝的长短和游丝焊接桩头的问题。
工厂里一个批次的磁钢用一个批次的线路图，一个批次的电阻，这是无可非议的。其实，调整和表头串联的电阻对万用表各档的影响最大。正确的办法是先并联一个大阻值的电阻，使表头的灵敏度（微安值）降下来，再串联一个小阻值的电阻，使表头组件的电阻符合要求。
你的１８有些退磁，说明此１８表的原有磁钢的质量并不很好（好的磁钢从出厂那天起“６０年代”，一直到现在２０２４年，仍然是会刀刀压线的。），建议以后如发现有好的磁钢可在ＭＦ５００，ＭＦ９表中去找，拿来换上即可。 很多表都没铁片的 你不能说都调不好吧 MF35_ 发表于 2024-3-9 17:22
楼主的表头，如果物理灵敏度低于45uA，那么用电阻的方法是百分百不行的，因为电阻不管是串还是并，本 ...
内容详实的表头调整原理回复。 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-3-9 19:33 编辑
表头的灵敏度允许有一定的误差，
若这个误差能控制在一定范围内（正或负），
则该表的基本设计指标就可以通过调节表头电阻来校正。
绝大多数的表，表头周边均有分流结构，即必须遵循 Ig*Rz=Vo（网孔压降，设计指标），若Ig有微变可调节Rg来调整Rz，以使Vo保持不变。这个操作的本质是调整分流比，负作用是会使综合表头的内阻偏离设计值，因此要考虑以下因素：
1、综合表头内阻的误差，在具体档位被稀释的程度
2、各档位的设计误差
我想，表头不设磁分流，应该有以下前提条件：
3、表头灵敏度误差小、稳定性好
4、表头灵敏度未被满额使用（即各档均有分流结构）
只要认可1、2，做到3、4，对于多数低精度表来说，表头是可以不设磁分流的。
例如，当下内磁表头多数无磁分流（我测过多块误差均极小，拆开维修也未见失磁）。更有甚者，表头补偿电阻也使用了固定电阻（例如天宇MF47B），这种表一般会预留多个贴片焊接位置，会视表头的批次而定（例如2018年与2021年的MF47B，表头补偿电阻就不同）。
一般来说，对综合表头内阻比较敏感的是基础档，如MF47的50uA/0.25V档，这种设计对表头灵敏度的要求会严格些（尤其是经典MF47，其电压档无分流，表头必须要有磁分流）。像MF30、MF368，其最小电流档不作电压档使用，所以其电压降也无精度限制，进而对表头灵敏度的要求也会宽泛些。
MF10表头的灵敏度很高，不到10uA，厂家也是给出了个范围（9.15uA~9.3uA），而非准确数。