笔记本集成度越高越不好用
我一直喜欢小笔记本，10寸左右，太小也不好。只为便携不占地和调试，编程的低性能应用。记得2000年以后出现了上网本，USB至少3个，电池能拆卸，硬盘和内存都能自己扩充，耗电极省。缺陷是慢，重量不轻，显示解析度偏低。但装个win98，winxp，满用没任何问题。
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202402/28/195507w2w666hewi8iwz6w.jpg
后来有了超级本，平板，笔记本的集成度也高了，能耗已经到了不用风扇的地步。里面就和手机里的电路板差不多大小一块。但USB口越来越少，电池是内装的，内存焊死在主板上无法扩充，硬盘只能装固态还算好，有些又是焊死在主板上的，想外出多存点东西在笔记本上也不行。win7不能装，win8到win11操作方法和布局一直在变，更新后完全就不知道应该怎么用，触屏操作不便。原先的软件也出错不能用了。
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202402/28/195507d9o8n1do8kjapzf1.jpg
像我这样往往要在电脑上多开调试，不需要高性能，便携性和功能更重要，没内存扩展，不同程序切换一下就要死机几分钟，或者直接卡死。USB口完全不够用，鼠标已经占用一个口，还有个口插板卡什么的还要想半天，HUB肯定不行，容易互相干扰。电池是内置的，win7以上的，按关机键往往是休眠，然后待机到电池没电，笔记本几个月没用，电池已经废了，又要换新电池。
外观设计简洁到没什么，但功能少了太多，连开关机键都整合到了键盘上，本来是要用笔记本的，但实际使用感觉就是平板，看电影和上网合适，扩展性一点没有，也只能看电影和上网了，还不如直接做成平板。 win7不能装和集成度没关系吧。 买的时候光看价格，没考虑扩展性 多花点钱就好用了！:lol 以前电脑的电池容量不高 说不定还不是锂电池 充电当然是个问题 满足楼主需求的机器不是没有，而是楼主看到价格后就会呵呵了 笔记本这种东西，轻薄，屏幕好，处理器好，电池好 最重要，其余的都好说。
2012年买过一个三星超薄本，表面金属的，用到至今，键盘很多按键不灵敏了。屏幕1920@1080，处理器i5-3337U双核四线程，自带Win7还行，装Win10略卡，电池充满还剩当初78%的电量，听歌还能抗好几个小时。
疫情期间买了一个惠普本，给小朋友上网课用，不足1公斤，屏幕2560@1600，处理器R5-5625U六核心十二线程，系统Win11。感觉最大缺点是Win11系统太垃圾。 这并不是题目中“集成度”的问题的，而是买到了不合适的东西。现在很多廉价的笔记本，拆开后就会发现，它仅仅是比平板多了个键盘，增大了屏幕而已。不过这种简易的平板正是多数人所需要的，只用来看看视频，加几个通讯工具。
对于做电子相关技术来说，还是一次性买个贵点的设备为好，哪怕买个二手的正经设备也好。 主要就是外设模具占地方，
同样ATOM阿童木，同样2G+32G，同样win8，小可以做成无键盘6寸平板大小，也可以做成14寸笔记本。 买个质量好的USB扩展坞搞定 本帖最后由 locky_z 于 2024-3-8 12:49 编辑
2000年还未有上网本吧？
2000年连ADSL好像还未普及，2003年Intel才推出迅驰CPU，笔记本带电话modem是标配，wifi更是没影。
窗口系统一脉相承，操作系统不会用，那是学习能力、适应能力差；电脑性能不够用、扩展性差那就是钱没有花到位！ 本帖最后由 dukedz 于 2024-3-12 10:28 编辑
我用的是 samsung galaxy flex book 13.3 吋笔记本，很好用，3 个 type-c usb 口，2020 年 4 月用到现在
和我上一代 联想 yoga3 11 吋差不多大
多少吋说的是屏幕大小，samsung 的屏幕边框很窄，所以整机不大
哦，顺便说一下，我用的系统是 gentoo，用了十多年没重新安装过 10寸带着方便，但是用起来不舒服？毕竟屏幕太小了
页:
[1]
2