快乐年
发表于 2025-3-17 11:32:05
冰岛 发表于 2024-3-2 14:12
“测定振荡幅度”的操作完全不需要。振荡管集电极电流越大,振荡幅度也越大,调整振荡管集电极电流,使整 ...
原来这样,之前试验过,增大电流,灵敏度反而下降。
lrain
发表于 2025-3-17 12:29:57
longshort
发表于 2025-3-17 17:25:42
xlk 发表于 2025-3-16 21:09
手上有一个很老的LSG-17信号发生器,lushan电子厂出的。
一块海燕B412的中波收音机电路板,今天特意 ...
其實不是本振信號越大輸出越強,這時候的Ic平均值是上升的,混頻后的中頻信號自然是隨增益的增大而增强。
快乐年
发表于 2025-3-17 17:29:45
一直以来都没有留意书本上有说振荡级应该输出多少毫伏到混频级,都是说振荡级起振就行。
lrain
发表于 2025-3-17 18:30:37
girlexplorer
发表于 2025-3-17 18:37:00
本帖最后由 girlexplorer 于 2025-3-17 18:39 编辑
以前,很多书上说了收音机本振信号的最佳大小,但是:
1、基本上都没说这个最佳值是有效值,还是幅值,还是峰峰值。
2、那时是锗管时的最佳值,后来的硅管最佳值是不是一样不知道。
3、本振大小似乎是无法改变的。想调大调小,调不了。
欢迎网友们实测,试验。
快乐年
发表于 2025-3-17 19:25:23
lrain 发表于 2025-3-17 18:30
估计不同的混频管有不同的最佳值,所以总体上给了个100-300mV的范围值,具体以实际效果为准。
我最近在 ...
期待你的数据
快乐年
发表于 2025-3-17 19:33:57
girlexplorer 发表于 2025-3-17 18:37
以前,很多书上说了收音机本振信号的最佳大小,但是:
1、基本上都没说这个最佳值是有效值,还是幅值,还 ...
大约上世纪90年代,广州报纸报道,日本的“欧立安”电视机干扰旁边的电视收看,经过检测发现是有泄漏,当时不知道是什么,现在看来会不会是振荡过强?
苍耳
发表于 2025-3-17 21:48:23
场管和普通三极管混频时,需要的本振电压不一样吧?还有二极管混频需要本振电压又是多大合适呢?
xlk
发表于 2025-3-17 22:07:33
longshort 发表于 2025-3-17 17:25
其實不是本振信號越大輸出越強,這時候的Ic平均值是上升的,混頻后的中頻信號自然是隨增益的增大而增强。 ...
好可惜,当时没想到测量一下集电极电流的变化情况。
天天笑1956
发表于 2025-3-17 22:46:23
本帖最后由 天天笑1956 于 2025-3-17 22:47 编辑
快乐年 发表于 2024-3-2 13:35
如果没有示波器,怎样用万用表测定震荡幅度大约有多大?
本来也和你一样想问问这个问题,却从deepseek中得到一个肯定的回答,简略复述如下:
请问:仅用万用表可以测量得超外差收音机本振幅度吗?
deepseek回答:
1、数字万用表具备频率和电压测量功能,所以适合测量本振信号;
2、将万用表调至交流电压合适档位;
3、万用表探头接地,另一探头接本振电路测试点;
4、读取电压值即为本振信号交流电压。
又问:上述“本振电路测试点”是哪点?
deepseek再答:可以是基极,也可以是集电极,或连接振荡线圈和晶体管之间的电容引脚。
再问:上述测量是否会将测量点的直流电压混进读数?
deepseek回答:是的。解决方法是,使用.1微法的隔直电容,或者用示波器。
觉得deepseek也不太靠谱,咱不提出直流影响,它就不说要用隔直电容。
快乐年
发表于 2025-3-18 08:32:24
天天笑1956 发表于 2025-3-17 22:46
本来也和你一样想问问这个问题,却从deepseek中得到一个肯定的回答,简略复述如下:
请问:仅用万用表 ...
我用“deepseek”,只是关键性知识盲点提示,所提供的答案基本意义不大。他只是现在各种书本的组合。并不能全做标准。
axiaofeng
发表于 2025-3-18 09:24:55
昨天也用两个三极管搭了一个振荡电路,想用来做独立本振,刚好看到这个帖子,有参考意义,我是用一个绕组来输出本振信号,刚好一圈就是100毫伏,绕两圈刚好200毫伏,其他电路未搭,还不知道效果
lrain
发表于 2025-3-18 09:34:20
90不留宿
发表于 2025-3-18 10:01:56
模糊数学无处不在,就说晶体管收音机的电路图,每一级都只标有一个标称值,八九不离十。不可能做到绝对值,也不需要。