重感冒 发表于 2024-7-24 10:55
接近了，但没捉住重点 努力再深入想想。
记得还有种办法是把灯丝的绕组电压分压后，加入栅极，调整抵消交流灯丝的引起的噪声。
交流灯丝供电不稀奇但是第一个管子你用直热管尤其是101102你试试能用吗交流灯丝供电噪音不大那才是高手有做过的吗第一个管子是旁热管真的很普通。我做过四台前级第一个管子用旁热管的全部交流灯丝供电第一个管子用102f 或则101d的没有成功过所以请教有做好的再次请教虚心学习了。至于后级也就是第二个管子开始全部是交流灯丝供电不用直流供电
胆艺 发表于 2024-7-24 15:40
我是说前级第一个管子你看全了在讨论第二个管子就不稀奇了
第一个管的底噪对比4p1s和300b的底噪有必要讨论吗？
本帖最后由 胆艺 于 2024-7-24 16:10 编辑
你把音源信号线直接接入4p1s栅极也响只不过功率小了点试下不就知道了。发帖是学习探讨如果你不愿意听到不同意见那就当我没说是如果追求决定测试值 那玩晶体管不更好电子管最要紧的是耳朵收货
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-24 16:57 编辑
胆艺 发表于 2024-7-24 15:49
交流灯丝供电不稀奇但是第一个管子你用直热管尤其是101102你试试能用吗交流灯丝供电噪音不大那才是 ...
我想告诉你吹牛定目标也认真研究一下再发文，直热管前级用交流50hz点灯是什么概念你真的了解吗？假如灯丝只残留0.5mv的噪声混进阴极，这是直热管的第一级放大倍数是就定6倍吧，第二级也定6倍吧，最后第二级屏极噪音是多小呢？是18mv，这是极理想状态了，事实上直热管50hz交流点灯第一级混入的噪音绝不是0.5mv，而是5mv以上甚至更高，真正测过的人自然就知道，那么5mv经过36倍放大是多小？180mv，我都还没算第二级混进的噪音，光吹牛没用。就算加入一个20K：600的前级输出牛再降6倍噪音的到30mv噪音。离2MV大了15倍。实际些，直热管直流点灯做到交流声微伏UV都没问题，但MIC效应产生的噪音绝对是mV级，除非避震做得非常好，而且还在一个密封的机箱内，杜绝空气震动传递。那才有可能把整体噪音压到1mv以下。不信邪就用示波器去测。应该是20年前吧我做了一台电池点灯的全直热唱放，1B2 五级1A2三级 2p2p三级，交流声完全没有，剩下的全是MIC麦克风效应的问题。最后不得不大卸八块。垃圾桶里见。
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-24 16:51 编辑
sjh327 发表于 2024-7-24 15:43
记得还有种办法是把灯丝的绕组电压分压后，加入栅极，调整抵消交流灯丝的引起的噪声。
是的有这样的方法，但我这里没用这个。我只是很纯粹的交流50hz供电，我的实物与电路图没有任何差异，全部灯丝电源都是直接由变压器引出到管灯丝脚，没做任何特殊处理。
重感冒 发表于 2024-7-24 16:20
我想告诉你吹牛定目标也认真研究一下再发文，直热管前级用交流50hz点灯是什么概念你真的了解吗？假如灯 ...
吹牛的是你我只是强调了一下第一个管子用旁热管可以 做到胆机全部交流灯丝供电噪音可以控制好全部用直热管交流灯丝供电噪音控制难做到这个现象供大家探讨。你认可了就行了你上面那个回复还在回避这个问题。实事求是到此就没有话和你说了点穿了就说人家吹牛皮有只是和大家说你的线路做到不稀奇 稀奇的是第一个管子用直热管交流灯丝供电噪音控制好。这才是我强调的点。
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-24 17:20 编辑
胆艺 发表于 2024-7-24 16:57
吹牛的是你我只是强调了一下第一个管子用旁热管可以 做到胆机全部交流灯丝供电噪音可以控制好全部 ...
你这么有信心说得如此轻松，那就上你的电路图来，实测噪音上图，看看是不是如你说的轻而易举的到达2mv，你不是说很简单吗？那应该有比我更好的结果才是啊，不应该认为我吹牛，你应该能做到1mv吧，我在这静候你的实测数据。
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-24 17:33 编辑
我的结果是有理论支持的可重复的，并不是只有这台机才可以，在其他的直热管电路中只要明白这原理照样可以使用。此贴本来就是想公开这方法的，可是自以为是的杠精实在太多，我实在是没兴趣公开了。真有兴趣的想认真平等交流的坛内可以给我短消息
不说下去了 看了帖子因为矿石收音机论坛给了我很大的帮助所以随便说了点自己的感受不吵不争就是讨论些自己的体会胆机不是石机耳朵收货是胆机的优势我仅仅就是说了一点这个线路灯丝交流供电不难如果第一个也是直热管交流灯丝供电那就难了就是这个观点如果有人有实践经验 我也请教学习一下山外有山，天外有天。就是这个意思没有否定楼主的意思就线路图而言也是一般五极管打头后续直热三极管 音色味道浓郁一些但是ef86个直热管4p1s都是一般的管子尤其是4p1s是廉价的好声管性价比高随便变成其它的管子随着价位的提高音色会更好。烧友们可以大胆的试试玩吗 就是个过程。听不得不同意见失去了讨论的意思了。
胆艺 发表于 2024-7-24 21:03
不说下去了 看了帖子因为矿石收音机论坛给了我很大的帮助所以随便说了点自己的感受不吵不争就 ...
在一张电路图上去谈声音如何简直就是笑话一般，里边随便换个电容电阻声音都在变，谁能告诉我这台机的声音是怎样的？我自己都不能确定。曙光的300B和we300B一样吗？不同期的300b声音一样吗？一个电路只能保证一些基础数据，比如频响，相位特性，最大功率时的失真多小，静态噪音多小。其他关于声音如何的我基本一概不谈，原因很多。音源不一样系统声音走向就会完全不一样，还有前级呢，音箱呢，线材和环境反射和混响呢等等。靠想象就能知道声音结果那是多么的不靠谱，还是那句：空谈误国，实干兴邦。有钱的本电路第二级可用101d代替。具体元件参数按实际修改。这图提供的是一些思路，而不是这张图有多么的了不起。
小小超人胆 发表于 2024-7-26 06:42
这段话很有道理，爱听，确实是这样。
本就如此，某人复刻马兰士 麦景图等名机。有人真能复刻他的声音吗？这是电路的问题还是摆位和用料不一样的问题。一目了然了吧。
好久没上来了，看到了少有的神贴，然后居然从头到尾的都看完了，哈哈哈，有点佩服我自己了。。。
玩胆的，大伙儿应该都过了为是非争吵不休的岁数了吧，心平气和的探讨不好嘛，乱花渐入各人眼，玩呗。。。
来，是时候祭出俺的大杀器了，哈哈哈 。。。
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-26 15:24 编辑
独孤垂钓2023 发表于 2024-7-26 13:50
好久没上来了，看到了少有的神贴，然后居然从头到尾的都看完了，哈哈哈，有点佩服我自己了。。。
玩胆的 ...
你这个本挺新的，我那本都快散架了:lol 其实我反感的是某些人一上来就为了表现自己好牛逼高人一等，说这个噪音水平轻易能达到，但叫他同条件整出这个噪音水平来他又搞不出来。这是很恶心的。真正用直热管做过前级后级的，都知道300B用交流点灯确实是平常得不得了，噪声水平3-6mv属于正常，遇到本底噪音低的300b可以到3mv也是可能。但推动级用直热管，而且是交流50hz直接供电那难度就不是提升一星半点了，两级直热交流点灯，理论基础差点一些人连想都不敢想。没有一定的基础理论支持瞎搞是绝对到不了这2-2.5mv的水平的，甚至更低都可以。我这个做法前前后后也经历了很10多年才把它整理完整，形成可复制应用的基础理论。本来我是打算无私地在论坛公开的，可某些自以为牛逼的人没有这缘分。那我就没必要公开了，所谓：师不顺路，法不轻传。想要想了解这方法和理论的聊得来投缘的，可以用站内短信我可免费告知。