dzway 发表于 2024-2-23 00:48:13

108-1万用表的线性问题

近日收得一块1974年产的108-1表,外表还挺好,内部看表头螺丝没有动过。不过欧姆档和电流档有一些电阻是换过的,x10Ω档的121.5Ω线绕电阻是断路的,我用两个金属膜电阻串联凑成121.5Ω换上了。校准0.5mA最小电流档后,测试直流10v电压档精度时,发现该表线性不好,5v及以下都是压线的很准,6v开始指数偏大,7v,8v,9v,10v误差逐渐增大,10v时指针偏大2小格。电压源是准确的,与我的F179一字不差。像这种线性不良情况,与表内电阻值偏差有关吗?有没有简单有效的方法进行调整?

加糖的咖啡 发表于 2024-2-23 01:02:40

找电路图吧,找到这个表极限灵敏度,在那里做校准吧。直流电压挡接入灵敏度应该是200微安。线性不好只能两头凑合,不能把误差都放一边。大家都将就一下,别超2.5级:lol

KDX 发表于 2024-2-23 04:22:20

要么是表盘刻度线性不好要么是磁路系统线性不好,其他的没有关系

ywmxyz 发表于 2024-2-23 05:06:15

换一支并联在表头上的电容试一试

w6955 发表于 2024-2-23 06:49:50

老城这个样子线性就别纠结了,把表头断开直接测,看看表头的基本情况吧。

bis 发表于 2024-2-23 11:55:00

Maitreya 发表于 2024-2-23 12:01:33

跟内阻和电路没关系,表头的问题,无解。

jlf1234561 发表于 2024-2-23 19:58:55

我手里有十几台108-1型和108-T        型万用表,线性还可以,没有你说的这种情况,

钱树培 发表于 2024-2-23 22:11:50

与我的MF47表很相似。可能是表头问题,不会搞

dzway 发表于 2024-2-24 07:35:04

谢谢以上各位同好的热情回复,抽空测试表头本身的线性情况。

quexing 发表于 2024-2-26 09:22:52

发觉温度对线性也有影响,

dzway 发表于 2024-2-27 22:59:14

查看资料显示108-1表头是63μA(另有图纸标62μA,可能不同批次略有差别),内阻1850Ω。但是实测发现我这个表头内阻是1625Ω,满偏电流是63μA。我用一节1.2v镍氢电池+电阻箱+自己用4位半数字毫伏表改装的微安表(精度很高),实测了此表表头的线性。数据见下表,线性不好的确是表头造成的,不准备再折腾了。我还有个疑问:为什么表头内阻与图纸标注的相差那么大?

老郑小烧 发表于 2024-2-27 23:16:55

本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-27 23:32 编辑

dzway 发表于 2024-2-27 22:59
查看资料显示108-1表头是63μA(另有图纸标62μA,可能不同批次略有差别),内阻1850Ω。但是实测发现我这 ...

1850Ω应该是理论值,实际表头电阻都小些,比如老MF47,理论值1.8K,实际大多在1.7k以下。
余量是给离散误差留的,表头旁边一般都串有补偿电阻。
若有电路图,这个1850Ω可用计算验证。

解决表头线性,最好的办法是重新绘制度盘。

dzway 发表于 2024-2-27 23:50:57

老郑小烧 发表于 2024-2-27 23:16
1850Ω应该是理论值,实际表头电阻都小些,比如老MF47,理论值1.8K,实际大多在1.7k以下。
余量是给离 ...

谢谢回复。老指针表收藏意义远大于实际使用,重画刻度盘没必要了。今天又收到一块非常新的0.5级微安表,是大学实验室淘汰的(卖家还有很多块),最小10μA档,最大1000μA,分别与MF10和108-1的电流档做了对比,也证实了108-1表的线性不良。

老郑小烧 发表于 2024-2-28 00:35:27

本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-28 00:38 编辑

老郑小烧 发表于 2024-2-27 23:16
1850Ω应该是理论值,实际表头电阻都小些,比如老MF47,理论值1.8K,实际大多在1.7k以下。
余量是给离 ...

找到个62uA的图纸,表头电阻补偿后理论值2147欧姆,若是 63uA 则对应1955 欧姆,所以1625没问题。

页: [1] 2 3
查看完整版本: 108-1万用表的线性问题