小信号的地,单独走. 如果铺铜,要分开铺. 信号输入如果中间有地线, 这样就不会+/-供电直接相邻,可以减少噪声. 首先，这个电路不需要一点接地，直接铺铜就好。
第二，这个电路不需要GND分割，一整块GND铺上就可以，不需要0Ω电阻。
第三，电源电容应该靠近功率器件。
对于这个电路，您最开始画的板就可以，没有什么问题，因为这个电路对PCB布线没有那么高的要求。
如果要讲究一点的话(其实也没必要讲究这个)，还真有个不足，在音频输入口的GND上。假设电路板的铜层用了劣质材料，铜层的电阻很大，那么看看信号源的走向：信号源的地绕了很远到达了板中间，已经衰减了不少，然后这个和输入信号有关的GND又夹杂着电源的干扰一起回到了功率放大器上，总之就是信号地本来可以直接进功放的，这么一点接地，反而绕了个圈，同时把周边的干扰也夹带回来进功放了。
所以说，原来那个一点接地的方法，虽然不会有影响，但是在理论上却是能加大干扰的，这也就是为什么我对这个一点接地有疑问。
总之，一点接地，很多人并不理解它的目的，只是依葫芦画瓢的一点接地，这现象在音响工匠的手法中尤为明显，胡乱的一点接地…… 大多时候，这么干没有问题，不会有影响，但是从原理上，却恰恰违背了一点接地的目的。 luosifu 发表于 2024-2-4 17:35
首先，这个电路不需要一点接地，直接铺铜就好。
第二，这个电路不需要GND分割，一整块GND铺上就可以，不需 ...
多谢指教明白了:handshake :handshake luosifu 发表于 2024-2-4 17:35
首先，这个电路不需要一点接地，直接铺铜就好。
第二，这个电路不需要GND分割，一整块GND铺上就可以，不需 ...
靠近IC添加了退耦电容。 本帖最后由 luosifu 于 2024-2-4 19:50 编辑
其实您最开始画的就没问题，看来您要精益求精了:lol
1875第一脚是输入吧，因为我看输入信号经R16和C1送给第一脚了。22K的R1，放在这里，加大了1875输入信号线的覆盖范围，这样也就让它会耦合到更多干扰，同时，它也会增大这根线的对地电容，会让金耳朵听不到高频细节。这根线是越短越好。当然，前面说了，这个电路上这么干没有影响，如果您要精益求精，就可以这么玩：把R1横在C1和U2之间，是不是就减少干扰路径了？
我就是这么一说哈，您也随便玩玩，不用太当真 GND的敷铜，从书书本本的原理上，要避开整流桥和俩大电容，因为大电容之前是交流电，交流信号会耦合进去，当然这是从原理上来说，实际上几乎没有影响，毕竟只是50Hz。 luosifu 发表于 2024-2-4 19:49
其实您最开始画的就没问题，看来您要精益求精了
1875第一脚是输入吧，因为我看输入信号经R16和C1送给 ...
您这样讲解我就好理解了，改过来了 。
LM3886的一点接地：
环牛1201 发表于 2024-2-4 21:27
LM3886的一点接地：
请问效果这么样？？ 本帖最后由 北方以北 于 2024-2-5 00:48 编辑
来看看跟着学习学习 学习一下，各位大佬的经验 这个图不对。前面必须加缓冲级才行。可以用运放或射级输出。如果接在音量电位器上将造成两个放大器幅度不一致。
路过，学习。 恭喜楼主，成功出结果没有？都说实践出真理，多弄几个极限方案对比看看...... BTL使双放大器工作于拉锯方式，可以将它们简化成一个整体，类似一个放大器中的两个臂，
既然是"一个整体放大器",两个放大器的地线自然是连接在一起最好，
楼主的布局，两边的信号地正好跨越中间干扰严重的滤波地带。
至于覆铜好不好，心存疑问。
以上只代表个人观点，祝楼主玩的开心，
也给出我对楼主布局的地线的修改意见，
页:
1
[2]