随缘2023
发表于 2024-2-4 10:38:09
老郑小烧 发表于 2024-2-4 10:27
是的,你就把这里的dB,当成电压的另一种单位就可以了。
dB标尺仍然使用电压档,只不过换了个标尺而已 ...
但是这个0.775是在交流10V 挡的2.45V为标准的、
老郑小烧
发表于 2024-2-4 10:46:36
随缘2023 发表于 2024-2-4 10:38
但是这个0.775是在交流10V 挡的2.45V为标准的、
2.45V是咋算的?0.775V的来源跟10V档无关。
老郑小烧
发表于 2024-2-4 10:48:36
老郑小烧 发表于 2024-2-4 10:46
2.45V是咋算的?0.775V的来源跟10V档无关。
我明白你的意思了,你还是有误区:L 。
随缘2023
发表于 2024-2-4 10:55:22
老郑小烧 发表于 2024-2-4 10:48
我明白你的意思了,你还是有误区 。
请问,我的误区在那?我也好像发觉有问题
老郑小烧
发表于 2024-2-4 11:01:03
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-4 11:04 编辑
随缘2023 发表于 2024-2-4 10:38
但是这个0.775是在交流10V 挡的2.45V为标准的、
0.775在交流10V档就是0.775V,在dB标尺是0分贝。0分贝是基准,也就是说0.775V才是基准。
10V档的2.45V,在dB标尺对应的是10分贝,10分贝不是dB标尺的零点,所以2.45V也不是基准电压。
JHXC
发表于 2024-2-4 11:01:23
本帖最后由 JHXC 于 2024-2-4 11:05 编辑
随缘2023 发表于 2024-2-4 09:17
你的表的计算的换算,我不记得了,
先简单问一个问题,假设在8欧姆以及4欧姆喇叭上,用交流挡最低的挡位 ...
先简单问一个问题,假设在8欧姆以及4欧姆喇叭上,用交流挡最低的挡位,测得的电压就是电压(功率)增益?
一个电路、有输入端和输出端,通常是以输入端的输入电平值作为参照、输出端的电平值与之比较,如果是增加,就叫做增益、如果减少了就叫衰减。
不去与参照点比较,就没有高低之分,就没有增益的说法。
由于输入端、输出端的阻抗不同,仅仅用电压增益描述不一定表述清楚。晶体管电路的跟随器,输入端是高阻、输出端是低阻、不会有电压增益,但却有电流增益或功率增益。
老郑小烧
发表于 2024-2-4 11:12:20
随缘2023 发表于 2024-2-4 10:55
请问,我的误区在那?我也好像发觉有问题
我也猜不到;P ,可能因为分贝是个相对量,所以“电平”与“增益”(负增益就是衰减),“绝对电平”与“相对电平”(一般不提绝对与相对字样)很容易搞混。
JHXC
发表于 2024-2-4 11:15:37
随缘2023 发表于 2024-2-4 10:55
请问,我的误区在那?我也好像发觉有问题
你的误区首先是概念混淆,比方说dB的概念、增益的概念......如何计算、如何用在电学上、还有计算的问题,需要你去明白和理解这些。建议你阅读一些相对专业一点的书,慢慢去消化。:) 网络虽然是一个好地方,但不是系统学习的地方!
随缘2023
发表于 2024-2-4 11:21:50
本帖最后由 随缘2023 于 2024-2-4 11:23 编辑
老郑小烧 发表于 2024-2-4 11:01
0.775在交流10V档就是0.775V,在dB标尺是0分贝。0分贝是基准,也就是说0.775V才是基准。
10V档的2.45V ...
按照你说的意思,我的理解是:要真正衡量一个放大电路的增益最好是测量输入端的音频交流电压,再测量输出端音频的电压?不过测量分贝要串联隔直流的电容
老郑小烧
发表于 2024-2-4 12:09:54
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-4 12:11 编辑
随缘2023 发表于 2024-2-4 11:21
按照你说的意思,我的理解是:要真正衡量一个放大电路的增益最好是测量输入端的音频交流电压,再测量输 ...
就是这样的,如果要算交流放大倍数,无论测电压还是“测分贝”都要串电容(如果有直流分量的话)。
老郑小烧
发表于 2024-2-4 12:22:56
老郑小烧 发表于 2024-2-4 12:09
就是这样的,如果要算交流放大倍数,无论测电压还是“测分贝”都要串电容(如果有直流分量的话)。
有dB插孔的表(有款500表就是),这个插孔就串有电容。这种表用ACV档测就必须串个电容,否则与从dB插孔输入有区别。
JHXC
发表于 2024-2-4 13:01:34
本帖最后由 JHXC 于 2024-2-4 13:02 编辑
指针万用表的dB档,用来测试音频放大电路的增益好像没戏,灵敏度太低,许多地方的只有毫伏级别,需要用音频毫伏表来实现。
指针表的这一功能,正如前面几位朋友所说,那是明线通信时代用的。架空线特性阻抗是600欧姆,而且输入和输出基本上都是,所以用起来会比较方便。
不管是晶体管放大器还是真空管放大器的,指针表的这一功能用处十分有限。
随缘2023
发表于 2024-2-4 13:03:01
JHXC 发表于 2024-2-4 13:01
指针万用表的dB档,用来测试音频放大电路的增益好像没戏,灵敏度太低,许多地方的只有毫伏级别,需要用音频 ...
看了几位老师说的,这个量程争议挺大的。
老郑小烧
发表于 2024-2-4 16:16:43
随缘2023 发表于 2024-2-4 13:03
看了几位老师说的,这个量程争议挺大的。
在指针表的说明书上,都注明了 “音频电平测量”,至于如何使用要自己掌握。
在调音频功放时,一般是输入0分贝的信号(即有效值为0.775V的信号),这样输出端的电平就是增益。输出端的电压都足够大,指针表完全可以胜任。
0分贝的信号可以来自信号发生器(1kHz正弦波),要求不高的也可用音频解码器(输出大多是以0.775V为中心设计的)。
老郑小烧
发表于 2024-2-4 16:27:16
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-4 16:33 编辑
老郑小烧 发表于 2024-2-4 16:16
在指针表的说明书上,都注明了 “音频电平测量”,至于如何使用要自己掌握。
在调音频功放时,一般是输 ...
这个dB档,说实话,我也是因为研究指针表才 “试用” 过——做了几个实验性的测试,
但以前数字表很少,dB档还是有用的。指针表的很多功能现在都变得成鸡肋了。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10