chipset009 发表于 2024-1-6 12:16
仿制，呵呵，你也太瞧得起那些人了…
从以色列买的技术资料，好不好…
1960年代的事情，推荐你看一部纪录片，《角逐超高空》，你瞧不起的那些人，打下了5架U2。而仿制自火蜂的靶机，你确定以色列是火蜂的原产地？
海峰 发表于 2024-1-6 08:11
如果超出了专利保护期，那就一点问题都没有；如果在专利保护期以内，那就别想了，会玩死的。
各种低端芯片可替换的很多
martian618 发表于 2024-1-6 11:27
因为起步晚与创新能力有限，国人多以抄或仿制走捷径，有些甚至走外门邪道，快而成本低，还能马上挣钱，
...
晋华那个不清楚，HW是跟出口伊朗有关吧，不是抄什么？
guizi676 发表于 2024-1-6 13:25
虽说天下文章一大抄，后面不是还有一句“就看会抄不会抄”吗！仿制，也不能象考试把别人名字都抄过来一样， ...
如果没有电路图或者源代码，是不好抄的
加糖的咖啡 发表于 2024-1-7 00:05
1960年代的事情，推荐你看一部纪录片，《角逐超高空》，你瞧不起的那些人，打下了5架U2。而仿制自火蜂的 ...
损坏一样东西和做好一样东西难度不在一个量级，好不？把手机往地上一摔就坏了，这个难度比做一部新手机小很多很多倍。
武器都有自毁系统，别说打下炸坏，出现异常自毁系统就启动，会导致连个像样的样本都拿不到，还能仿造…
以色列卖武器这事地球人都知道，后来米蒂干预。卖飞机目标太大容易被查，卖技术还能查不？有些事大家都心知肚明的…
上世纪80、90年代小日子的家用录像机及电视台用的摄录设备、编辑设备我们家都没能仿制出来吧？
很多老头吃着地沟油操着中南海的心，总担心这卡脖子那卡屁股的…天上飞的，海里游的，核心部件哪个自己能生产??
仿，也需要技术，只能仿技术含量非常低的东西。技术含量高的东西别说仿，手把手教都学不会，这就是现实！
Win大约5千万行源代码，源代码给我们也没用，我们能升级，还是能改Bug？
F35一个控制系统2千9百万行源代码，谁能仿？
Arm处理器技术核心在于调试器，没有调试器程序，设计Arm处理器或者说形像点拼积木，会出无穷无尽的Bug。连水果都乖乖的花钱买，我们能仿？
………………………
硬件的真正技术都在软件，软件体现的是设计和创新能力，这点刚好是我们的软肋！真正想做点东西得有核心技术人才，只会砸钱没用…
下面讲个段子活跃下气氛…
大飞机做不了，人家卖给我们。速度那么快，还载那么多乘客，惯性那么大从天上落地，显然需要好点的刹车片减速。也想买，老外说：这东西不值钱，也没啥技术，主要成分碳化硅，你们自己做就行… 我们这回真就硬气了一把，一顿专家攻关，真就做出来了，理论值能用3次，实际一般1次就换啦…
旧爱仍是最美 发表于 2024-1-7 09:23
上世纪80、90年代小日子的家用录像机及电视台用的摄录设备、编辑设备我们家都没能仿制出来吧？
这些产品设备的市场比收录机的市场小很多吧？
chipset009 发表于 2024-1-7 09:32
很多老头吃着地沟油操着中南海的心，总担心这卡脖子那卡屁股的…天上飞的，海里游的，核心部件哪个自己能生 ...
现在国产发动机已经有了，龙芯CPU也是完全自主设计的。
ustone 发表于 2024-1-7 09:43
这些产品设备的市场比收录机的市场小很多吧？
这个市场一点也不小，大到央视小到每个县城电视台都在用小日子的设备，到现在依然是。
ustone 发表于 2024-1-7 09:48
现在国产发动机已经有了，龙芯CPU也是完全自主设计的。
可喜可贺，心态好才是真的好，长得不漂亮就多涂点粉…
你有车，我也有车。你有一辆200万的大奔，觉得自己像穷鬼，感叹生活不如意，我有一辆3千的老头乐，觉得自己是富豪，见人就吹牛B…
你会做题，我也会做题。20道试题，你做出19道，考了95，觉得自己太笨，还在不停的努力，我做出3道，考了15，觉得自己无敌，一天到头手不离游戏机…
……………………
本帖最后由 ustone 于 2024-1-7 12:25 编辑
chipset009 发表于 2024-1-7 11:22
可喜可贺，心态好才是真的好，长得不漂亮就多涂点粉…
你有车，我也有车。你有一辆200万的大奔，觉得 ...
要正视差距，也要看到进步，用发展的眼光看问题
空间站、北斗导航……就是证明
中国起点低，建国和平发展才几十年，不能处处跟发展了几百年的先进工业国比较
一个人学一门技术正常都要几年，一个企业、行业、国家也一样，需要时间投入发展
girlexplorer 发表于 2023-12-29 22:29
硬件：
民用设备，仿起来很容易，零部件、芯片上面的标识齐全，随便买。买到就能组装。
大多不仿的，直接 ...
“编译时，毫无疑问，会将所有正确的注释去掉。再加上很多错误的误导性注释。
对于保密性强的企业，还会用批处理将源代码中的名词改成毫无意义的词，例如，用c表示电感，用L表示电容等；”
这个是不是对编译有些误解，
C程序编译与注释没有任何关系，
编译出来后都是机器码，
也不存在有意义的变量名什么的。
abbey_tom 发表于 2024-1-7 12:18
“编译时，毫无疑问，会将所有正确的注释去掉。再加上很多错误的误导性注释。
对于保密性强的企业，还会 ...
这事我遇到过，多年前了…
当时用PCLint做代码检查，我们买了Windows版本，按照agreements，如果买了Win的版本，可以免费用Linux版，人家Linux版本就是源代码发布的…
就是他说的这种情况，注释一行也没有，函数名，变量名全部打乱，都是没有任何意义的名字…但是在Ubuntu，Debian，CentOS上编译都能通过，而且能正常运行…
ustone 发表于 2024-1-7 12:08
要正视差距，也要看到进步，用发展的眼光看问题
空间站、北斗导航……就是证明
中国起点低，建国和平 ...
让我先笑会儿…
行的一般都很低调，不行的刚好相反。拿读书做例子容易理解，优等生根本就不需要证明，而且也从不去证明，只有差等生才会不停的去证明自己能力多牛B…