模拟地和数字地完全隔开

一驾 · 发表于 2023-12-21 14:25:20

一块稍微复杂的板子，能不能做成多组正负电压系统，比如+3.3A，+5A与AGND一组，+3.3D和DGND一组。中间凡是有模数需要联系的，比如数字控制或采样反馈类信号，完全用光耦、小型变压器或驱动芯片隔离，数字地和模拟地不做任何汇接。布局时各占一块，有没有人这样做的？

lmb9802 · 发表于 2023-12-21 14:30:55

DIY作品有这样做的
好像是小明的1541
数字部分和模拟部分，采用了四通道隔离芯片

lmb9802 · 发表于 2023-12-21 14:33:19

厂机也有
在数字滤波和DAC芯片之间
采用了ISO150作为物理隔离

一驾 · 发表于 2023-12-21 14:41:18

我说的是针对较复杂的板子，这样分开会不会成本太高。如果考虑成本，没有那么多隔离的器件，最后还是得汇在一起，大部分板子似乎就是这样的。
比如有些就是外界给出一组正负电压过来，自己板上共用这正极，负极则在板上拆分出模拟地和数字地，最后汇接在一起。

JuncoJet · 发表于 2023-12-21 14:48:26

可以完全隔开，输入设备比如ADC是可行的，输出设备不可行比如DAC

martian618 · 发表于 2023-12-21 15:03:11

数字系统与模拟系统完全隔离成本较高，一般的系统较少采用这样的方案，只有那些比较敏感的系统，比如高灵敏度接收前端（如雷达接收机），低相噪频率综合器等才会考虑完全隔离的方案。

luosifu · 发表于 2023-12-21 16:13:20

可以完全隔开，原理上没问题。但是要考虑一个问题，几个电路完全隔绝的话，那么会不会一种情况，某部分上积累的静电无法泄放出去？

依依不舍 · 发表于 2023-12-21 16:47:10

数字部分和模拟部分单独用一组电源会比较好，注意接地点干扰问题影响会小点。
有外接接口或高压用隔离准没错，同一组供电没必要隔离了。

一驾 · 发表于 2023-12-21 16:54:13

luosifu 发表于 2023-12-21 16:13
可以完全隔开，原理上没问题。但是要考虑一个问题，几个电路完全隔绝的话，那么会不会一种情况，某部分上积 ...

这个可以各自通过一个阻容缓慢排放到大地

qd470741547 · 发表于 2023-12-21 17:01:00

数字地和模拟地是要求等电位的，必须在滤波电容处连接，用独立的电源不行，集成电路内部的电路参考电位是一样的，如果不一样，电路工作不正常

一驾 · 发表于 2023-12-21 18:17:27

qd470741547 发表于 2023-12-21 17:01
数字地和模拟地是要求等电位的，必须在滤波电容处连接，用独立的电源不行，集成电路内部的电路参考电位是一 ...

使用到芯片的ADC或DAC，需要地的汇接。那如果没用到这两个呢，是否可以各自独立隔开

		自动登录	找回密码
密码			加入会员