深圳佬 发表于 2023-7-4 19:48
老胆兄：用6S6不好吗？
多人试听，评价还不错！但没有仪器对失真指标的测量，不敢定论！
本帖最后由 深圳佬 于 2023-7-4 20:13 编辑
老胆LAODAN 发表于 2023-7-4 19:57
您这意思是说：因放大器主要元件（电子管或晶体管）的非线性特质，多级放大器级间放大传递中，由于屏栅（ ...
利用特性曲线的反向差异是可以降低失真的，甚至可以加入可变电容降低互调失真。可以试一试混频管。
老胆LAODAN 发表于 2023-7-4 20:02
多人试听，评价还不错！但没有仪器对失真指标的测量，不敢定论！
个人感觉6S6用好了，会秒杀好多名管。
我马上开始6S6的各种实验。
深圳佬 发表于 2023-7-4 20:19
我马上开始6S6的各种实验。
坐等实验结果！加油！:lol
向深圳佬学习！向深圳佬致敬！有测试能力和测试条件的老师，最好能弄个完整的实例，理论结合实际，解剖麻雀，亲尝梨子，多做些定量分折！空洞的说辞，百无一用！
本帖最后由 第尾才子 于 2023-7-4 22:02 编辑
你自己做个失真儀試試吧，不然你用示波器看看便知，試完記得上个圖吧。
至于傅立叶分析，可先上B站徐小湛的視頻惡補、下，五課只花三小時多即會分析波形歪變的教学模形。當然，如果有人能教授一下形而上的超科学的无綫電玄学，甘拜下風。
业余爱好者学点东西很难，自己没有专业知识，理解起来有障碍！老师们必须由浅入深的形象教学，有理论，有实例，形象教学我们才能理解！谢谢老师们的辛勤劳动，有时还是费力不讨好的劳动呢！
其实我想如果是专业人士，应该也不难吧！例如6P15五极接法，一级推300B单端，是否是先测出各单级的失真参数各是什么样子，然后两级联结工作，再测出两级联结工作的失真参数，将二者进行比较，是否就一目了然了！
当然，这是我等业余门外汉臆想的办法，而实际并非如此呢！
学习机会难得，我只能止言勿噪，安心安静听讲了！
本帖最后由 深圳佬 于 2023-7-5 08:45 编辑
傅里叶分析在大学的课程里，先在数学分析中的傅里叶变换，然后是电路信号与系统的冲激响应和阶跃响应的分析，如果你有幸学电磁学或微波技术，在模式匹配的方法里，完全是傅里叶展开，在这里有腔体振荡器的基模和高次模的分析，就是谐波分析，如果进入半导体物理，粒子掺杂的非线性里的门雷罗威关系，和模式匹配异曲同工。微波炉的磁控管的腔体的傅里叶分析绝美。
在研究生阶段的很多数学和基础理论是基于傅里叶展开的，例如数字信号处理，正弦电磁场和导播场论，都是几十年前的古典理论。
本帖最后由 深圳佬 于 2023-7-5 11:05 编辑
HIFI是满足人听感美学的活动（同时满足心理感受），主观因素比例占比非常大，就是说听感第一，同时也非常小众，即市场规模不够大。投入也就是苦苦挣扎的几个理想主义公司，前几年已经有了自适应调节失真的DSP功放，但市场反应并不好，目前只在汽车音响上用。再说说发烧友的成分，也很有意思，抱着对美好的追求，各行各业的人士进入发烧活动，大家的音乐修养参差不齐，电子学和声学基础参差不齐，导致在交流时出现各种奇怪的现象。例如隔壁有一个讨论喇叭线阵的长贴，基本理论就是单元的馈送幅度和相位对方向图的影响，相控阵的基本理论，结果乌烟瘴气。哑铃音箱是线阵的最简，还是众说纷纭。在HIFI活动中，玩的是个人感受和个人认知，自我满足。别人说的有理就据为己有，说的错误一笑了之，自己的分享只给有缘人，不争论。
深圳佬 发表于 2023-7-5 11:02
HIFI是满足人听感美学的活动（同时满足心理感受），主观因素比例占比非常大，就是说听感第一，同时也非常小 ...
听感派同意此论！且不说技术指标，一台做工很漂亮的胆机，在一个很优雅的环境听音乐和一台外观破败的胆机，在一个堆满垃圾的环境里听同一段音乐，感受是不一样的！
所以胆机即是技术也是艺术，即要考虑技术指标，更应兼顾直觉听感！
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2023-7-5 13:08 编辑
例如：300B单端，是一级五极管放大推好呢？还是二级三极放大管推好呢？我想，不同的听众人群会有不同的结论！
且住！到此打住，再说下去，就有玄学的嫌疑了！