超人胆 发表于 2023-5-23 17:39
交流5V与直流5V，变压器绕组电流不一样，直流要乘以1·4倍计算电流。
这是肯定的，我的意思是稳定电压下的功率，电压相同则功率相同。也就是等效值的定义
qiuchun63 发表于 2023-5-24 11:09
300B的底噪还与屏级高压中的交流波纹电压有关，也就是说，屏级高压直流中的交流波纹电压越小，底噪也会变小 ...
兄台所言极是！不过我这个机器电源分量很足，114*80电源牛，高压380-0-380，0.4A+5AR4+30UF+10H0.3A+330UF，而且测试管子噪声都是基于同一平台，这就具有可比性
本帖最后由 ponyflb 于 2023-5-26 00:55 编辑
超人胆 发表于 2023-5-24 12:55
屏极高压交流纹波一般来说没做好引起交流声的例子很少而且容易解决。我的一台300B以前是5V中心抽头接阻容到 ...
感谢兄台的回复！
用曙光300B做单端，那还是十几年前的事情，高压B+用的油浸，才40UF，电感也是10H，噪声也都只有5-7mV RMS, 所以这次用的管子大概率就是李鬼！
通常，我都会用示波器或fluke表（响应宽啊）测试高压纹波。从实际用料和经验判断，我这个电源B+没什么毛病。摆位基本上就是按原版KIT1做的。
关于阴极电位器，很早的时候就是用固定电阻+电位器的做法，用在845、805这类管子上，比如用R33+W30+R33这种结构，当时的考虑就是如您担心的调整不够精细。这次就简单点，直接W100，示波器看不到任何改善。因为本身灯丝供电的2.5V绕组是双线并绕，实测不对称性低于10mv，几乎可以忽略.
就这次实作数据，很明显的，换个管子（PX300B），噪声立马降下来一半以上。何况十几分钟后，一个管子居然还电流上漂，栅极累计到2V以上直流（栅极300K电阻），这就是管子明显有毛病的证据
敢问阴极电流上漂是什么意思？
傅满洲 发表于 2023-5-27 09:10
敢问阴极电流上漂是什么意思？
我的理解，电流小幅度缓慢上升。不稳定。类似于电源适配器假负载太小的情况下，电压0.001V的速度，缓慢爬升
batman 发表于 2023-5-27 09:30
我的理解，电流小幅度缓慢上升。不稳定。类似于电源适配器假负载太小的情况下，电压0.001V的速度，缓慢爬 ...
谢谢！谢谢！
本帖最后由 sjh327 于 2023-5-27 15:54 编辑
没有稳压电路的测试结果根本不具备可比性，尤其是直热管的工作条件下。除非实际测试过灯丝电阻，高低压的工作电流都一样 。
超人胆 发表于 2023-5-27 06:13
我的这台300B这两天就折腾了一下，把输出变压器接长线移出机箱外无功而返，静噪稳定在3·几mV，真气人 ...
什么测试条件？8欧电阻负载？ DA16毫伏表？
傅满洲 发表于 2023-5-27 09:10
敢问阴极电流上漂是什么意思？
开始阶段，两个管子的阴极电压都在73V左右，相差约0.3V。过了大概十分钟，其中一只的阴极电压是76-77V，而栅极居然有约2V的直流电压，另一只栅极大约0.4-0.5V直流电压，阴极电压基本稳定。这是这次买的桂光300B的测试情形；但是用PX300B就全无这种问题，而且栅极电压都是30mV以下。
超人胆 发表于 2023-5-24 12:55
屏极高压交流纹波一般来说没做好引起交流声的例子很少而且容易解决。我的一台300B以前是5V中心抽头接阻容到 ...
超人兄，300B如果直流灯丝，是可以把噪声做到1mV级别的，我之前有比较过。但是交流灯丝的话，大概在5-7mV。也见过另类的电路，从阴极向栅极引入反馈，来抵消噪声，是否有效，我没有验证过。
sjh327 发表于 2023-5-27 16:51
什么测试条件？8欧电阻负载？ DA16毫伏表？
干嘛一定要用这种毫伏表？难道你怀疑普通数字表不能测试这个噪声电压？随便一个老土的指针表都可以测试的，搞得这么复杂.....