老爷子现在是在推敲收音机造型了，老是用实体来做是不是太耽误时间，建议可以用3D建模软件（比如SKETCHUP）在电脑上推敲好了，再动手做也不迟。附图是我用SKETCHUP建模的某电影扩音机外壳。
aaa555000 发表于 2023-5-4 10:02
昨天赶制的另一样式，去掉上方横条，便有一种天高地阔，自由自在的意境。
老爷子做机壳的功夫一流
关于喇叭栅条的取材问题，有多种选择，网购也方便，竹签便宜，木条贵。形状方圆都有，随意选择。不过，木条最小只有2mm的，竹签最小也有1mm，我常用的是1.5mm烧烤圆签。圆签也可变成方条，只需粘固后打磨。粘的时候也不必先打磨平，圆签也能粘牢。参见：分享一种谁都做的收音机壳体加工制作法 - 〓晶体管与集成〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz!http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1928099
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202103/16/180537ojb6rjjz1zmssraj.jpg
喇叭柵条粗细疏密，视觉效果不一样，因人而异，按自己所喜爱的去做就好。我倒是反复实作对比了不少，现在喜欢细密的。:lol
Hongxiang 发表于 2023-5-5 09:35
老爷子现在是在推敲收音机造型了，老是用实体来做是不是太耽误时间，建议可以用3D建模软件（比如SKETCHUP ...
谢谢您的建议！
人生苦短，需要学的和想学的太多了。不瞒您说，更不怕您笑话，前几年买了台激光和机械两用的雕刻机，至今机械刀头还在闲置，原因是3D建模还玩不转。我能动手的时间不多了，实在不能浪费这最后的光阴。我也曾用Win10自带的3D画图折腾过，但始终没有实体制作快，3D模型更无法体现实物的质感。如果仅仅是造型构思，我用平面图也能构想出3D形态。平面型的缺点，就是图型比例与实体有视觉误差。没有办法，只好折腾实体。好在做熟了，机具也较齐全，既是较复杂的机壳，也能在一天内出粗样。现在我要完成的目标，主要是上漆工艺，做出钢琴漆的类似效果，除了练习，别无他法。
为老爷子点赞！！！
有个问题：低放的输入阻抗增加了许多，
T3的次级匝数有没有增加？
箫音 发表于 2023-5-5 20:29
为老爷子点赞！！！
有个问题：低放的输入阻抗增加了许多，
T3的次级匝数有没有增加？
您好！关于阻抗匹配问题，我也迷惑过，最后明白了一个道理，就是为什么要匹配阻抗，因为阻抗匹配时的效率较好。
后级的输入阻抗，影响前级的输出阻抗。如果后级的输入阻抗远小于前级的输出阻抗，那么就会破坏前级的原设置的信号放大状态。反过来，如果后级的输入阻抗远大于前级的输出阻抗，那么对前级的原设置的工作状态影响就越小。
动态的情况下，绝对的阻抗匹配是不可能的，而且，也无须刻意地去考量阻抗问题。关键是考虑增益问题，在增益足够的情况下，在调节音量于不失真时，不匹配也会自动平衡至匹配态势。
现在，就以TDA2822为例，查原厂资料，其内部输入阻抗为100K。参考：TDA2822_360百科https://baike.so.com/doc/5504371-5740115.html
但外围元件R10远比内部输入阻抗小，就可以10K为输入阻抗。很多音量电位器为10K，而检波级的输出阻抗也约等于音量电位器。虽然输入阻抗与输出阻抗是匹配，但稍开大一点音量，就会产生严重的大信号失真(有人还误认为是自激)。这说明单纯地强调阻抗匹配，就是一个理论误区！
太晚了，明天再理论。
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202305/01/071238hs84yhsq9v9spzbh.jpg
箫音 发表于 2023-5-5 20:29
为老爷子点赞！！！
有个问题：低放的输入阻抗增加了许多，
T3的次级匝数有没有增加？
现在回到您提出的问题：低放的输入阻抗增加了许多，T3的次级匝数有没有增加？
T3的次级匝数，决定于功放的信号输入要求，以及AGC的需要。我采用的是TTF-2-9的数据，信号传输比为50匝/30匝，1.6：1。仅以T3输出1V的信号，次级也能得到1/1.6=625mV的大信号检波电压。大信号检波电压的效率，是高于通常说的-20dB的，-20dB即0.1的效率，这是在小信号检波时测定的。参考：国防工业出版社1965年版《来复式晶体管收音机》李庆梁著，第30页。